來自波哥大的見聞與思考_CRYPTO:fio幣web3

能來參加波哥大的ETH DevCon，是出國后的一大驚喜。大會討論了很多干貨，既具備現實的迫切性又具備對未來的引導性。遺憾的是條件所限，國內媒體幾乎沒有報道，討論廖廖。所以向各位報告一下我在DevCon上的見聞和想法，以期拋磚引玉。內容如下：

Merge、二層網絡和隱私（尤其是ZK）、全球監管、Public Goods是這次Devcon中被重點提及的話題。技術不是我的專業領域，也就沒有發言權了。重點談談我關注的全球監管，并順帶提一下Merge和Public Goods。雖然轉PoS在以太坊社區頗有安全上的爭議，但就DevCon來看，此舉符合目前白左環保主義的意識形態，切合現在俄烏戰爭下歐洲能源危機的迫切現實。從POW轉向POS后，以太坊生態的碳排放量減少了99.988%，電量消耗減少了99.992%，在這次DevCon中被認為是一項了不起的成績。在Merge發生之時，以太坊（其實是整個公鏈世界）面臨的外部監管壓力正在變大。在俄烏戰爭的沖擊下，整個歐洲的經濟形勢變得十分嚴峻。資本外逃、俄羅斯通過加密貨幣逃避制裁、洗錢等問題無法忽視。歐洲對加密貨幣的監管將會逐漸收緊，DeFi和NFT都將被納入監管范圍。

Crypto.com CEO：平臺95%收入來自手續費，從未停止提款服務:金色財經報道，Crypto.com CEO Kris Marszalek在“Live AMA with Crypto.com CEO Kris Marszalek”直播活動中表示，Crypto.com平臺95%收入來自手續費。Crypto.com從未停止提款服務，一切運行正常。Crypto.com擁有非常健康的資產負債表，從未使用 CRO 作為抵押品。他還補充道：需要時間來準備儲備金證明。[2022/11/14 13:02:53]

至2024年，歐盟將僅允許中心化穩定幣（如USDT、USDC）歐洲使用，且非歐洲主導發行的穩定幣每天在歐洲的交易量不能超過2億歐元。類似于DAI這種抵押類的穩定幣，由于難以滿足歐洲對穩定幣發行方在交易報告和資產存儲的要求，將不再合規。對于穩定幣市場來說，這無疑會產生巨大的影響。

BM：ETH和EOS代幣價值并非來自技術:推特網友AgnosticBlock 表示，比特幣很早以前就已經從科技領域變成了一場運動，說這是一條死胡同是錯誤的。即使是講技術的人也可以進化，因為技術只是一種工具，重要的是框架中出現的特征，而不是框架本身。對此BM剛剛回復稱，這正是我的觀點，技術與估價無關。然而，ETH的代幣價值并非來自技術，EOS也是如此。因此，如果目標是提高代幣價格，那么重點應該放在社區價值上。[2021/3/4 18:14:29]

歐盟將對加密貨幣的發行、交易進行更加嚴格的監管，例如要求出示每一筆交易記錄等。只有發行量較小的NFT可以被視為藝術品，不在目前的加密貨幣監管框架內。

現在，歐洲的Web3從業者提出了一個疑問，我相信也是很多中國的Web3從業者的疑問：“當行業面臨著如此之嚴的監管時，「真正的去中心化」究竟意味著什么？“這是一個值得深思的問題，它不僅僅只是華人面臨的問題，It’s for everyone in Web3.

動態 | Tether Treasury收到來自Bitfinex交易所的大額轉賬:據合約帝鏈上數據監測顯示，北京時間6月10日20:48，比特幣鏈上出現一筆2000萬枚USDT大額轉賬交易，轉出賬戶為Bitfinex交易所，轉入賬戶為Tether Treasury。[2019/6/10]

歐洲已經展現了它的姿態，希望會在美國嗎？答案不容樂觀。目前，美國政府內部對加密貨幣政策的爭議巨大，且天平正在朝強監管的方向傾斜。在未來三個月內，美國可能會（注意，是可能會）通過《數字商品消費者保護法案》。這部法案可能會讓大部分DeFi應用在美國不合法。

監管壓力下，以太坊生態上（其他公鏈也一樣）的DeFi項目和NFT項目在接下來日子里將不太好過。一個悲觀卻又現實的預計是：未來兩年，歐美監管給以太坊生態帶來的影響將超過生態創新。（我相信華人Web3創業者應該能理解這件事意味著什么。）

獨立投資者Jeffrey Wernick：中本聰可能來自美國國家安全局:22日凌晨，區塊鏈第一社群“三點鐘無眠區塊鏈”邀請美國芝加哥大學經濟學與金融學博士、比特幣早期參與者、獨立投資者Jeffrey Wernick參與討論。關于到底誰是“中本聰”，Jeffrey Wernick表示，“中本聰”很可能來自美國國家安全局（NSA），也就是當年斯諾登（Edward Snowden）工作過的機構。Jeffrey Wernick表示，很多人認為這是美國國安局的“計謀”，他們知道金融體系有一天會坍塌。他們將來可以滲透進系統，找到一種更為方便跟蹤每個人的方法。[2018/2/22]

美國制定的Crypto監管政策會成為后面很多國家的參考。由于目前美國的政策仍未落定，資助智囊團向政策制定者闡述加密創新的重要性、直接游說國會議員和相關立法人員等成為了當前被考慮的實踐路徑。在Devcon大會上，已經有這樣的公開呼吁。

除了游說和撒錢外，Public Goods也成為了讓監管向Crypto傾斜的重要選項。像ReFi、DeSci、Public Goods Funding等非金融非商業盈利屬性的用例，會增加政策制定者對Crypto的好感。這次大會對Public Goods的呼吁也是全方位的。我想這不僅有意識形態和價值觀的部分，更有其現實意義。

大會也較多涉及了關于DAO的討論，關注度遠大于華人投資者關注的GameFi和NFT項目。這可能也是值得目前的華人投資者思考的。從監管的角度來看，DeFi、GameFi、NFT的觀感比較負面，明確要被納入監管。尚未落地、監管不明的DAO和Public Goods則可能成為以太坊生態接下來探索的重要部分。能夠在大會感受到以太坊生態之繁榮，但當前面臨的局勢也比較復雜。監管壓力下會分化出兩種群體：走合規路線的Web3創業團隊（聽上去怎么這么熟悉？），以及更原教旨的Web3從業人員。對后面那部分人來說，隱私、向更弱勢的國家發展（例如南美、東南亞和非洲），正在成為一種可選項。最后純粹表達個人的觀點和感受。我知道目前華人Web3從業者大多處在一種較為艱難的境地。出于某些原因，我們在全球流散。任何一個新興科技領域的創業者和從業者都不曾經歷過我們正在經歷的事情。但我對此并不悲觀，也不認為華人在Web3領域看不到希望。

要知道，由于Web3自身的特性和主張，它與民族國家之間始終存在沖突的張力。我們所經歷的事情，或早或晚也會以某種形式在其他大國的Web3創業者身上上演。我們只是站在意識形態沖突最激烈的地方，預先解鎖了這部分劇情。接下來，我們的美國朋友和歐洲朋友，也會感受到他們的政府給予他們的“溫暖”了。

由于監管尚未落地，對加密行業最沉重的打擊并沒有到來，這個熊市當然也就沒有見底。這可能是一個非常艱難且漫長的熊市。在之前的熊市中，加密貨幣像是一個玩具，因此也就不曾被各國政府全面嚴肅地對待過。現在不同了，這場戰爭正在降臨，我們需要為此做好準備——尤其是心理和思想上的準備。

Web3革命不是一蹴而就的，有高潮自然也會有低谷。當我們要往一個更難的地方走去之時，以Owocki的一條推特收束掉這條Thread再好不過。那就是：“Why are we here? What is the purpose of Web3?”

Tang Han

個人專欄

閱讀更多

金色財經Maxwell

元宇宙之心

老雅痞

Odaily

去中心化金融社區

鴕鳥區塊鏈

PANews

Mindao

吳說區塊鏈

Foresight News

金色薦讀

Tags：WEBWEB3CRYPTOCRYPTfio幣web3METAWEB3PACrusaders of CryptoDragon Crypto Aurum

幣安幣