比特幣之亂與數字人民幣之治_比特幣:數字貨幣

新年伊始，比特幣再次狂漲，數字人民幣再增應用場景。

據1月3日每日經濟新聞報道，比特幣繼1月2日站上31000美元整數大關后，3日繼續走高，截至目前，報32164.94美元，其總市值超5600億美元。

另據1月2日央廣網報道，繼深圳、蘇州陸續試點央行數字貨幣以來，近期，由央行主導的數字貨幣試點落地北京。首個試點地為北京豐臺的一家咖啡店，獲得授權的消費者可以用數字人民幣錢包支付購買店內的各類商品。而數字人民幣北京冬奧試點應用日前也在北京地鐵大興機場線啟動，受邀體驗者可以使用數字人民幣購買大興機場線地鐵票。

ProShares的比特幣ETF日交易量超過Grayscale的GBTC:7月12日消息，根據彭博社Eric Balchunas提供的數據，ProShares比特幣策略交易所交易基金（BITO）的每日交易量已超過灰度比特幣信托基金（GBTC）。美國首個基于期貨的比特幣ETF交易代碼為BITO，平均每天交易額為1.7億美元。GBTC是頂級加密貨幣基金經理的皇冠上的明珠，錄得1.379億美元。[2022/7/12 2:06:31]

兩種不同的數字加密貨幣，折射的是亂與治的不同邏輯。

動態 | 信息竊取木馬Qulab通過YouTube比特幣詐騙視頻傳播:據cointelegraph援引BleepingComputer的報道，信息竊取和剪貼板劫持木馬Qulab正在通過YouTube上所謂的免費比特幣欺詐視頻傳播。據報道，這些視頻描述了一種工具，可讓用戶通過視頻說明中的鏈接獲得免費比特幣。鏈接將指向下載所謂的工具，卻實際上是Qulab木馬。下載后，該木馬實際上需要安裝才能部署。除了試圖竊取用戶信息之外，Qulab還會試圖通過掃描復制到Windows剪貼板的字符串，識別出加密地址并替換為攻擊者的地址以偷偷竊取加密貨幣。[2019/5/30]

前者屬于私人數字貨幣，游離于全球央行監管之外。因此，作為P2P形式的虛擬加密數字貨幣，比特幣點對點的傳輸意味著是一個去中心化的支付系統。通過特殊算法，比特幣的總量是限定的，由于物以稀為貴，在缺乏有效監管的情況下，難免摻雜炒作因素。10年間比特幣價格漲幅已超創紀錄的1200萬倍，凸顯其中被各路資本買家炒作的事實。當然，疫情時代的比特幣狂漲，和全球各國為了拯救經濟而不得不實施寬松貨幣政策相關。

比特幣經紀商獲得融資:據《華爾街日報》報道，芬蘭比特幣經紀商Prasos表示，該公司在最近一輪融資中募集了250萬歐元(合300萬美元)的資金，接下來可能在隸屬于納斯達克北歐證券交易所的First North上市。[2018/1/4]

然而，比特幣作為私人貨幣的本質不會變，如果比特幣繼續狂漲，各路資本紛紛入場，那么比特幣的資本虹吸效應，將會形成滾雪球似的虛擬金融泡沫，使越來越多的資本失去央行監管，后果會很嚴重：一是比特幣去中心化導致實體監管空心化；二是導致實體貨幣減少，使得各國央行在后疫情時代繼續加印鈔票，造成全球性的通貨膨脹，導致全球系統性的金融風險。

在這方面，中國數字人民幣走在了全球前列。

從深圳到蘇州再到北京冬奧，試點區域越來越廣。數字人民幣也從紅包到錢包，應用場景越來越多。由于中國人早就熟悉了移動支付的日常，數字人民幣使用起來也水到渠成，毫無違和感。當然，移動支付和數字人民幣在使用上似乎沒有區別，但在本質上卻并非一回事。如果說微信支付和支付寶只是起到了“錢包”的作用，數字人民幣則和實體貨幣一樣，屬于錢包里的“內容”——實實在在的錢。簡言之，數字人民幣就是數字化的現金，即法定貨幣的數字化形態，是央行提供的公共產品，不計付利息，央行也不對兌換流通等服務收費。

顯然，數字人民幣保留了比特幣安全保密易記錄的優點，又補上了監管缺位的短板。在這方面，中國為世界其他國家提供了經驗。

后疫情時代的全球經濟，仍需各國央行通過監管有序的貨幣金融政策去救經濟。各國比任何時候都需要更強的監管力道，而非放任比特幣這樣的私人數字貨幣制造資本狂歡的亂象。在當前情勢下，以數字貨幣為核心的全球金融體系流程再造擺上日程，誰先推出成熟的數字貨幣體系，誰就擁有了制定全球貨幣金融體系規則的權力。就此而言，數字人民幣不僅可扭轉比特幣帶來的數字貨幣之亂，亦可構建數字貨幣時代的新監管體系。

Tags：比特幣數字人數字貨幣ULAB比特幣賣了一億怎么轉回國內數字人民幣怎么取現數字貨幣交易所開發書籍ULAB價格

ICP