我的投資經歷：我是如何建立自己對項目的判斷邏輯和框架的_EOS:以太坊

剛進入數字貨幣這個領域時，我對很多代幣的認知都很差，像很多小白投資者一樣，我除了比特幣和以太坊，我還投資過一大堆其它代幣：steem、BTS、瑞波、萊特幣、恒星、BCH、EOS、比原、本體、量子、星云、Verge、門羅、KCASH等等五花八門、不少于30種代幣。

對這些代幣，我同樣采用的是長線定投的方式，沒有做過一次短線博弈。

可要用長線定投的方式首先就要判斷一個代幣的價值。但這么多代幣拿在手里資金分散不說，而且難以管理，更重要的是憑直覺我認為這些代幣中可能最終有價值的不會超過5種，所以我買的絕大部分代幣可能最終毫無價值。

Animoca Brands聯合創始人：《我的世界》NFT禁令非常“虛偽”:金色財經報道，Animoca Brands聯合創始人Yat Siu在其社交媒體賬戶上發文表示，《我的世界》NFT禁令 將一小部分用戶群排除在外非常“虛偽”，因為NFT更具包容性，不應該將基于NFT的游戲排除，而且NFT沒有傷害到《我的世界》任何玩家。Yat Siu指出，Mojang Studios的做法純粹基于一種意見，由他們的偏好所決定，沒有引用證據，甚至沒有正確指出 NFT 是什么，也沒有與 NFT Worlds 溝通，NFT 所做的是給予社區更多的自由和權力，重新分配玩家經濟，為游戲增加價值，在分散和重新分配游戲內部權力方面也是如此。[2022/7/23 2:32:55]

那怎么判斷這些代幣的價值呢？

橋水基金創始人達利歐：比特幣開始在我的投資組合中占據一席之地:金色財經報道，在2022達沃斯世界經濟論壇上，橋水基金創始人達利歐接受了 CNBC 財經節目 Squawk Box 采訪，他表示：“美聯儲開始“拋售”因為必須為高額赤字提供資金，現金是垃圾，股票更垃圾，問題是什么會給你帶來真正的回報，所以我們的環境已經轉變，就像 70 年代一樣——只要能獲得真正回報的資產，不管以什么形式，就是最好的投資，比特幣在過去11年中取得了巨大成就——因此它開始在我的投資組合中占據一席之地。”[2022/5/24 3:38:28]

當年當我進入這個領域時，數字貨幣的發展還在初期，很多代幣的應用場景還遠遠沒有發掘出來，因此要判斷一個代幣暫時還無法用盈利、市場占有率等傳統金融市場常用的方法去判斷，那到底該怎么判斷一個代幣的價值呢？

周杰倫：我的經典歌曲Demo會做成NFT拍賣:1月29日消息，周杰倫在社交媒體上發表對NFT的觀點，他表示新專輯不會成為NFT，但經典歌曲的Demo更適合NFT，Demo NFT后續會由JVR旗下的MINTS薄盒團隊結合國際拍賣會平臺拍賣。同時他表示，除了后續將有新發展的Phanta Bear NFT，今年還將與其他品牌合作發行NFT。[2022/1/30 9:22:15]

我仔細想想，以我當年的條件，我認為最實際、最可靠的方法只有一個：閱讀代幣的白皮書和源代碼。

這時我非常幸運地用上了自己的專業知識，由于我的專業主要是數學和計算機，因此我看起代幣的白皮書和源代碼并不覺得困難。

聲音 | BM：根據我的投票算法，B1無法控制任何1個節點:今日早間，BM現身電報群與社區成員繼續討論投票治理問題，以下是重要內容綜述：

1. 關于投票方式，EOS Authority做了相關建模，他們在1幣1票和二次投票（Quadratic Voting）機制下得到了一些數據，并表示二次投票對建模的數據產生非常大的影響，讓人印象深刻，目前正在想辦法阻止“鯨魚賬戶”控制整個投票系統。二次投票（Quadratic Voting）是指節點獲得總抵押數量的平方根。 BM對此給出了一個方程式，并據此與社區討論相關參數。

2. 根據我的投票算法，B1無法控制任何1個節點。

3. 社區提問：在這種情況下，B1是否可以自由投票? BM表示，這會使法律更容易通過。

4. 社區提問：B1或者社區，最好能夠想出一個BP治理的解決方案，我是一個長期投資者，但是目前來看情況不是很理想。 BM表示，情況看起來比以往任何時候都要好，我對治理非常樂觀。每個人都能從市場中獲益，看到更去中心化的EOS和更多成功的升級。

5. 社區提問：EOSIO 1.8版本什么時候發布？ BM表示，（快了）我相信兩個主要的測試網都證明了這一點。[2019/6/26]

那么這么多幣，我從哪個下手呢？那就從老大比特幣和老二以太坊下手吧。

于是我花了相當多的時間把比特幣白皮書、以太坊白皮書、以太坊黃皮書反復看了好幾遍，并且靜下心把比特幣和以太坊的源代碼也看了看，了解了源代碼的結構和框架，從技術上和邏輯上對比特幣和以太坊有了初步的了解。

為了加深自己的理解，我還把中本聰早期在論壇中的發言和V神的各類重要論文都粗略讀了一下，這更加深了我對區塊鏈、比特幣和以太坊的了解。

在這個過程中，我對“去中心化”這個詞的印象特別深。我一直在想什么是去中心化？去中心化是必須的嗎？為什么需要去中心化？去中心化和安全及性能這三者之間到底應該是什么關系？

當我看到中本聰當年在論壇中怒懟BM說他“根本就不懂什么是去中心化”時，對去中心化的興趣達到了高潮，對去中心化的理解也似乎在那一刻有了極大的提升。

我更好奇的是：為什么中本聰會這么評價BM？中本聰這話到底是氣話還是真話？如果說BM對去中心化的理解有偏差，那么他的項目也必然會反映這種理解上的偏差。那怎么去看他的項目是不是有這種偏差，怎么去發掘BM對這一點的理解呢？

我想到的辦法仍然是看白皮書。更重要的是BM的三個項目STEEM、BTS和EOS我都有，因此與我的利益休戚相關。所以我必須要再次仔細讀讀這三個項目的白皮書。

于是我又把STEEM、BTS和EOS這三個項目的白皮書找來閱讀。我先看的是STEEM白皮書，以我當時的認知，在看完這份白皮書后沒覺得有什么問題；我又看了看EOS白皮書，也覺得沒什么問題；而當我看BTS白皮書時，終于從白皮書中的一段話找到了BM對去中心化的理解。我自信地認為我終于明白BM是怎么看去中心化的了。

接下來，我再順著我對BM思路的理解，又看一遍STEEM和EOS的白皮書，更加確信我知道BM的想法了，并認為BM的理解和中本聰有著相當大的區別。

我也理解為什么中本聰要怒懟BM了。由此，我產生了一個和當時圈內很多人都不同的看法：EOS一定在走彎路，不過這條彎路只會在若干年后才會被大家看出來。

對于這個“大不敬”的想法我只是小聲地和幾個圈內朋友分享了，但他們的眼神和臉色充滿了深深的疑惑。

但我毫不猶豫地把BM的三個項目STEEM、BTS和EOS都拋掉了----就像巴菲特說的：當你不喜歡一個企業的股票時，就一刻都不要留在手上。

對比特幣、以太坊和BM三個項目的仔細閱讀讓我對區塊鏈項目的判斷和認識建立了自己的初步框架和邏輯。

自此，當我用這個框架和邏輯再回過頭來看其它項目的白皮書時，便感覺像如履平地，幾乎不用太費力就認為它們價值有限，沒有保留地都拋掉了。

爾后，隨著我思想的進一步變化，我再次篩選，最終只留下了比特幣和以太坊。

至此，我所有曾經投過的ICO項目和其它的山寨幣全部清空，只剩比特幣和以太坊。

Tags：NFT比特幣以太坊EOSCOLLECTIVE Vault (NFTX)比特幣虧了幾十萬想死以太坊最新價格行情分析美元EOSDT

以太坊價格今日行情