中心化交易所VS去中心交易 誰更適用于高頻交易？_加密貨幣:中心化交易所

原文標題：中心化交易所以及去中心交易所適用于高頻交易嗎？

隨著區塊鏈行業日益成熟，以及逐漸被主流機構接納，勢必引領傳統金融行業的變革。本文討論的是中心化交易所以及去中心交易所應用于高頻交易（HighFrequencyTrade)這一細分領域的可能性。

為了擊敗競爭對手，高頻交易公司的算法每天能進行數百萬次交易。他們與加密貨幣交易所的公司達成特殊合作，或付費將交易機器人放置在離服務器近的地方，以減少延遲。去中心化交易所的興起有可能顛覆這一切。與中心化交易所不同，去中心化交易所分布在世界各地，通常由匿名社區運行。因此，去中心化交易所做高頻交易時，在出現問題時不可能和高層拉關系或撥打客戶熱線了。

去中心化交易所自2014年開始出現，直到2020年的DeFi熱潮中，它的價值才得以鞏固。8月30日，最受歡迎的去中心化交易所Uniswap的用戶在一天內交易了價值4.26億美元的加密貨幣，其交易量超過了主流加密貨幣交易所Coinbase。

DBS Digital Exchange CEO：中心化交易所將繼續存在，但需要通過隔離資產重建信任:金色財經報道，DBS Digital Exchange CEO Lionel Lim表示，雖然FTX的崩潰動搖了人們對中心化交易所的信心，但這不是區塊鏈技術的失敗，而是風險管理和公司治理不善的結果；隨著CEXs的成熟度和機構采用率的提高，CEXs將作為進入資產類別的關鍵切入點發揮巨大的影響力，根據Defi Llama的數據，截至2023年5月中旬，CEX的總交易量幾乎占中心化和去中心化交易所所有交易的90%。盡管去年投資者信心受挫，但CEX的前景依然明朗；CEX將托管、交易、投資產品、咨詢和高效的法幣進出坡道等管理數字資產組合的解決方案集成到一個平臺中，大大降低了擁有和管理不同區塊鏈原生代幣的技術復雜性；安全保障也是其優勢，根據Chainalysis的數據，2022年黑客竊取的所有加密貨幣中有18%來自CEX，其余82%是來自去中心化Dapp。同時，LionelLim指出，CEX需要通過隔離資產重建信任，因為客戶和公司資產的分離是未來監管框架中需要解決的關鍵。[2023/6/7 21:20:34]

以色列HFT公司EfficientFrontier的首席技術官AnilKamath表示：“如果大部分交易在價格發現時發生，那么我們須有更復雜的做市策略。”EfficientFrontier自2006年開始從事算法交易業務，2016年進入加密市場。

Bgd Labs聯合創始人：如果USDC反對任何去中心化協議，那么作為企業基本上已經死了:金色財經報道，bgd Labs聯合創始人thΞ3d.lens在社交媒體上稱，如果USDC再采取行動反對任何去中心化協議，那么作為一家企業基本上已經死了。[2022/8/13 12:23:20]

EfficientFrontier官網

誠然，去中心化交易所只是市場的一小部分。DuneAnalytics的數據顯示，截至11月下旬，DEX在24小時內交易了價值6.29億美元的加密貨幣，而整個市場加密貨幣交易總額為1960億美元。這意味著，DEX的交易量僅占整個加密市場交易量的0.3%。

區塊鏈的新生兒

這些Dex非常新，甚至連首席執行官RoeiLevav也表示：他不確定他們是否“適合進行HFT”，至少目前不合適。HFT可能會在去中心化交易所運行交易機器人的原因有以下幾點。這也解釋了為什么每天交易額約1.5億美元的EfficientFrontier以及其他幾家高頻交易所正在關注Dex。

Polkamarkets發布去中心化解決方案系統:波卡生態DeFi和預測市場Polkamarkets宣布，去中心化解決方案系統現已上線。Polkamarkets與Kleros、Reality.eth合作提供眾包事件解決方案。用戶可以使用POLK作為爭議ERC20代幣。該WebApp將在Kovan測試網上運行。[2021/8/14 1:55:26]

與中心化交易所不同的是，Dex不受監管機構的約束，用戶可以列出自己喜歡的任何代幣。這意味著高頻交易可以在進入主流交易所之前以代幣進行交易。而去中心化交易所的非托管性質，意味著至少在理論上，開發者不會組織騙局。但要讓HFT利用Dex的優勢，他們必須調整交易策略。

首先，Dex還處于起步階段，使用速度慢、成本高。Levav說：“在Dex上下訂單、取消訂單和獲取信息的成本比我們常用的傳統交易所或中心化交易所要高得多。在這些交易所下訂單的成本可以忽略不計。”

李啟威：比特幣專利戰將發展去中心化挖礦:今日萊特幣創始人李啟威轉發關于比特幣專利戰的相關文章，他表示：“最近注意到這個新聞的人不太多，但我想強調這是去中心化挖礦的巨大發展。任何一個想用AsicBoost的礦機制造商需要加入BDPL并開發他們的專利。謝謝你Little Dragon Technology。”[2018/3/7]

Levav補充說，資金通常指定用于同一地點服務，但去中心化交易所交易費用更加昂貴。如果一個交易機器人可以使它的交易比競爭對手更快地得到處理，它就可以以快于市場的速度來獲取利潤。HFT甚至可以運行一個節點并充當驗證人，這樣他們就可以在一個區塊中重新組織事務，以確保他們的交易可以快于其他人。

Levav還表示，HFT可以使用區塊鏈之上的Layer-2解決方案來更快地處理交易。他說：“Dex只是操作成本非常高。所以我們可以優化模型，但這種優化必須非常‘實時’。”

去中心化旅行服務預定平臺Tripio累計融資過億人民幣:近日基于區塊鏈的去中心化旅行服務預定平臺Tripio在白皮書中宣布，已經獲得 OKBlockchain Capital、BlockVC等多家基金和產業資本，合計約1.1億元融資。Tripio于2015年初上線共享空間平臺「百場匯」， 截止到2018年1月該平臺已經擁數百萬用戶和12.8萬個共享空間。[2018/2/27]

EfficientFrontier支持一家支持高級交易策略并專注于改善低延遲交易的去中心化交易所IDEX。Uniswap的交易有時需要幾分鐘來處理，對于HFT來說太慢了。

權力的遞交

隨著去中心化交易所逐漸蠶食市場份額，中心化交易所必須確保對高頻交易平臺保持一定吸引力才行，然而挑戰難度不小。“加密貨幣交易所與傳統市場上的交易所截然不同。他們基本上扮演著至少四五個不同的角色：它們是交易所，是托管人；他們處理交易，同樣也是經紀人。

因此，中心化交易所很可能不穩定、速度慢，偶爾會爆雷。但今年中心化交易所的表現有所改善。“主要的中心化交易所已經非常接近我們熟悉的傳統市場了。這里指的是是在同一地點10毫秒的交易速度。”

他說，考慮到對低延遲交易的需求以及對專業數據中心的需求，不少人正在從亞馬遜的云托管轉移出去，因為亞馬遜云托管“顯然不適合高頻交易”。加密貨幣交易所OKCoin的JasonLau說，高頻交易者可能更喜歡中心化交易所而不是去中心化交易所，顯然這是有很強的理由支撐的。

首先，盡管去中心化的交易所正在興起并充滿潛力，但它們今天在加密貨幣市場中的份量還不夠。“我認為，專門針對Dex的高頻交易還不太發達，因此很多公司中現在都在尋求其他策略來賺錢，”Lau說。

基本上，如果情況尚且良好，沒有必要改變什么。他說：“我認為，機構對中心化交易所運作機制的信任度和理解度更高。”Lau說，成熟的機構不太可能很快轉向不受監管、去中心化的交易所。對于一家頂級HFT公司來說，與一個不知名的交易方在不知名的交易地點進行交易是沒有意義的。交易系統以及交易地點至少需要運營兩三年時間。”

對于中心化交易所而言，機構也會考慮監管的因素，會看有沒有可以交心或者信賴的人。這種信任是存于中心化交易所的，而不是存于純粹的、非托管的、匿名的去中心化交易所中的。”

FXEcosystem是一家為加密貨幣交易所搭建基礎設施的軟件公司。其首席執行官詹姆斯?巴尼斯特表示：“沒有哪一方能顧全所有”。中心化交易所整合了這一切：托管、對員工交易的24小時監控以及多年豐富的經驗。這有點像一個發電站：你只要在家里輕按一個開關，就可以等待電力供應過來。其中，你是看不到創造、監控以及傳遞這種力量的東西的。“

FXEcosystem官網

實際情況是答案并非唯一。去中心交易所正在涉足去中心化協議，并研究如何將defi納入cefi中，而去中心化交易所有時會依賴于中心化交易所的價格反饋。“如果這兩個市場都發展起來，一家成熟的公司可能會在這兩種市場上進行交易，”Lau說。“我不認為這是一個零和游戲。它們在某種程度上可以很好得進行互補。”

Banister認為，無論如何將兩者區分開來有點不妥，因為世界各地分布著數以百計的中心化加密貨幣交易所。他說：“這不像倫敦或紐約的股市，將交易集中在兩三家交易所。我認為在可預見的未來，我們將繼續看到交易在多家交易所來往。

本文來源于decrypt.co，分布式資本翻譯

Tags：中心化交易所去中心化交易所加密貨幣DEX全球三大去中心化交易所去中心化交易所幣價怎么決定加密貨幣軟件WDEX價格

中幣