刷單交易(Wash Trading)是一種市場操縱形式,市場參與者試圖通過重復買賣來影響價格,制造大量交易活動的表象。
一方面,進行刷單交易可能是為了制造該項目供大于求的假象,另一方面可能是為了獲取平臺所提供的活動獎勵。
傳統證券和期貨市場禁止刷單交易,但發展初期的NFT市場仍存在大量刷單交易行為。根據NFTGo.io數據,目前NFT市場有1075個項目涉及刷單交易,涉及刷單交易的地址超過8萬兩千個。此外,全網刷單交易的次數達到25萬多次。
在市場上,一些項目方會通過刷單交易來進行“拉盤”,從而達到營銷效果,這從本質上來說是一種用數據欺騙用戶的行為,但由于刷單交易有多種原因和方式,不能一概而論。比如,在刷單交易程度較高的前十名項目中,既有一些不知名的項目,同時也有潛力藍籌項目Meebits。這說明了,刷單交易在現階段來說并不能評價一個項目的好壞,但仍然可以幫我們了解一個項目交易量的成分構成,如果交易量中的籌碼過于“中心化”,投資者應該謹慎對待這種情況。比如,下圖是涉及刷單交易排名前十的項目,R***和T***的刷單交易比例分別位列第一和第二。
Mirror推出外部NFT Drop鏈接嵌入功能:6月23日消息,去中心化內容發布平臺Mirror宣布推出外部NFT Drop鏈接嵌入功能Collectable Embeds,允許創作者將來自ZORA、Manifold和OpenSea等NFT平臺(以太坊上)的Drop鏈接嵌入到Mirror文章中,并讓讀者無需離開帖子即可內聯(inline)收集。[2023/6/23 21:55:33]
多數刷單交易具有瞬時性、高頻次特征,并通常會長期進行。根據NFTGo.io數據,完成一輪NFT刷單交易所需的周期大多數為5分鐘,這也說明了“刷單者”為了避免市場波動造成影響,想要盡快達到刷單目的,如果刷單時間拉長,一是價格可能產生波動,二是其他參與方可能竊取利潤。理解上述目的,我們便可以根據行為識別刷單交易的關鍵——買方與賣方往往是同一個人控制下的單個或多個地址。正如人們發現梅拉尼婭的刷單交易那樣,我們同樣可以從鏈上捕捉到刷單交易的痕跡。
比較有趣的是,我們可以看到閉環時間的柱狀圖并不是呈線性下降的,超過一天,三天等的閉環數量多于1、1.5、2小時等時間周期的數量。這可能與我們發現的另外一種洗錢交易模式有關。比如在研究cryptokitties,axie-infinityeth等項目時,在他們的交易記錄中發現了大量的閉環與重復出現的地址(比如0xb1690c08e213a35ed9bab7b318de14420fb57d8c有超過五十萬次閉環交易),呈現出顯著的洗錢交易特征。然而,一旦將閉環標準限制在小時級以內,系統便無法檢測到閉環,這與我們之前所說的大部分刷單交易“高頻次”特征相背離。
NFT市場Limewire已通過銷售LMWR籌集超過1600萬美元:金色財經報道,NFT市場Limewire表示,已通過銷售其加密代幣 (LMWR) 為其重新啟動的平臺籌集了超過 1600 萬美元。銷售將于 5 月 11 日結束,該代幣將于 5 月 16 日開始在四大交易所上市。該項目以法定貨幣和加密貨幣籌集資金,包括以太坊(ETH)、比特幣(BTC) 美元硬幣 (USDC)、Tether (USD) 和幣安幣 (BNB)。
Limewire此前由Kraken Ventures、Arrington Capital和GSR牽頭的私人融資中籌集了1000萬美元。Limewire計劃在5月以NFT市場的形式重新啟動。[2023/5/10 14:55:05]
為什么一天內的閉環交易也是一個小高點呢?研究發現,這些項目中的刷單交易呈現一種特征:通常由某個地址,在一天內將自己資產中的所有NFT交易一次(這個數量通常比較大,量級達到幾千上萬),并在之后一天交易回來形成閉環。因為NFT的基數夠大,所以這種看似“遲緩”的刷單交易往往能產生巨大的交易量,進而產生市場繁榮的虛假景象。
目前,以太坊的NFT發行項目數量和每日交易量都是位列所有公鏈的前茅,在某種程度上,這也會更容易掩蓋刷單交易的痕跡。以太坊上的刷單交易也會消耗大量的Gas費,高昂的刷單成本對刷單交易的實施者也進行了逆向篩選,這些人擁有一些共同的特征,如資金充足、策略明確。
知情人士:亞馬遜將于4月24日上線NFT平臺:金色財經報道,亞馬遜將于4月24日上線NFT平臺,計劃通過“Amazon Digital Marketplace”選項卡在亞馬遜網站上提供,且最初僅在美國可用,將逐步向包括歐洲在內的世界其他地區開放。
此前報道,消息人士表示亞馬遜正在推出一家數字資產企業,預計將在春季推出NFT計劃,重點是基于區塊鏈的游戲和相關NFT應用程序,可能的用例包括讓亞馬遜的客戶玩加密游戲,并在這個過程中獲得免費的NFT。[2023/3/7 12:45:44]
通常來說,刷單交易只有0次和無數次,所波及的項目也比較廣泛,有些是項目方的惡意行為,有些是用戶的收益自驅行為。
市場上針對NFT的刷單交易主要有三個目的:一是為了炒作,通過資金將指定項目的交易量和價格進行拉升,吸引玩家入局。二是為了洗錢,如一些黑客將“不干凈的錢”流入NFT市場再轉出,從而完成洗白的過程。三是為了獲取$LOOKS收益和提升自己NFT的價值,比如,較為常見的是一些人為了在LooksRare上刷單獲取$LOOKS,會進行多次刷單交易,如每次來回交易兩次,每天進行一次。因此,遠高于地板價的頻繁交易、單個NFT同一地址下的非正常交易記錄等都可以作為識別的依據。
國盛證券:OpenSea外部挑戰來自五個方向,NFT市場細化速度可能會更快:金色財經消息,國盛證券研究員宋嘉吉發布報告《從OpenSea的挑戰者看NFT交易平臺的演進》表示,OpenSea長期處于NFT交易的優勢地位,但競爭者們對OpenSea的挑戰從未間斷。總體來看,OpenSea的外部挑戰來自于以下幾個方向:
1. 代幣激勵:最典型的包括代幣獎勵用戶交易的LooksRare,以及獎勵用戶掛單的X2Y2。
2. 高性能鏈NFT生態:如Solana上的MagicEden,也會挑戰OpenSea的核心地位。
3. 聚合器:聚合器不會影響OpenSea等 平臺的手續費收入,但威脅到交易平臺的流量入口。
4. 垂直化NFT市場:以音樂NFT、游戲NFT、藝術品NFT等為代表的細分賽道的NFT平臺盡管尚未被市場證明,但我們認為NFT本身的生態創新發展會使得這些領域的競爭者也存在挑戰OpenSea的潛力。
5. 中心化NFT交易平臺:中心化NFT交易平臺在用戶流量、粘性、品牌信任的優勢,使得在交易等金融服務上更具優勢。盡管目前從市場表現上尚未展現出足夠的競爭力, 但中心化NFT交易平臺依舊值得關注。
最后報告認為,Web3的興起將會是NFT更加全面地滲透到各個細分領域,底層公鏈的發展也需要專注于本生態的交易平臺。這種市場空間是遠超目前OpenSea 130億美元估值的,就像電商平臺也在不斷垂直化發展找到新的市場空間,Web3的加持下,NFT市場細化速度可能會更快。(東方財富網)[2022/6/11 4:18:51]
我們通過假設最基礎的刷單路徑,列舉刷單交易者的鏈上行為。首先,同一用戶可能會創建多個子錢包,以便進行自己錢包間的交易。而在準備交易之前,這些錢包還需具有足夠的資金進行交互,有些刷單交易者會從母錢包直接場外進行轉賬,于是產生“一到多”的結構關聯,于是我們根據此行為捕捉該用戶創建的多個子錢包(相關聯錢包)。目前我們可以通過鏈上數據進行“溯源”的刷單交易,并且追蹤最初的母錢包來判定“刷單者”的身份,但一旦資金進入場外,鏈條便“斷裂”。
數據:2月份NFT交易量較1月份下降28%:3月4日消息,據DappRadar的數據顯示,NFT交易量在2月份達到40.2億美元,比1月份下降了28%,且在每日交易量圖表顯示2月份總體呈現下降趨勢。此外,據DappRadar分析表示,雖2月份整體NFT市場交易量有所下降,但NFT交易員總數增加8%,跨協議銷售的NFT總數增加2%。(Decrypt)[2022/3/4 13:37:09]
第二,可以進行錢包相關性聚類,捕捉在錢包間進行的相互閉環交易,如果兩個或多個錢包一直在進行不間斷的高頻交易,并且一直不和其他錢包進行交互,我們也可以判定其嫌疑性。通過對這兩種鏈上行為進行限定查詢可以識別一些機械式的刷單交易,從而反向識別子錢包,但缺點是資金來自場外時,并不能得知“刷單者”的身份。
第三,查看某個NFT下的歷史交易記錄,同一NFT短時間以遠高于地板價被多次交易,且交易價格頭寸沒有明顯變化。
這些都是刷單交易者用來完成目的(比如:抬高地板、刷交易量等)的關鍵動作;除了完成目的,他們需要額外考慮的就是降低中間損耗,所以我們看到,前段時間Looksrare零手續費吸引了很多刷交易量的項目。通過“創建多個錢包——給各錢包轉賬——各錢包購買NFT——錢包間交易”的最小循環,完成刷單交易,NFT和資金便始終掌握在刷單交易者一個人的手里。
通常在刷單交易中,NFT和資金會回到交易者的初始地址,或者通過場外交易回到交易者的錢包。因此針對“主要交易者——其他地址——主要交易者”的循環。我們可以根據地址聚類和優先級進行分類,分析交易流程。
通過利用數據分析、量化算法,我們可以細分NFT刷單交易活動類型。比如兩方或多方之間的閉環交易:以交易一次(Sale)為一次行為,兩次閉環交易行為構成二元環,三次交易構成的閉環稱作三元環;同一方控制下的多個地址間的非正常交易等。
根據以上分類,我們發現,兩個元環間的閉環交易次數最高,其次是三個元環。
NFTGo.io近期上新的刷單交易過濾功能(Wash Trading Feature),可以在項目詳情頁和主要指標上過濾掉所有可疑的刷單活動,包括價格、交易量、交易者、銷售和巨鯨追蹤等。我們的團隊通過對每個上市項目的廣泛研究、算法分析和追蹤交易,制定了識別刷單交易的策略。我們也是首批將這一功能整合到數據中并向大眾開放的NFT數據分析平臺之一。
現在,NFTGo.io 平臺會根據頁面上的關鍵指標(包括項目、NFT、地址、市場和市場概覽)自動過濾可疑的刷單交易。
此外,用戶可以通過“過濾刷單交易”功能來消除這種“噪音”,來更好地參與到市場中。
請參閱產品文檔,來查看NFTGo.io上可以通過刷單交易過濾器以顯示真實數據的關鍵指標和頁面等更多詳細信息。
? https://docs.nftgo.io/docs/wash-trade-filter
在所有項目價格圖表和活動頁面的頂部,我們上新了“過濾刷單交易(Filter Wash Trades)”按鈕。該功能通過過濾刷單交易,使用戶更好地了解市場活動。
以Meebits 7D數據為例,在開啟“過濾刷單交易”按鈕前后,你可以看到數據有所差異。
啟動“過濾刷單交易”按鈕前:
啟動“過濾刷單交易”按鈕后:
當過濾器按鈕關閉時,所有可疑交易旁邊都會加上一個紅色標志以提醒用戶。通過啟動按鈕,這些可疑交易將從數據中被剔除。
如果一項目關聯了太多的刷單交易,影響了一些關鍵指標的整體排名,因此我們其標記為異常項目。
目前雖然沒有明確的方法來避免刷單交易,但可以從上述鏈路中找到解決方案。例如,在子錢包和交易市場進行交互時添加KYC,這樣便可以識別“一人多錢包”的情況,但這樣交易市場可能就會失去一些比較注重隱私性的用戶。
隨著市場的發展,出現了不同類型的刷量交易,有些項目甚至明目張膽地進行此類交易,產生虛假數據擾亂市場。作為Web3用戶應該學會甄別,利用數據工具,讓自己在NFT市場撥開迷霧,看清事實。
NFTGo
個人專欄
閱讀更多
金色早8點
Bress
PANews
鏈捕手
財經法學
成都鏈安
Odaily星球日報
區塊律動BlockBeats
撰文:William M. Peaster,BanklessBendDAO是一個NFT借貸協議.
1900/1/1 0:00:00女士們、先生們,大家好!衷心祝賀芬蘭央行新興經濟體研究院成立30周年,感謝Rehn行長邀請我出席本次紀念活動,與其他央行行長共同討論央行數字貨幣(CBDC)這一重要話題.
1900/1/1 0:00:00撰文: ?Iraklis Leontiadis 編譯:Hahaho 可能你正在閱讀本文的時,所使用的瀏覽器和內容終端之間的通信保密也正在運行中,這一過程得益于核心密碼原語實現的身份驗證.
1900/1/1 0:00:00摘要 在這篇文章中,討論了在美國財政部外國資產控制辦公室(OFAC)最近決定批準以太坊上的 Tornado Cash 合約的背景下,合并后以太坊的審查阻力程度.
1900/1/1 0:00:00上個月Facebook首席執行官馬克·扎克伯格宣布該平臺將更名為Meta。從那時起,Facebook有了一個新的標志,使其與Instagram和Whatsapp等應用有所區別.
1900/1/1 0:00:00自2022年以來,元宇宙概念的熱度從科技、游戲、音樂以及電影行業一直蔓延到了汽車領域。上汽集團此前申請了100個元宇宙相關的商標類別,據國家知識產權局商標局網站顯示,其使用范圍包括了汽車研發、生.
1900/1/1 0:00:00