“披荊斬棘”合并之后 以太坊會面臨哪些監管問題和應用層問題？_POW:vault幣圈

點擊閱讀：深度 | 以太坊“大合并”之后 能治好Web3的精神內耗嗎？

在我們推出“以太坊大合并”系列的第一篇文章里，主要為大家介紹了以太坊升級的原因、路線和當前進展。

隨著以太坊 Merge 時間節點將至，今天我們將探討以太坊合并之后會面臨哪些監管問題和應用層問題。

2022 年8月16日，以太坊聯合創始人Vitalik Buterin（V神）在推特上參與討論“若監管通過某些協議（如Lido、Coinbase等）的驗證者者對以太坊進行協議級別的審查，以太坊社區將如何反應”這一話題時表示，會將這種審查視為對以太坊的攻擊，并選擇通過更廣泛共識（social consensus）將這些驗證者的質押權益進行銷毀。

引起這個討論的導火索在于：近期，美國財政部海外資產控制辦公室（OFAC） 將與 Tornado Cash 有關的以太坊地址添加到制裁實體的名單中。但是目前對其的制裁都是處于中心化層面的操作，對于涉及到去中心化的智能合約部分，尚無法進行技術制裁。

這表明如果美國要想要徹底制裁 Tornado cash ，就必須要控制底層的以太坊鏈。那么就引出一個問題，假如美國政府對以太坊進行監管，會面臨什么？

香港立法會議員：會繼續溝通Coinbase，也歡迎全球其他虛擬資產交易所落戶香港:金色財經報道，全國政協委員、香港特區立法會議員吳杰莊在社交媒體發文稱，今天得悉Coinbase回應我的邀請。Web3行業是全球產業，在非美國司法管轄區布局，香港是一個很好的選擇，因為香港的監管政策是全面和平衡的。我會繼續溝通，也歡迎全球其他虛擬資產交易所落戶香港。[2023/6/16 21:42:15]

如果美國政府要對以太坊進行監管，最大的可能是要求大型PoS質押服務商對以太坊進行協議級別的交易審查。這并不是驗證者“作惡”，而是驗證者對鏈上地址的”針對性制裁“。

簡單來說，就是監控被制裁地址發出的所有請求，并將所有包含被制裁地址事務的區塊進行拒絕出塊即可，當一個區塊無法通過 66% 以上權益驗證投票通過時，該區塊的所有事務請求將會進行回滾，這也就意味著被制裁的地址將無法進行任何操作，并且驗證者不會面臨任何懲罰。

截至目前，以太坊全網質押的以太幣數量大約為 1300多萬 ETH，而通過 Lido 質押的以太幣數量已經占了約30.9%，Coinbase占了約14.7%，Kraken占了約8.5%。

美CFTC主席：幣安故意違反了CFTC的規定:4月14日消息，美國商品期貨交易委員會（CFTC）主席 Rostin Behnam周四在普林斯頓大學舉辦的一次活動中表示：“幣安故意違反了CFTC的規定，如果有人打算在美國提供期貨合約，則必須在CFTC注冊并遵守法律”。Behnam還重申，以太坊和穩定幣都是商品。

此前3月27日消息，美國CFTC將尋求在幣安案件中對其實施永久性的交易和注冊禁令；對此趙長鵬回應稱，幣安使用多種手段阻止美國客戶，本人從未參與幣安Launchpad和期貨交易。（彭博社）[2023/4/14 14:03:07]

如果美國政府要求Lido、Coinabse、Kraken為代表的大型節點驗證者（服務商）對以太坊進行協議級別的交易審查，作為具有美國法律實體的質押服務商很難拒絕類似要求。

圖源自 Dune Analytics

針對可能出現的上述情況，在以太坊社區在 Twitter 上發起了一項投票討論，如果 OFAC 通過驗證節點對以太坊實施監管該怎么做。V神支持將上述情況視為對以太坊的攻擊，并通過更廣泛共識將這些節點的質押權益進行銷毀。

美聯儲：2022年向財政部的匯款將達到760億美元:金色財經報道，美聯儲發布2022年經過審計的財務報告。該財務報告顯示，2022年向財政部的匯款將達到760億美元，2021年為1090億美元。[2023/3/25 13:25:34]

下面，我們再來聊一聊應用層的問題。

我們在上一篇曾提到：按照計劃，以太坊的 Merge 以“最小破壞”原則進行，使原來運行的應用客戶端可以無感地切換到PoS。也就是說，盡管是“最小破壞”，但在這個過程中，有一些小的變化仍然值得我們注意。本節就主要從應用開發的角度介紹在合并后，我們應該關注的方面。

合并后，當前的 Eth1 和 Eth2 客戶端將成為以太坊的執行層和共識層（或引擎）。這意味著 Eth1 或信標鏈客戶端的節點運營商將需要運行堆棧的“另一半”以獲得完全驗證的節點。下圖顯示了合并后完整的以太坊客戶端架構。

客戶端架構

合并后客戶端架構. 圖源自Danny Ryan

Avalanche鏈上NFT銷售額超越Polygon:金色財經報道，據cryptoslam數據顯示，Avalanche鏈上NFT銷售額已超越Polygon，本文撰寫時，Avalanche鏈上NFT銷售額總計約為408,714,874美元，交易量765,895筆；Polygon鏈上NFT銷售額為408,684,892美元，交易量為2,264,818筆。[2022/11/28 21:07:08]

區塊結構

當合并發生時，信標節點將監視當前的 PoW 鏈并等待它達到預定義的total difficulty閾值，該值被稱為TERMINAL_TOTAL_DIFFICULTY。即一旦PoW鏈產生了一個帶有total difficulty >= TERMINAL_TOTAL_DIFFICULTY的塊，它將被視為鏈上最后的一個PoW 塊。

隨后，PoW 塊包含的數據將成為信標鏈塊的數據組成部分，而信標鏈則可以被視作為以太坊新的 PoS 共識層，取代之前的 PoW 共識層。

同時在進行共識驗證時，信標節點將與其執行引擎（升級前的以太坊客戶端）通信，并要求它生成或驗證ExecutionPayloads。ExecutionPayloads包含了父哈希、狀態根、基本費用和要執行的交易列表等信息。

ApeCoin社區已通過AIP-70提案，將擴展Bored Ape Gazette業務:7月28日消息，ApeCoin社區已于今日以87.88%支持通過AIP-70提案，將升級Bored Ape Gazette，使業務擴展到整個生態系統的持續研究、分析和報告。計劃在一年內將Bored Ape Gazette轉變為可持續的商業模式。預計每月將花費DAO中1萬美元，第一年總成本約為15萬美元[2022/7/28 2:43:14]

一旦這些數據被生成或驗證，信標節點將與 p2p 網絡上的其他節點共享它們。

而對于終端用戶和應用程序開發人員來說，這些原來PoW鏈上的ExecutionPayloads仍然是他們與以太坊進行直接交互的位置，事務仍將由執行層客戶端處理，這使得他們可以無感切換到PoS鏈。下圖顯示了這種關系：

圖源自Danny Ryan

執行引擎

合并之后，執行引擎主要負責狀態管理，區塊創建和驗證功能，而不再包含與共識相關的任何操作。因此，執行引擎被進行了部分修改，這些修改在EIP-3675中進行了描述，主要包含以下三點：

首先，修改了區塊的部分數據字段。將原有區塊中幾個僅與 PoW 相關的字段設置為0（或其數據結構的等效項），具體包括與挖礦相關（difficulty, mixHash, nonce）、 叔塊獎勵相關（ommers, ommersHash）。此外，extraData的長度在主網上也將被限制為 32 字節。

其次，由于只有合并后的信標鏈才能進行出塊，因此執行引擎將停止處理區塊和叔塊獎勵。但交易手續費仍由其進行處理，即當執行引擎創建一個ExecutionPayload時，需確保所有交易的發起者至少能夠支付當前baseFeePerGas的費用，并且將剩余的交易手續費發送到feeReceipient。注意，feeReceipient指的是升級前的以太坊地址，而不是信標鏈驗證者地址。

最后，一旦 PoS 取代 PoW，執行引擎將不再負責廣播區塊，但仍會通過 p2p 網絡進行交易的廣播。具體過程為，首先用戶將交易通過本地的 RPC 請求發送到共識客戶端，在那里它們將被打包到信標塊中。然后，共識客戶端將在他們的 p2p 網絡中廣播信標塊。

下圖表明了以太坊合并時的過程：首先停止PoW出塊，其次信標鏈塊在合并后開始持有 ExecutionPayload。

BLOCKHASH&DIFFICULTY操作碼更改

合并后，BLOCKHASH 操作碼仍可使用，但由于它不再通過工作量證明生成對應的Hash值，所以此操作碼提供的偽隨機性將被大大減弱。

與此同時， DIFFICULTY 操作碼 (0x44) 將會更名為 RANDOM并返回由信標鏈提供的隨機數值。因此，該值將替代 BLOCKHASH成為應用程序開發人員可使用的更好隨機源（盡管仍然存在偏差）。

RANDOM 值將存儲在 ExecutionPayload 中原有mixHash的位置，該值與工作量證明計算相關。升級后該值被重命名為 random。

下圖解釋了合并前后 DIFFICULTY 和 RANDOM 操作碼的工作原理：

合并前，我們看到?0x44操作碼返回區塊頭里的 difficulty字段。合并后，負責生成隨機數的 RANDOM操作碼則指向原有 mixHash字段，該字段被重名為 random。

出塊時間

合并將影響以太坊的平均區塊時間。目前在 PoW 下，平均每約 13 秒產出一個區塊，但實際區塊間隔時間會由于網絡擁堵的情況，而存在相當大的差異。但在PoS下，區塊間隔為固定的12 秒，除非發生某些極端情況，如：驗證者離線或未及時提交區塊而錯過了某個插槽。

綜上，升級后網絡的平均出塊時間將減少近 1 秒，這提高了交易的速率。注意：如果智能合約中存在與特定平均出塊時間相關的邏輯，則在計算時開發人員需要考慮到這一點。

好了，今天的分享就結束了，下一篇，我們探討以太坊合并之后將面臨的安全問題，歡迎持續關注我們的分享。

Beosin

企業專欄

閱讀更多

金色早8點

Bress

財經法學

PANews

成都鏈安

鏈捕手

Odaily星球日報

Tags：以太坊ASHPOWULT以太坊幣在中國合法嗎ncash幣會漲嗎Woonkly Powervault幣圈

幣贏交易所