Vitalik：HF1 提案_VIT:以太坊幣最新價格走勢圖

HF1為信標鏈首次硬分叉的暫時代碼名稱(點進鏈接參與協議升級永久命名的討論)，這次升級的主要目標為：

1.增加輕客戶端支持

2.修復一些信標鏈上的漏洞，這些漏洞發現時間比較晚，來不及在創世前修復

3.在需要進行較大的更新(分片、合并)之前，先在相對較小的更新中對硬分叉機制進行測試

HF1提議的共識改變

同步委員會

我們在信標鏈上添加了隨機取樣的“同步委員會”。這樣做的目的是讓輕客戶端以較低的開銷(每天至少需要約20KB來保持，需要約500個字節來確定單個區塊)來確定信標鏈頭。這將使得輕客戶端實際上可用于移動設備、信標鏈之類的瀏覽器內的應用案例(以及合并后的整個以太坊)，從而為更加去信任的錢包生態打好基礎。

在每個時間段內，隨機選擇1024位驗證者作為同步委員會的成員。同步委員會中的驗證者將發布證明當前鏈頭的簽名。這些簽名將作為LightClientUpdate對象的一部分被廣播至區塊鏈，這可以幫助輕客戶端找到鏈頭；并且簽名會被打包進鏈，驗證者會分得獎勵。

Vitalik：未來的以太坊升級或可實現在手機上運行全節點:9月5日消息，以太坊聯合創始人Vitalk Buterin在韓國區塊鏈周期間表示，從長遠來看，我們有計劃維護完全驗證的以太坊節點，你可以在手機上運行它。

Vitalik強調了解決以太坊網絡中心化問題必須解決的六個關鍵點，并稱全節點是以太坊追求更高去中心化程度的重要組成部分。他還提到了以太坊的路線圖，其中包括使用“Verkle樹”的“無狀態客戶端”。

今日早些時候消息，Vitalik Buterin表示，節點中心化是以太坊面臨的主要挑戰之一，應通過降低和簡化節點的運行成本來解決該問題，但完美的解決方案可能需要再等10年甚至20年。他認為，以太坊整體上最緊迫的問題是實現更高水平的可擴展性。[2023/9/5 13:19:58]

主要PR：

https://github.com/ethereum/eth2.0-specs/pull/2130

Vitalik發文表達對“人格生物特征證明”的看法:7月24日消息，以太坊聯合創始人Vitalik Buterin今日發表文章“What do I think about biometric proof of personhood?”以表達對人格生物特征證明的看法。他表示原則上，人格證明的概念似乎非常有價值，雖然各種實現方式都有其風險，但完全沒有任何人格證明也有其風險：沒有人格證明的世界似乎更有可能是一個由中心化身份解決方案、金錢、小型封閉社區或三者的某種組合主導的世界。

在許多人格證明項目中——不僅是Worldcoin，還有人類證明、Circles等——“旗艦應用程序”是內置的“N-per-person token”（有時稱為“UBI 代幣”）。每個在系統中注冊的用戶每天（或每小時或每周）都會收到一些固定數量的代幣。在許多這樣的情況下，共同的主線是希望創建開放和民主的機制，避免項目運營商的集中控制和最富有的用戶的統治。[2023/7/24 15:55:33]

核算改革(第一層)

ConsenSys與前風險投資負責人Kavita Gupta就雙方訴訟達成和解:4月6日消息，以太坊軟件開發商ConsenSys與前風險投資負責人Kavita Gupta就一場激烈的訴訟達成和解。

“ConsenSys Mesh和Kavita Gupta已經同意解決各自針對對方的訴訟，”ConsenSys的一名發言人表示，“雙方同意，ConsenSys Mesh并未違反其對Gupta女士的任何合同義務。”

據悉，兩位知情人士早些時候透露，雙方已經達成了一項和解協議。Gupta在2017年至2019年期間在ConsenSys工作，他的律師對該公司提起了訴訟，要求至少3000萬美元的金錢賠償。ConsenSys回應了Gupta的訴訟，并于今年1月對她提起了法律訴訟，指控其涉嫌簡歷欺詐。（CoinDesk）[2022/4/6 14:08:40]

給驗證者的獎勵不再通過計算得出。此前，我們的方法為存儲PendingAttestation對象然后在最后對它們進行處理。而現在我們添加了一個位字段以存儲每個驗證者的狀態，從而可以實時收集參與數據。位字段按照“混洗”的方法進行排序，以確保同一個委員會的驗證者的記錄同時顯示。這一改變的目的是簡化客戶端實現，并使得更新默克爾樹的成本更低。

聲音 | Vitalik：以太坊2.0信標鏈正式上線時間或略有推遲:金色財經現場報道，6月29日，在北京舉行的2019以太坊技術及應用大會上，以太坊聯合創始人Vitalik Buterin以及以太坊核心研究員Hsiao-Wei Wang在接受采訪時表示，按照正常的開發進度，以太坊2.0計劃在2020年初正式上線，Vitalik表示以太坊2.0信標鏈的上線時間或將略微推遲，更多要看社區進度，以太坊2.0測試網將于今年晚些時候上線。[2019/6/29]

主要PR：

https://github.com/ethereum/eth2.0-specs/pull/2176

核算改革(第二層)

我們每64個epochs更新一次驗證者集并進行一次懲罰核算，而不再每個epoch都計算一次。這樣做是為了極大地降低處理“空時段過渡(emptyepochtransitions)”的復雜性——比如，在一條參與率非常低的鏈中，兩個相繼的區塊之間隔了一千個slot，其間僅有空塊。目前為了處理這樣的鏈，客戶端們將需要每個epoch重新計算一次驗證者的余額以對驗證者執行怠工懲罰。而這項提案應用之后，客戶端僅需要每隔64個epoch核算一次。

動態 | Vitalik Buterin在layer2解決方案中加入SNARK:上周，以太坊核心開發者Schoedon表示，以太坊網絡已經超負荷，Dapp開發者應該在其他鏈上建設。Vitalik Buterin不同意這一觀點，他認為大多數Dapps并不是針對Gas進行優化的，而且行業內的競爭將“推動”次優Dapps。他還強調了layer2解決方案的重要性和前景，并在Ethresear.ch上發布了一個潛在的使SNARK-utilizing分叉解決方案來支持他的論點。[2018/9/25]

此外，我們對怠工懲罰(inactivityleaks)增加了兩項變動：

1.每個驗證者的怠工懲罰力度降低至1/4。也就是說，如果鏈上出現怠工懲罰，當一個完全離線的驗證者損失其余額的~10%的數額時，在此期間另一個90%都在線的驗證者僅損失其余額的~0.1%(而不是~1%)。這樣做是為了加大對作惡節點的懲罰力度，對那些僅僅由于網絡連接不佳而掉線的驗證者則降低懲罰力度。點進鏈接查看更多的討論

2.區塊敲定后怠工懲罰會逐漸減少，而不會停止。即區塊被敲定后，離線節點的余額將持續減少，這樣確保了參與率顯著高于2/3，而不是剛剛超過閾值。點進鏈接查看更多的討論(不過請注意與此處略有不同)。

主要PRs：

https://github.com/ethereum/eth2.0-specs/pull/2192

https://github.com/ethereum/eth2.0-specs/pull/2194

懲罰常數調整

很慶幸，盡管我們還沒有完全解決驗證者懲罰的問題，但在某種程度上已經擺脫了困境。我們會改變以下常數：

1.INACTIVITY_PENALTY_QUOTIENT：

從2**26(=67,108,864)減少至3*2**24(=50,331,648)

2.PROPORTIONAL_SLASHING_MULTIPLIER：

從1提高至2

3.MIN_SLASHING_PENALTY_QUOTIENT：

從2**7(=128)減少至2**6(=64)

HF1提議的分叉選擇變更(大概)與HF1同步部署

通過(block,slot)對來做分叉選擇

目前，如果在最近的slot里沒有區塊發布，那么出于LMDGHOST證明的目的，該slot里面的證明會被算作支持證明者所支持的最近區塊。例如，在下圖，空白(BLANK)區塊的證明也會算入A的證明里。

但是，這容易招致34%攻擊。如果有m名驗證者被分配到每個slot，那么一個惡意攻擊者就可以控制每個slot的0.34*m。攻擊是這樣進行的：攻擊者不發布B，且不發布任何他們的證明。所有的誠實證明者對他們在slotn看到A、在slotn1什么都沒看到的聲明進行投票，在slotn2，誠實提議者會在區塊A上生成區塊C，而誠實的驗證者們會支持C。此時，惡意提議者發布B并對slotn1和n2做證明。這樣，底部分叉有0.68*m的驗證者支持它，而頂部分叉只有0.66*m的驗證者支持，由此底部分叉勝出。

這樣的攻擊在此論文的3.1部分有詳細描述：

https://econcs.pku.edu.cn/wine2020/wine2020/Workshop/GTiB20_paper_8.pdf

提議的修復方案是改變分叉選擇的運作方式——讓分叉選擇在(block,slot)對的樹上操作，而不是在區塊樹上。因此，在slotn1的誠實投票會算作在上圖對(BLANK,n1)的投票，也就是會被正確算作支持頂部分叉，那么頂部分叉的支持率會變成1.32*m，由此能夠打敗攻擊。

主要PR:

https://github.com/ethereum/eth2.0-specs/pull/2197

分叉選擇對稱攻擊修復

分叉選擇還存在“對稱攻擊”?(balanceattack)，攻擊是這樣形成的：有2%的驗證者在一個slot結束之前發布少量證明，讓大于49%的網絡的人認為區塊A勝出，讓大于49%的網絡的人認為區塊B勝出。如果他們對廣播計時準確，針對每組人群的信息會及時到達，且在slot的邊界時間結束前不夠時間重新廣播信息到其他組。如果網絡環境對攻擊者而言是最理想的話，這樣的攻擊他們可以無限重復。

提議的修復方案是通過賦予下一個slot的提議者暫時但重要的分叉選擇權來“打破對稱”，他們能決定所有驗證者在分叉的哪一邊。

重要的文檔：

https://notes.ethereum.org/@vbuterin/lmd_ghost_mitigation

原文鏈接：

https://notes.ethereum.org/@vbuterin/HF1_proposal#Proposed-consensus-changes-in-HF1

來源|?notes.ethereum.org/@vbuterin

作者|VitalikButerin

Tags：以太坊VITVITAITA以太坊幣最新價格走勢圖Gravitoncurriculum-vitaeITAMCUBE價格

狗狗幣最新價格