什么是 Web3？去中心化的互聯網如何顛覆數字經濟_NFT:WEB3

來源 | CB Insight

想象一個由用戶擁有而不是幾家大型科技公司構建、運行和控制的互聯網。社交媒體用戶可以將自己的數據貨幣化，每當有人查看他們的最新帖子時，內容創建者都可以直接收到加密貨幣付款；拼車平臺可以歸司機所有。?

這就是 Web3 的承諾——建立一個基于開放、無需許可的區塊鏈網絡的去中心化互聯網。?

我們現在所知道的互聯網是集中式的——數據存儲在少數科技公司擁有的數據中心中。但是在 Web3 中，數據存儲和流動在區塊鏈網絡上，沒有一個實體可以控制它們。從電子商務到社交媒體再到游戲，由開發者、創造者和用戶組成的民主團體共同維護和控制。

今天，Web3 的三個用例已經獲得了關注：

去中心化金融（DeFi）：一種由智能合約驅動的金融生態系統，允許參與者以點對點的形式訪問金融服務，而無需依賴銀行、信用合作社或經紀公司等傳統中介機構

非同質化代幣（NFT）：代表了數字資產——范圍從圖像到歌曲再到視頻——通過區塊鏈技術進行驗證

去中心化游戲：基于代幣經濟和由區塊鏈技術驅動的虛擬世界。大多數去中心化游戲都以某種方式集成了 NFT。?

雖然完全去中心化的互聯網可能仍然是一個遙遠的愿景——批評者說這個想法只不過是炒作——但它的影響可能是深遠的。

在本報告中，我們分解了 Web3 的元素、它的用例以及它對互聯網未來的意義。

Web3 是如何工作的？

dApps 旨在消除中間人

DAO 管理 Web3 應用程序和社區

去中心化網絡擁有和控制 Web3 上的數據

去中心化身份（DID）驗證 Web3 用戶

今天的 Web3 是什么樣子？

DeFi 為 Web3 金融產品和服務提供支持

NFT 可能有藝術和游戲之外的用例

Web3 會在未來產生什么影響？

元宇宙

數字內容

爭議解決

社交媒體

Web3 面臨哪些挑戰？

Web3 目前是一個數字化的“狂野西部”

DAO 容易受到濫用和集中控制

完全去中心化很難實現——并且可能會讓 Web3 搖搖欲墜

加密貨幣仍面臨巨大障礙

去中心化應用程序（dApps）旨在消除中間人

聲音 | Circle CEO：不知道什么時候會重新安排午餐時間 但很期待與巴菲特討論加密貨幣:據彭博社消息，近日，Circle首席執行官Jeremy Allaire在采訪時再次談及孫宇晨與巴菲特的午餐一事。他表示，“我不知道什么時候會重新安排時間，但我想說的是，我當然非常期待與巴菲特討論加密貨幣。如果你目睹了互聯網在過去20年的崛起，你已經看到了互聯網基礎設施如何改變了媒體、通訊、零售、商業和信息產業……我認為這與我們現在看到的加密貨幣和區塊鏈的誕生是非常相似的。在未來20年里，區塊鏈和加密貨幣對全球經濟體系的重要性將不亞于互聯網對通信的變革。因此，我想和巴菲特談談這種轉變是什么樣子的，以及從投資的角度來看，這種轉變帶來了哪些機遇。”[2019/9/14]

Web3 的主要目標是「去除中間人」，這是一個具有重大意義的目標。

例如，一個理想化的 Web3 拼車應用程序可以將乘客與司機直接聯系起來。付款將直接發送給司機，應用程序無法抽成。

中間人將被去中心化應用程序（dApp）取代。這些應用程序在區塊鏈上運行，并使用基于代碼的智能合約來促進各方之間的協議，而無需預先建立信任。從理論上講，這些應用程序不屬于任何個人或公司。

要被視為去中心化，應用程序必須滿足以下標準：

它是完全開源的，數據存儲在開放的區塊鏈上，不會有實體擁有應用程序的大部分代幣。

能夠生成代幣，這些代幣是使用應用程序所必備的，并獎勵給用戶以換取他們的貢獻。

它僅在取得用戶的多數同意后才能更改/升級協議。

dApp 商店 DappRadar 上列出了超過 11,000 個 dApp。然而，今天的大多數 dApp 在技術上并不是去中心化的——創建它們的實體通常仍然在運行或擁有它們（與 Web3 愿景相去甚遠）。

圖片來源：DappRadar

同樣，dApp 也不能全部都在以太坊區塊鏈上運行，因為這可能很復雜、耗時且昂貴。2017 年 12 月CryptoKitties 引發的「網絡擁堵危機」就說明了這一點。

如今，許多 dApp 開發人員要么將主用戶界面保留在傳統網站上，并通過 API 僅向區塊鏈發送交易請求；要么構建在“側鏈”上——可以與更大的區塊鏈交互的獨立的小型區塊鏈。

盡管如此，dApps 提供了一些傳統應用程序無法提供的好處。例如，他們可能更能抵抗政府或其他組織的控制或審查。它們也是開源的，這消除了開發人員構建 dApp 生態系統的障礙。由于 dApp 使用區塊鏈技術，因此可以輕松集成加密貨幣。

聲音 | Joseph Young：價格大跌或大漲不意味著什么 不應感到意外:加密貨幣分析師Joseph Young發推稱，在過去的幾個月里，加密市場的趨勢沒有任何改變。自去年11月以來，加密貨幣一直表現出較低的價格波動幅度。因此出現大幅下跌或上漲也不應感到意外，這并不意味著什么。[2019/1/10]

DAO 管理 Web3 應用程序和社區

但是，如果沒有人控制，dApp（和其他 Web3 活動）將如何管理？

答案：去中心化自治組織（DAO）。?

DAO 是一種基于區塊鏈的組織。組織的規則被寫入智能合約——其中可以包括與某些事件或條件相關的自動執行代碼。?

DAO 體現了 Web3 的集體所有權和去中心化方面。在完整的 Web3 愿景中，?DAO 將取代公司，成為運行區塊鏈上的主體。許多 Web3 初創公司都有過渡到 DAO 結構的路線圖。

DAO 的一個例子是 Opolis，它是為獨立工作者創建的，并從數字就業合作社演變而來。?

Opolis 為其成員提供自動工資單、健康保險、退休計劃和其他福利。其成員投票決定在 2021 年創建一個 DAO，并在交易所為其代幣 $Work 的流動資金池提供資金。盡管 Opolis 獲得了 500 萬美元的種子資金，但只有合作社成員才有投票權。?

去中心化網絡改變了數據的處理方式

Web3 平臺在分布式的網絡而不是在集中式的服務器上托管數據。這個想法是將數據分散化，阻止少數公司控制互聯網。?

最流行的點對點存儲網絡之一是星際文件系統（IPFS）。世界各地的計算機都可以連接到系統并充當存儲數據的節點，并提供數據給用戶。IPFS 不是基于區塊鏈的，它的記錄既不是不可變的，也不是永久的。?

Filecoin 類似于 IPFS，但它建立在基于區塊鏈的協議之上。任何人都可以加入網絡，將他們的開放硬盤空間提供存儲，并通過這樣做獲得 Filecoin 代幣。?

然而，數據去中心化的一個缺點是它可能會導致應用程序使用出現瓶頸。從 IPFS 等大型網絡或區塊鏈中檢索數據需要時間，這限制了 Web3 應用程序的可用性。因此，開發人員正在尋找解決方法。

一個例子是 The Graph，一種用于索引、查詢區塊鏈和分布式文件存儲網絡（如 IPFS）的協議。The Graph 旨在使 Web3 應用程序即使在查詢分布式數據時也能順利運行。

去中心化身份 (DID) 驗證 Web3 用戶

新華網：沒有成熟技術，區塊鏈拿什么來顛覆:新華網援引科技日報文章表示，“顛覆”是區塊鏈宣揚者用得最多的一個詞。然而，目前的區塊鏈技術水平能否達到安全、可靠、穩定等標準？即便達到了，在可操作性上還應考慮社會學因素。文中指出，“偽裝”與“視而不見”的結伴讓區塊鏈技術動機不純；“鼓吹”讓區塊鏈嘩眾取寵；“利益”讓區塊鏈可能掙脫“市場規律”。[2018/3/25]

Web3 的另一個挑戰是如何驗證用戶身份。這就是去中心化身份（DID）發揮作用的地方。?

DID 是一串數字和字母，構成稱為“身份錢包”的應用程序的基礎。這些錢包包含用戶在區塊鏈上生成的經過驗證的憑據和其他數據。身份錢包授予其所有者對應用程序的訪問權限，也可用于證明 NFT、社交媒體賬戶和區塊鏈上其他資產的所有權。

Spruce 允許用戶在包括以太坊、Polygon 和 Solana 在內的區塊鏈上創建 DID。Synaps 允許用戶創建和管理身份證明文件，如身份證和護照，并存儲在區塊鏈上，這對于有 KYC 要求的應用程序特別有用。

身份錢包在專業環境中也很有用。例如，開發人員可以分享經過驗證的學歷，以及他們為某些開源項目做出的貢獻，或創建數字資產的證明。

DeFi 為 Web3 金融產品和服務提供支持?

雖然完全去中心化的互聯網仍然是一個遙遠的愿景，但 DeFi（去中心化金融）已經獲得了初步發展。?

DeFi 指的是一種由智能合約驅動的金融生態系統，它允許參與者以點對點的形式訪問金融服務，而無需依賴銀行、信用合作社或經紀公司等傳統中介機構。

DeFi 使用 dApps 來做到這一點。

DeFi 協議的類型包括：

去中心化交易所（DEX）——用戶可以交易加密貨幣

借貸平臺——用戶存入可以出借的資產，并從借款人支付的費用中獲得獎勵/利息

資產管理和收益?——存款人因持有代幣、為流動資金池做出貢獻而獲得獎勵

衍生品——智能合約從標的資產衍生其價值，用于對沖或投機

支付——用戶用加密貨幣相互支付

保險——用戶可以獲得關于他們使用的加密錢包、DeFi 和其他智能合約的保護

NFT 借貸——用戶將 NFT 作為貸款抵押品

交易是 DeFi 最流行的用例之一。PancakeSwap 是幣安智能鏈上的去中心化交易所（DEX），是最受歡迎的 DeFi 應用程序之一，僅在 2022 年 6 月就有 240 萬活躍用戶。?

中國國際期貨公司總裁王永利：為什么虛擬貨幣會引發危機:中國國際期貨公司總裁王永利在其發表的文章'為什么虛擬貨幣會引發危機'中表示：“重視金融而忽略貨幣，注重貨幣金融的應用和熱點問題的解析與應對，而忽略貨幣演變的真相、貨幣金融的邏輯，盲目追求金融發展和獲利而過度脫離甚至損害實體經濟，在推動金融加快發展的同時也在積累越來越嚴重的危機隱患，直至引發全球性金融大危機和經濟大衰退。因此，重新探索貨幣的奧秘，有效掌控金融的魔力，準確把握貨幣金融的邏輯與規律，嚴控金融風險底線，發揮好貨幣金融的積極作用，控制其可能產生的負面作用，對全人類的和諧與發展都是非常必要的。這其中非常重要的一個切入口，就是準確把握記賬清算及其對貨幣金融的深刻影響。”[2018/2/27]

另一個受歡迎的 DEX 是 Uniswap，它在 2022 年 5 月時的歷史總交易量超過了 1T 美元——距推出不到 4 年。?

NFT 可能有藝術和游戲之外的用例

非同質化代幣（NFT）是另一個著名的 Web3 用例。?

NFT 提供基于區塊鏈的數字資產所有權證明——范圍從圖像到歌曲再到視頻。每個 NFT 都代表區塊鏈中的一個唯一且不可變的證明，有點像地契。

創作者可以將 NFT 直接出售給他們的粉絲，以幫助他們的作品獲利，或者在 Opensea?或 Rarible?等 NFT 市場上出售。

有一種嵌入智能合約的 NFT，創建者可以添加一些額外條件，例如 NFT 在被交易時自動獲得版稅——無論它被購買和轉售多少次。

盡管早期的用例集中在藝術和游戲上，但 NFT 可以以多種不同的方式使用。??

Web3 游戲模型通常涉及 NFT 和邊玩邊賺（P2E）。用戶可以購買 NFT 形式的游戲資產，例如皮膚、武器、角色和頭像。與傳統游戲不同的是，玩家可以在 NFT 市場上出售或交易，或者在 DEX 中將它們換成加密貨幣。?

最受歡迎的 NFT 游戲之一是由越南工作室 Sky Mavis 創建的 Axie Infinity。據報道，該游戲在 2021 年產生了 13 億美元的收入。用戶購買游戲中被稱為 Axies 的生物的 NFT，然后在戰斗中使用，也可以自由交易。最昂貴的 Axie 在 2021 年 7 月以高達 820,000 美元的價格售出。

但是目前對 NFT 的設想用例已經超出了藝術和游戲，一些開發人員認為 NFT 可以促進專業認證或 DAO 會員資格。

元宇宙

另一個經常與 Web3 一起討論的技術概念是元宇宙（Metaverse）。

韓國人為什么如此熱衷于加密貨幣 與朝鮮有關:韓國金融研究院(Korea Institute of Finance)高級研究員Tai-ki Lee表示，長期以來，韓國個人投資者就喜歡驚心動魄的金融投資。首爾大學心理學教授Kwak Keumjoo表示，與金正恩領導下的朝鮮做鄰居，讓一些國民無法高枕無憂的把積蓄放在國內，比特幣不受國界所限這一點對他們構成了吸引力。無論出于什么原因，就連韓國央行也不得不要求本行工作人員不要交易加密貨幣，特別是在工作時間。[2018/2/5]

元宇宙是由高度沉浸式、交互性的虛擬產品和數字體驗驅動的共享虛擬世界。

而 Web3 元宇宙是基于區塊鏈并建立在開放標準之上，有時被稱為“開放式元宇宙”——沒有一個實體可以控制它。

開放式元宇宙的一個例子是 Decentraland，這是一個由其用戶通過 DAO 管理的虛擬世界。使用 Decentraland 的軟件開發工具包，用戶可以在虛擬土地上構建自己的空間、體驗、內容和收藏品。這些資產的所有權由 NFT 代表，而交易則使用 Decentraland 的 MANA 代幣進行。

圖片來源：Decentraland

游戲和時尚公司是元宇宙的早期采用者，經常合作開發限量版游戲皮膚和角色配飾。在開放式元宇宙游戲 Blankos Block Party 上，你可以在 Burberry（巴寶莉）主題度假村進行社交活動，并購買 Burberry 品牌配飾。

科技巨頭也在押注元宇宙賽道。Facebook 的母公司 Meta 正在大力投資開發沉浸式 3D 虛擬世界以及虛擬現實（VR）眼鏡和增強現實（AR）眼鏡。蘋果似乎也準備加入這場競賽，據報道，該公司正在打造一款頭顯，為用戶提供 AR 和 VR 體驗。?

數字內容

Web3 的主要承諾之一是讓內容創建者能夠控制、分發和貨幣化他們的內容。

LBRY?是一種協議，允許用戶直接發布內容、設定價格和接收付款，而無需通過社交媒體網站。用戶還可以選擇免費分享他們的內容。同樣，Dtube?是一個基于區塊鏈的社交媒體平臺，專注于讓創作者發布和共享內容。?

其他內容驅動的 Web3 用例側重于保存歷史記錄。例如，The Starling Lab 使用密碼學和區塊鏈來保存經過驗證的照片、文章和數據集，這些照片、文章和數據集記錄了戰爭罪行、侵犯人權和種族滅絕。其最初的項目之一是復制南加州大學浩劫基金會的大屠殺檔案，并將其上傳到 Filecoin。

該公司還與一個人權組織合作，對記錄俄烏沖突的社交媒體內容進行加密和驗證，并將其記錄保存在區塊鏈上。

爭議解決

一些支持者認為，Web3 甚至可以在解決爭議方面產生影響，例如自由職業者和公司之間的合同違約或一個 DAO 內部的利益沖突。

該領域最知名的是 Kleros，這是一種基于以太坊區塊鏈的去中心化爭議解決協議。Kleros 選擇一組“陪審員”來決定爭議，整個過程——包括最終決定——都記錄在區塊鏈上，陪審員會收到 PNK 代幣作為他們服務的獎勵。

除了線上爭議外，Kleros 還被用于現實世界的租戶-房東糾紛，爭議發生地墨西哥的法院承認并執行了 Kleros 陪審員決定的裁決結果。

社交媒體

當今一些流行的社交網絡平臺已經開始向 Web3 轉變。例如，Reddit 正在測試虛擬貨幣 Karma points，獲得它們的用戶可以治理他們所屬的 Reddit 子社區。不過，這里仍然存在中心化，因為 Reddit 擁有并控制著該平臺。

新的去中心化社交網絡也在出現。?Aether 被稱為 Reddit 的 Web3 替代品，是開源的、用戶自治的，用戶有權通過投票選舉和彈劾版主。用戶還可以審核平臺內的內容是否合規，通過這種貢獻的方式獲得代幣。

其他 Web3 平臺提供了更多功能。例如，Only1?是一個包含 NFT 的去中心化社交平臺，具有一系列功能，包括超級粉絲 NFT、信使服務、NFT 市場等。創作者可以創建 NFT，讓他們的粉絲能夠訪問獨家內容、圖像和視頻。

Web3 是一個數字化的“狂野西部”

Web3 的主要挑戰之一是缺乏監管和日益增多的網絡犯罪活動。

因為 Web3 是基于區塊鏈的，所以交易更容易保持匿名。雖然這可以保護用戶的隱私，但也使追蹤網絡犯罪團體變得更加困難——同時使他們更容易出售“不義之財”。

今年已經有數十億美元的加密貨幣被盜。根據 Chainanalysis 的數據，僅從 1 月到 4 月，就有價值 17 億美元的加密貨幣被盜——其中 97% 發生在 DeFi 協議上。

據 Cointelegraph 稱，2020 年 6 月至 2021 年 6 月發生的大多數針對 DeFi 協議的黑客攻擊都是由于被開發人員忽視的漏洞而成為可能的。在優先考慮快速部署的項目中，智能合約可能帶有嚴重漏洞。這些合約通常是開源和公開的，因此黑客很容易審查它們以尋找操縱協議的方法。而獲利也更加容易，黑客可以直接攻擊協議，提取資金。

DAO 容易受到濫用和集中控制

圍繞 DAO 的監督和安全性也存在類似的擔憂。

DAO 的支持者說，他們的結構促進了決策的民主和透明度，而批評者說，它更像是一個金字塔計劃（層壓式推銷），可以將權力集中在少數參與者身上，同時從毫無戒心的成員那里榨取財富。

在 2021 年 10 月，也就是 AnubisDAO 推出僅 20 小時后，其流動性池中價值 6000 萬美元的 ETH 就消失了，重新出現在一個加密錢包中。一些投資者指責該項目的創建者欺詐，而另一些投資者則懷疑是網絡釣魚詐騙。

除了惡意攻擊之外，DAO 的另一個問題是參與者可以購買更多代幣來增加他們對決策的影響。這導致了許多 DAO 的權力集中。

根據 Chainalysis 的數據，10 個主要 DAO 的治理代幣分配顯示，90% 的投票權歸不到 1% 的用戶所有。

同時，創建與 DAO 治理相關的提案的門檻更高。同一項研究發現，在 10 個 DAO 中，只有千分之一到萬分之一的代幣持有者擁有足夠的代幣來提交提案。

Gitcoin 是一個由?DAO 管理的眾籌平臺，旨在通過二次融資來解決這個問題，在這種情況下，你投給同一個投票的每個額外代幣的價值都低于前一個。然而，二次融資并未消除決策由單個參與者或幾個協調參與者控制的可能性。?

完全去中心化很難實現——并且可能會讓 Web3 搖搖欲墜

即使可以實現互聯網的完全去中心化，也會帶來重大的問題。?

例如，由于共識機制，區塊鏈的速度非常慢。以太坊目前僅可以完成每秒 30 筆交易——盡管即將進行的“The Merge”升級旨在增加這一點。

使用區塊鏈也可能很昂貴。截至 2022 年 3 月，?在以太坊上進行交易的平均成本（也稱為“Gas 費用”）為 15 美元。2021 年，平均 Gas 費用往往高達 50 美元，而一些復雜的交易成本高達 200 美元以上。

此外，加密錢包、dApp 直接與區塊鏈本身交互很麻煩，因此它們通常不會。相反，它們依賴于少數公司構建和控制的 API。但是這種辦法增加了潛在網絡攻擊的可能性，并且涉及將權力交給第三方長官——這直接違背了“去信任”互聯網的崇高目標。

加密貨幣仍面臨巨大障礙

由于加密貨幣是 dApp 和 DAO 不可或缺的一部分，Web3 很容易受到加密貨幣的弱點的影響，正如?2022 年 5 月的加密貨幣市場崩盤所揭示的那樣。

它始于 Terra 的算法穩定幣 UST 與美元的脫鉤，UST 的姊妹幣 Luna 的價值暴跌至 0 美元。在股市低迷、通脹上升和監管審查加強等因素的影響下，人們對加密貨幣市場的信心破滅——也削弱了關于加密貨幣對更廣泛的市場動蕩提供自然對沖的斷言。一天之內，整個加密貨幣市場損失了超過 2000 億美元。比特幣價格跌至 16 個月低點。

與實用代幣相關的加密貨幣的價格也大幅下跌。在市場崩盤的一個月內，?Filecoin 和?Solana 的價格下跌了近 50%，而 ETH 從超過?2,700 美元跌至約 1,900 美元——而且它們目前還在繼續下跌。對于 dApp 構建者和用戶來說，這意味著他們的貢獻獲得的價值變少了。

隨著 6 月份加密貨幣崩盤的持續，主要的加密貨幣平臺 Coinbase、Gemini、BlockFi?和 Crypto.com 都在裁員。受 Luna 歸零影響的借貸平臺 Celsius 甚至暫停了所有提款和轉賬。

白澤研究院

個人專欄

閱讀更多

金色早8點

Bress

鏈捕手

財經法學

PANews

成都鏈安

Odaily星球日報

Tags：WEBWEB3區塊鏈NFTWEB4價格WEB3.0價格區塊鏈技術不包括哪一項NFTFundArt

XRP