iSTOX獲重慶支持，大中華STO合規進程能否開啟？_ITS:區塊鏈

吳說作者|?李濡晶

本期編輯|?ColinWu

擁有新加坡政府背景的iSTOX宣布完成5000萬美金融資，吸引人關注的是，重慶金融管理局與其合作并表示會積極爭取相關政策批準。STO會否成為加密世界在中國的突破口？

STO合法化前傳之REITs

1.STO與REITs的價值及意義

STO(SecurityTokenOffering)指發行證券化資產型通證，如房地產證券型通證、石油證券型通證，目標是在一個合法合規的監管框架下，進行通證的公開發行。

REITs(RealEstateInvestmentTrusts，房地產投資信托基金)是一種以發行收益憑證的方式匯集特定多數投資者的資金，由專門投資機構進行房地產投資經營管理，并將投資綜合收益按比例分配給投資者的一種信托基金。

STO和REITs都可以增加優質資產的流動性，能有效盤活存量資產，填補當前金融產品空白，拓寬社會資本投資渠道，提升直接融資比重，增強資本市場服務實體經濟質效。某個金融機構可能無法直接購買土地，但可以通過REITs或STO間接持有以土地為底層資產發行的權證。

Coinlist上線MINA代幣交易:6月1日，CoinList宣布正式上線MINA-USD以及MINA-USDT交易對。[2021/6/1 23:01:59]

作為數字通證高配版的REITs，STO可以在區塊鏈平臺上創建數字股權、資產所有權和投資工具，通過為其他非流動資產創建一個強大和流動的雙邊乃至多邊市場，簡化轉售其他非流動資產的過程。

2.STO與REITs的區別

STO與REITs的最大區別在于，STO不僅可以在發行機構的本國內增加流動性，而且能夠增加全球流動性。因此，優質資產的流出可能需要監管，否則某些國家的政府可能無法有效控制優質資產的流出，甚至可能導致當地貨幣對外匯貶值。目前，STO的基礎設施和底層技術還不完善，缺乏共識機制。因此，這一領域既需要官方規制，也需要行業自我規制。

SEC為代表的美國監管機構，一直嘗試在不引入太多新的監管政策的前提下，將區塊鏈技術引入傳統的金融市場。

STO是一個數字通證版的REITs，只要REITs發展順利，未來傳統金融向數字金融過渡的過程中，STO將順理成章成為合法的金融衍生品。換個角度說，有關部門正在不斷完善對REITs的監管，這些規則政策成熟之后可以很快被移植到STO的監管中。

CoinList：Casper Network（CASPER）社區銷售現已開啟:CoinList在推特上表示，公鏈項目Casper Network（CASPER）社區銷售現已開啟。相關規則如下：

1.參與用戶將秉持先到先得的原則（但仍位于等候室的用戶之后），輪到時將有10分鐘的時間進入；

2.ETH、USDT、USDC存款已重新啟用；

3.購買將在存款結清后確認。如果用戶存款沒有立即結清，平臺會繼續等到資金到位。如果用戶想從CoinList Pro發送資金，可以在CoinList Pro恢復運行時進行；

4.官方提醒稱禁止使用機器人。任何使用機器人購買代幣的賬戶將被封停（包括不可恢復的資金損失），并取消所有購買；

5.請當心網絡釣魚攻擊和假冒CoinList的虛假社交媒體賬戶。請注意CoinList沒有Telegram群組。[2021/3/23 19:10:17]

1.近期國內監管機構多次發布關于REITs的重要規則政策：1）2021年1月29日，上海證券交易所發布基礎設施證券投資基金(REITs)三項主要業務規則，分別是《公開募集基礎設施證券投資基金(REITs)業務辦法》、《公開募集基礎設施證券投資基金(REITs)規則適用指引第1號——審核關注事項》、《公開募集基礎設施證券投資基金(REITs)規則適用指引第2號——發售業務》。這三項規則的正式發布，標志著上交所推進基礎設施公募REITs試點工作取得階段性進展。專家指出，伴隨著基礎設施公募REITs的正式落地，萬億元量級的全新投融資市場將被激活，這對中國資本市場建設以及引導基礎設施領域股權投資具有里程碑意義。?

HubDAO與韓國最大的區塊鏈研究所Bcapitalist達成戰略合作:據官方公告顯示，韓國DAO組織HubDAO與韓國最大的區塊鏈研究所Bcapitalis簽署合作協議，致力于融合傳統金融和區塊鏈技術，共同打造新的去中心化金融生態。

據悉，Bcapitalis是韓國最大的區塊鏈研究協會，個人成員包括：韓國國家金融委前主席、Bithumb董事、信韓銀行區塊鏈研究所所長、IBM常務董事等。企業成員包括：韓國中央銀行、三星集團、韓國證券交易所、現代集團、樂天集團、黑石集團、施羅德投資集團、韓國國民銀行等500余家政府機構和金融公司。

HubDAO旨在打破借貸市場利率孤島，聚合全網借貸流動性，擁有持續通縮的雙代幣治理結構，目前在韓國社區已積累大量活躍用戶。[2020/10/9]

2）早在2020年4月，中國證監會和國家發改委聯合發布《關于推進基礎設施領域不動產投資信托基金試點相關工作的通知》，標志著中國版基礎設施公募REITs正式啟動。

3）2020年6月18日，重慶市政府發布《重慶市新型基礎設施重大項目建設行動方案(2020—2022年)》。3年里，重慶市將總投資3983億元，滾動實施和儲備375個新基建重大項目。文件中指出，重慶計劃“以2020—2022年為周期，滾動實施全市新型基礎設施重大項目建設及儲備，促進數字經濟與實體經濟深度融合。”?

動態 | 逾2.2億枚XRP自Ripple Otc Distribution錢包轉至Bitstamp:據Whale Alert監測，北京時間8點左右，220,303,140 枚XRP （價值逾4927萬美元）自Ripple Otc Distribution錢包轉至Bitstamp交易所（r3a8tn開頭地址）。[2019/12/11]

2.重慶試點進程

早在2020年11月iSTOX就得到重慶市政府和重慶金融管理局的大力支持并簽署備忘錄，雙方同意在重慶建立數字證券交易所以服務中國市場，同時加速iSTOX在中國開展業務的步伐。重慶金融管理局表示，在需要獲得中國金融監管相關機構批準的事務上，將積極協調和爭取政策上的支持并落地。

3.海南監管沙箱試點

2020年5月，《關于印發海南省加快區塊鏈產業發展若干政策措施的通知》提出“支持龍頭企業探索數字資產化交易平臺建設，探索數字化、數字資產確權保護、數字資產全球化流動、數字資產交易方面的標準和技術模式，推動數字資產相關業務在海南先行先試”。

2019年12月1日，海南國際離岸創新創業示范區建設暨區塊鏈·數字資產交易技術創新高端論壇活動中，海南省副省長王路在致辭中表示，“下一步在區塊鏈和數字資產交易方面怎么做，我們還不是很清楚，但是有個愿望是希望海南成為離岸創新創業示范區的中心也希望海南成為國家區塊鏈研究和應用示范的中心，也希望我們成為國家數字資產交易示范區。”海南省地方金融監督管理局局長陳陽特別提到，海南將引入“監管沙盒”模式。

聲音 | Christiana Cacciapuoti：對亞馬遜而言，采用區塊鏈技術更像是基礎設施升級:亞馬遜最近在招募一名高級軟件工程師加入“專注于區塊鏈分布式賬本的廣告金融技術團隊”。據報道，該團隊的重點是創建“區塊鏈分類賬、帳單和對賬系統，以提供跨國金融數據的數據透明度”。 MadHive合伙人副總裁兼AdLedger執行董事Christiana Cacciapuoti表示，對亞馬遜而言，采用區塊鏈技術更像是一種“基礎設施升級”。她解釋，“媒體在談到區塊鏈時，經常討論減少中介機構的問題，但當它被巨頭們使用時，情況就不完全是這樣了。” Cacciapuoti表示，亞馬遜可能會在一開始就以“相當非革命性的方式”使用區塊鏈。尤其是考慮到Facebook自發布Libra設想以來面臨的巨大監管反彈，我懷疑亞馬遜是否會采取更激進的、以加密貨幣為中心的方式。 一位了解亞馬遜廣告運作的廣告高管表示，該公司將難以處理區塊鏈“三難困境”，即在可擴展性、安全性和去中心化之間找到平衡。目前，在這些空間中“存在妥協”。但他們相信，亞馬遜正在進行的招聘將解決這一問題。[2019/8/14]

2021年1月23日開幕的省政協七屆四次會議上，海南省政協委員李鋒建議，海南可以開展基礎設施領域不動產投資信托基金(REITS)試點，并可設立專門的REITs交易場所。

淺析STO的監管發展趨勢

1.國際上對STO的監管方式1）注冊及豁免的監管要求美國證監會最先將STO作為金融產品納入監管范疇。在美國公開募資項目的合法發行有兩種途徑，一是根據SEC的要求注冊，通過IPO上市融資；二是滿足SEC規定的注冊豁免資格的項目，可以不注冊進行融資，但仍要在SEC監管下，注冊豁免的STO項目仍要符合SEC對于反洗錢AML，KYC及合格投資者的要求。目前，在美國發行證券通證最可行的方法是第二種，利用監管法案列出的豁免條件法律合規地發行STO。出于募集資金的要求以及信息披露的成本等，目前在美國發行的大部分STO項目方案中都包括豁免條例RegulationD506。

新加坡金融管理局在2017年11月發布《數字Token發行指南》，沒有特別對STO提出要求，而是對所有數字通證類項目進行了規范。此外，由于新加坡對金融牌照管控嚴格，因此在新加坡發行STO項目的最大難點不在于項目本身是否合規，而是發行機構是否取得了相應的牌照。“如果數字代幣構成證券或者期貨合約，在新加坡搭建或者運營與數字代幣相關的交易平臺的人必須獲得MAS成立交易所的許可，或者被MAS認可為SFA管轄的市場運營機構”。

2019年3月28日，香港證監會發布《有關證券型代幣發行的聲明》，就STO的含義、屬性及監管要求進行了說明。“STO通常指具備傳統證券發售屬性的特定代幣發行，當中涉及運用區塊鏈技術以數碼形式來表達資產擁有權或經濟權利的證券型代幣。證券型代幣一般僅發售予專業投資者。在香港，證券型代幣可能屬于《證券及期貨條例》下的"證券"1，并因而受到香港證券法例的規管。”此外，該聲明中,SFC還就2018年11月1日發出的《致中介人的通函──分銷虛擬資產基金》中涉及的STO分銷要求，從銷售限制、盡職審查、須提供予客戶的數據等方面進行了重點概述。?

2）新加坡、歐盟等地普遍采取的“監管沙箱”方式2016年11月，新加坡金融監管局發布了金融科技監管沙箱指引，為金融科技創新提供了一個相對隔離的空間。2021年1月21日–全球領先數字證券平臺iSTOX今日宣布正式完成A輪融資5000萬美元，本輪融資獲得了兩家日本國有機構的投資，包括日本投資公司屬下的風險投資分支以及日本政策投資銀行，其中DBJ是日本政府全資擁有的金融機構。新引入的投資者還包括十六銀行和風險投資公司MobileInternetCapital。

歐盟層面的監管機構對于STO沒有特別的負面態度，只要求符合相應的證券監管條例，歐洲各國對STO另有細化要求。2020年3月6日，法國市場監管機構金融市場監管機構AMF宣布，它提出了一個歐洲“數字實驗室”監管沙箱，允許本地監管機構放棄與安全解決方案有關的要求，該項目旨在研究STO和基于區塊鏈的金融工具的更廣泛概念。監管機構希望這些措施將促進資產證券化市場的發展。

2.ICO被禁并不會影響STO在中國的合法化之路無論是數字金融還是傳統金融，金融衍生品要為實體經濟服務才能避免脫實向虛淪為P2P泡沫。

不要認為STO僅僅是ICO的一種進化形式，兩者在底層資產上存在根本區別。ICO被禁止的本質原因并非因為它是虛擬代幣發行，更不是因為采用了區塊鏈技術，最根本的原因是ICO的發行沒有與實體資產掛鉤，很容易成為融資騙局，且2017年以前國內也確實出現了琳瑯滿目的充盈著大量泡沫的空氣幣和金字塔騙術。根據五部委在2017年9月4日發布《關于防范代幣發行融資風險公告》，“代幣發行融資是指融資主體通過代幣的違規發售、流通，向投資者籌集比特幣、以太幣等所謂“虛擬貨幣”，本質上是一種未經批準非法公開融資的行為，涉嫌非法發售代幣票券、非法發行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動。”由此可見，中國監管層抵制的并不是數字通證，而是金融詐騙、傳銷。

政策制定者希望批準的金融產品是能夠為實體經濟服務，在一定程度上風險可控的金融產品。STO就是一個數字通證版的REITs，“在合法合規的監管框架下，在區塊鏈上以Token為載體的證券發行，”并且最關鍵的一點是，“要與有形資產掛鉤”。這是STO與ICO的本質區別，也是ICO被徹底禁止，而STO今后可能獲得監管批準的原因。

3.近期中國監管機構正在不斷完善REITs規則，結合近期海南、重慶對STO展開的監管探索模式，一方面意味著STO合法化的曙光快要到來了，另一方面也意味著，在國內REITs的應用和監管尚不成熟的情況下，STO還要靜候一段時間，未來STO的合法化大規模推廣，一定是建立REITs規則完善可借鑒的基礎上。一旦REITs作為成熟的金融衍生品得到全面推廣，伴隨著數字金融發展，區塊鏈技術逐漸融入傳統金融衍生品是大勢所趨，STO的全面推行也將在未來逐步實現。

Tags：STOITSREI區塊鏈StormSwapFILMCreditsAUREI區塊鏈通俗易懂的說法

比特幣交易