來源:Coindesk
編譯:比推Bitpush News Mary Liu
如果美聯儲主席杰羅姆·鮑威爾(Jerome Powell)贏得通脹戰怎么辦?
美聯儲再次大幅加息之后,一些評論員將這位現任掌門人與保羅·沃爾克(Paul Volcker)進行比較,沃爾克曾力排眾議,帶領吉米·卡特和羅納德·里根執政時的美聯儲在 1980 年代初引入了激進的貨幣緊縮政策,以經濟連續兩次陷入衰退為代價,將通脹率推低至持續的低水平。這給美國帶來了長達數十年的繁榮期,被人們稱為“大穩健”(Great Moderation)。
保羅·沃爾克
七名美國國會議員就加密監管致信美聯儲主席鮑威爾:金色財經報道,9月28日,七名美國國會議員致信美聯儲主席鮑威爾,詢問美聯儲在加密貨幣監管方面的工作。這封信包括四個問題,涉及美聯儲對于聯邦銀行加密貨幣托管的處理,包括其在建立央行數字貨幣國際標準方面的作用。該信還進一步詢問了美聯儲與其他金融監管機構的協調以及關于CBDC的討論文件的發布日期。此前在7月的參議院銀行委員會聽證會上,鮑威爾曾說:“如果你有數字美國貨幣,你就不需要穩定幣,你就不需要加密貨幣。”昨天這封信的作者似乎對這一聲明感到不滿,他們問道:“你認為CBDC會使這些應用以及為它們提供動力的加密貨幣過時嗎?”[2021/9/30 17:16:36]
那么態度日益鷹派的鮑威爾能否取得類似的成功?
在我們解決這個問題之前,讓我們注意到這對比特幣來說是一個關鍵問題,比特幣擁護者將其定位為“穩健的貨幣”,一種更可靠的保護購買力的系統,不受基于法定貨幣政策的人為失誤的影響。
鮑威爾:美國在采用數字貨幣方面總體上進展緩慢:金色財經報道,美聯儲主席杰羅姆鮑威爾站出來與美國金融服務委員會討論比特幣和其他加密貨幣。鮑威爾表示,公平地說,美國在采用數字貨幣方面總體上進展緩慢。該地區在某種意義上被加拿大北部的鄰國“擊敗”,因為該國是第一個同時推出BTC和基于以太坊的交易所交易基金 (ETF) 的國家。盡管美國證券交易委員會 (SEC) 多年來一直在討論和觀察加密 ETF 申請進出其辦公室,但加拿大似乎是第一個采取嚴肅行動的國家。此外,多年來,歐洲已經有幾種類似比特幣 ETF 的產品。美聯儲此后宣布將于今年 9 月發布一份報告,內容涉及啟動某種形式的國家數字貨幣時必須考慮的收益、風險和其他考慮因素。在討論報告將討論的所有內容時,鮑威爾說:
我們認為,在適當的監管和 CBDC [中央銀行數字貨幣] 的情況下,這整組問題和支付機制都處于關鍵時刻,真正提出了公眾需要回答的問題它可以做的很好,它的成本和收益是多少。[2021/7/19 1:01:32]
比特幣能否成功在很大程度上取決于人們是否對現行法定系統以及自 1973 年美元與黃金脫鉤以來的貨幣政策和央行行長有信心。
美聯儲主席鮑威爾:債券收益率的上升反映了經濟前景的改善:美聯儲主席鮑威爾:債券收益率的上升反映了經濟前景的改善。(金十)[2021/3/24 19:14:39]
這種想法認為,如果人們對中央銀行失去信心,貨幣就會動搖,加劇通脹壓力,并促使用戶轉向黃金或比特幣等替代品。
因此,在比特幣愛好者的心目中,這對鮑威爾來說是一個重要的考驗時刻。
公平地說,鑒于最近加密貨幣市場的萎靡,比特幣也正在接受重大考驗。但我們在這里關注的是鮑威爾,他能復刻沃爾克的成功嗎?
神話、信息和現實
在 1980 年代,沃爾克幾乎單槍匹馬地恢復了人們對全球法定系統的信任,強硬加息、立足于經濟長期健康的艱難立場使他在金融界獲得了“準圣人"的地位——這與他的倒霉前任亞瑟·伯恩斯(Arthur Burns)相反,沃爾克還向政府及其選民展示了中央銀行獨立性的價值。
美聯儲主席鮑威爾:政策目標是在一段時間內使通貨膨脹率適度高于2%:美聯儲主席鮑威爾表示,政策目標是在一段時間內使通貨膨脹率適度高于2%。此外,美聯儲主席鮑威爾重申了將利率維持在目前接近于零的水平,直到經濟達到最大就業,通貨膨脹率上升到2%,并將在一段時間內適度超過這一水平。(金十)[2021/2/11 19:29:24]
在經濟學家中,一些傳統觀點認為,如果一個國家的領導人無視沃爾克的經驗并阻止央行做出艱難的決定,市場將懲罰他們。津巴布韋、阿根廷和土耳其等貨幣失敗就是例子。相比之下,自沃爾克 1982 年經濟衰退以來,美國經濟的長期、穩定且很少中斷的增長,以及其股票市場 40 年的“慢牛”——標準普爾 500 指數上漲了 100 多倍,達到去年的峰值——是向那些遵守規則的人提供作為回報的證據。
現實要復雜得多。
美聯儲鮑威爾:通脹遠低于2%目標:美聯儲主席鮑威爾表示,通脹遠低于2%目標,目標是讓通脹在一段時間內保持在略高于2%的水平。強有力的政策指引將有助于經濟,經濟可能需要更多財政和貨幣支持。準備按需調整資產購買。(金十)[2020/9/17]
正如我們兩周前所討論的,美元作為主要儲備貨幣的地位賦予了美國獨特的貨幣政策自由度,并在其他國家產生了影響。
在 2008 年金融危機之后的幾年里,美聯儲高度寬松的貨幣政策將“熱錢”推向發展中經濟體,使那里的政策制定更加困難。
現在美元正在回升,熱錢正在逃回美國,迫使世界各地的中央銀行跟隨美聯儲貨幣緊縮政策來保護本國貨幣,無論它們的經濟是否需要這樣做,而沃爾克主義不是在類似的競爭環境中實施的。
風險與聲譽風險
這些全球失衡及其允許的“量化寬松”(QE)貨幣政策已達到臨界點。它們助長了美國和其他地方的大規模債務積累,現在利率正在上升,這將變得更加難以估計。
政策逆轉將引發大量破產和經濟收縮,并且不能保證它會抑制通貨膨脹。
戰爭推動的大宗商品價格上漲、供應鏈效率低下以及根深蒂固、自我實現的預期可能會繼續支撐這一點。在這種環境下,鮑威爾帶領的美聯儲會做什么?它會更加激進,然后將美國經濟推向更深的深淵嗎?
我的賭注是“不”,上的風險太大了。一旦美國企業大規模倒閉,大批美國人失業,再次軟化貨幣環境的壓力將變得太大。當這種情況發生時,隨著低成本資金再次被推向世界以尋找風險資產,比特幣將成為這些流動的目標之一。
但更大、更長期的問題不在于美聯儲是否會卷入這種洗盤式反應,而是鮑威爾大膽的新立場隨著時間的推移會對他和其他央行行長的聲譽產生什么影響。
如果他成功地為過度投機降溫,并開啟另一個可預測的溫和通脹時代,那么鮑威爾可以在未來幾年為整個法定系統及其以美元為基礎的中心提供一劑強心針,這將使比特幣(或黃金,就此而言)難以另辟蹊徑。
很多東西都依賴于此。對于比特幣來說,僅僅說美元由于通貨膨脹而逐漸失去購買力是不夠的,大多數人想要的是可預測性。投資者不擔心 2% 的年通貨膨脹率會使手中的美元貶值,而是對與大穩健(Great Moderation)期間的一致性感到滿意,恢復到類似的穩定性將是法幣的巨大勝利。
這不是 1982 年
然而,成功意味著什么?歸根結底,這取決于我們對結果的看法。問題是鮑威爾試圖在比沃爾克面臨的的更加敵對的環境中解釋他的策略。
1982年,美國逆風而行。計算機革命才剛剛開始,這使該國處于生產力繁榮的風口浪尖,而互聯網時代更具破壞性的后果仍處于遙遠的未來。美國正處于贏得冷戰的邊緣,并且基本上已經克服了越南戰爭的社會緊張局勢。
最重要的是,貧富差距遠沒有現在那么極端,美國人民很樂觀。
快進到 2022 年。烏克蘭發生了一場戰爭,導致俄羅斯被逼出以美元為中心的全球金融體系。地球面臨著一場氣候災難,一代青少年和 20 多歲的年輕人正從一場全球流行病中走出來,他們對 20 世紀僵化的資本主義秩序持懷疑態度。
與此同時,美聯儲或任何政策制定者控制信息變得更加困難。我不是在談論他們與債券交易員的溝通渠道,他們用它來發出市場利率調整的信號;我說的是與群眾溝通,而我們是群眾。
歸根結底,對于負責保護法幣價值的中央銀行而言,重要的是貨幣日常用戶的看法。如今,人們的觀點被社交媒體深深影響,很多人認為這是一個被機器人和資本控制的龐大、不可預測的系統,這使得政策制定者很難管理他們的信息并維持信任。
很難預測鮑威爾的政策能否成功,但比特幣的未來依舊躲不開與政策的相關性。
比推 Bitpush News
媒體專欄
閱讀更多
財經法學
成都鏈安
金色早8點
Bress
鏈捕手
PANews
Odaily星球日報
原文標題:《從下一代數據中心的角度,談談為何 Web3 終將到來(10000 字 +)》撰文:阿法兔;Shawn Chang.
1900/1/1 0:00:00來源:Haun Ventures編譯:比推Bitpush News Mary Liu在 Haun Ventures,我們認為新事物需要新規則是我們倡導 Web3 的核心.
1900/1/1 0:00:00要以一種優先考慮用戶隱私、安全和控制權的方式構建 Web3 身份層次。為了給世界創建一個開放的金融系統,我們需要確保每個人都可以使用 Web3.
1900/1/1 0:00:00NFT是一種投資還是一種數字收藏品——對于那些活躍在行業的人來說,這是我最喜歡的問題之一。建設者傾向于“不是投資”,因為,美國SEC主席Gary Gensler正在看著你.
1900/1/1 0:00:00DeFi研究員Ignas表示,代幣經濟學的從0到1的創新非常困難,但偶爾出現的極具創新性的代幣,會改變行業的發展軌跡。新代幣經濟學的獨創性將推動行業向前發展,并有能力啟動一個新的牛市.
1900/1/1 0:00:00金色周刊是金色財經推出的一檔每周區塊鏈行業總結欄目,內容涵蓋一周重點新聞、行情與合約數據、礦業信息、項目動態、技術進展等行業動態。本文是項目周刊,帶您一覽本周主流項目以及明星項目的進展.
1900/1/1 0:00:00