原力研究：Gas費現狀以及FIP-10影響_FIL:FIL36

編者按：本文來自?IPFS原力區，作者：?Tony，星球日報經授權發布。

北京時間3月4日，Filecoinspec-actorv3的升級生效，伴隨的是Lotusv1.5.0的強制性全網升級及其附帶的FIP-10生效。FIP-10提案主要是針對SubmitWindowedPoSt證明進行Gas費優化，最開始方案有兩種：提供快速通道或者批量驗證，最終確認快速通道。FIP-10通過快速通道來提高鏈的利用率，減少SubmitWindowedPoSt證明所有的鏈上證明步驟，通過激勵以及懲罰手段來監督時空證明。

因為目前全網所有礦工未全部更新Lotusv1.5.0，很難實際預測真實的發生場景。不過初步觀察可以分析，目前SubmitWindowedPoSt一天消耗不超過1000FIL、信息條數3萬多條，直觀表現對全網影響降低Gas費可能不會很大。真實情況需要進一步結合全網實際情況，不過根據市場需求，即便是降低了GasFee，每日會涌出新的算力增長，可能會很快覆蓋該部分信息量。總得來說以上只是初步分析，具體結果需要等全網更新完才能有結論，這次我們先回顧一下目前Gas費的消耗，深入解讀Gas現狀。

IPFS原力區柏禮：分叉風波，是每一個成功區塊鏈項目的必經之路:據官方消息，幣贏CoinW《共識52》第五期《IPFS憑什么崛起?——FIL狂歡 , 礦工闌珊?》主題AMA主題中IPFS原力區品牌商務總監柏禮認為:分叉風波，是每一個成功區塊鏈項目的必經之路。無論是比特幣、以太坊還是Filecoin，其本身代碼就是開源的，任何有能力的開發團隊都可以“站在巨人的肩膀”上進行創新和優化，以開發更加符合商業應用的區塊鏈網絡。正如在某一個行業中如果出現多位競爭者，在一定程度上有利于推動這個行業的快速發展。

然而Filecoin作為分布式存儲領域的龍頭項目，就目前來說其擁有最強的社區共識度，其它分叉項目目前很難在生態布局及市值上進行超越。

至于說支不支持分叉，還是要看分叉項目是怎么樣的本質，對整個分布式存儲行業有無益處。[2020/10/22]

一、全網Gas費懲罰：Filecoin網絡迭代的試錯成本，未來可能會進一步擴大

原力協議CEO雷宇：DeFi市場就算有泡沫，也是有實際業務承載和支撐的泡沫:8月21日，在以“DeFi-如何抓住大潮中的機遇？”為主題的金色沙龍中，原力協議CEO雷宇在圓桌會議中表示，現階段DeFi有一定程度的泡沫，但還沒有到全面爆破的階段。雷宇表示經歷過2017年和2018年那一波牛市，在最瘋狂的時候，有項目只是放一個網頁，上面有以太坊打幣地址，就會有很多人打幣。這個事情有點像現在Uniswap上線一個項目，就有投機者去交易，也不管這個項目有沒有代碼和白皮書。從這個角度來講，市場已經存在一些泡沫了。但要講DeFi整體的泡沫重不重，還不好定論。像YAM剛上線不久的時候，挖礦年化收益達到了百分之兩萬，即使現在下降了，還是有很多人去挖礦。這種超高的收益率能持續多久，就看這個市場的熱度能維持多長時間。雷宇認為現在泡沫已經出現，但還沒有到爆破的程度。DeFi和2017、2018年的ICO泡沫最大的不同，是擁有了真實的業務場景，例如Curve，每天確實有大量穩定幣互換的業務量。所以就算它有泡沫，也是有實際業務承載和支撐的泡沫。[2020/8/21]

根據2月8日數據統計，當時全網規模2.377EiB，在銷毀近1700多萬FIL中，其中有約11萬FIL超額燃燒。在1185名礦工當中，全網規模前一百名懲罰占比92.7%，絕大多數都是大礦工懲罰所致，主要原因有以下：

原力區資深研究員黑哥：Filecoin實現的是數據存儲的區塊鏈化 挖礦會逐步平民化:IPFS100.com現場報道，8月3日，由IPFS100.com主辦，CapitalN節點咨詢承辦，金色算力云聯合主辦，深圳市先河系統技術有限公司金牌贊助，逆熵科技銀牌贊助，金色財經作為聯合主辦媒體的星際漫游指南·逐鹿中原·IPFS技術與應用研討論壇在鄭州舉行。

在主題為《Filecoin離落地商用還差什么》的圓桌環節，原力區資深研究員黑哥表示，大礦工測試是Filecoin主網上線前最后一次大型網絡測試，也是檢測大礦工軟硬件的性能是否能夠滿足網絡的需求的測試。Filecoin挖礦是一個技術活，而比特幣挖礦是個體力活，兩者有所不同，Filecoin要實現的是數據存儲的區塊鏈化。主網上線后，Filecoin挖礦將逐步的走向平民化，硬件接入的標準也會有所降低。對于機構投資者來說，應對這些變化的拓展能力和運維能力很重要。[2020/8/3]

Filecoin網絡早期變動導致的懲罰行為。Filecoin從太空競賽至今，Louts版本從v0.5.0迭代至今v1.5.0升級超過20次，FIP提案超過10個。Filecoin網絡在逐步成熟，而這個過程中，早期礦工也伴隨著網絡的不穩定支出對應的懲罰。

EOS原力將發起尊重EOS社區令牌分發和社區憲法的主網:金色財經合作媒體IMEOS據EOS原力消息，EOS原力（eosforce.io）將于2018年6月初啟動一條尊重EOS社區令牌分發和社區憲法的EOS主網。

原力團隊在2018年5月25日披露了EOS的啟動安全隱患后，眾多第三方安全團隊開始關注EOS的安全問題。EOS原力團隊認為像EOS這樣革命性的產物，需要經過更加充分的公共測試和嚴格的安全驗證。

EOS原力將于2018年6月初第二次發起更加嚴格的EOS主網公測，誠摯邀請EOS令牌持有者，開發者，節點候選人和更多第三方安全機構一起驗證一條更加安全穩定的EOS主網。該消息為EOS原力發表與IMEOS觀點無關，更多EOS主網信息IMEOS將持續關注。[2018/5/30]

早期礦工的小步試錯懲罰。礦工在不同的版本中會一直尋求最優的解決方案，主要針對懲罰為：算力下跌和打包不該打包訂單的三倍懲罰，礦工在尋求最優解的過程中需要支付嘗試成本。

網易星球推出資訊“挖礦”模式，瀏覽即可獲原力:昨日，網易旗下的首款區塊鏈產品網易星球推出了資訊閱讀類任務，用戶點擊閱讀感興趣的新聞或廣告內容時均有機會獲得原力。這也是國內首個利用區塊鏈技術的資訊類場景應用，首創利用閱讀資訊來引導用戶“挖礦”的模式。[2018/4/12]

小礦工的運維不穩定懲罰。在目前階段，大礦工具備條件和經驗尋找到最為適合的Gas調控算法；而小礦工會因為運維經驗或者技術不足，難以快速找到解決方案，從而導致懲罰，甚至出現一批小礦工的累計懲罰甚至大于大礦工的累計懲罰。

以上懲罰主要歸咎于Filecoin網絡的不穩定以及礦工的試錯成本導致，不過隨著網絡趨于穩定，累計懲罰增減緩慢，只有新進場的礦工重蹈覆轍，習慣懲罰規則。不過該部分隨著FIP-10生效后，SubmitWindowedPoSt無需上線即時證明，因為“僥幸心理”的影響，可能會有出現一類新的懲罰現象，會進一步擴大懲罰累計。

二、Gas主要費用組成：FIP提案優化和調整減少無謂損失

截至2月8日，Filecoin全網基礎燃燒、超額燃燒以及礦工小費累計共980萬枚FIL，其中基礎燃燒占比95.03%、超額燃燒占比4.76%和礦工小費占比0.21%，大部分占比主要為基礎燃燒。Filecoin總燃燒費用縱向組成，來源：IPFS原力區，2021-2-8

從橫向對比，Filecoin主要燃燒分為PreCommit、ProveCommit和SubmitWindowedPoSt，其中ProveCommit在該三者占比中，占比最高為69.49%。Filecoin總燃燒費用橫向組成，來源：IPFS原力區，2021-2-8

總結以上橫縱相對，可知Filecoin的主要消耗為基礎燃燒，而基礎以ProveCommit為主要消耗，所以目前礦工在針對FIP-13的批量ProveCommit聚合提交上鏈以及根據GasFee來調整系數來減少整體基礎燃燒的體量。其中ProveCommit取決于Filecoin網絡增速，即短期內全網算力增速平均每個小時1PiB增長，目前網絡較為擁堵，短期難以驟降，只能針對一些無謂消耗來進行優化，如ProveCommit中的失敗信息以及超額燃燒，主要的解決方式參考如下：失敗率主要是信息積壓所致，從而導致過多過期信息上鏈，其中提高信息Gas費來提高推送利用率是一個方向；

超額燃燒主要是GasLimit/GasUsed參數，既能夠保證信息被順利接受又能減少過多的燃燒。

三、超額燃燒：SubmitWindowedPoSt比ProveCommit更值得關注

2月8日數據顯示，即便超額燃燒占所有燃燒占比不超過5%，但是FIP-10在提案尚未生效期間，仍有很多問題值得分析和解決，如SubmitWindowedPoSt總體燃燒比PreCommitSector少近20%以上，但針對在超額燃燒比重卻約是PreCommitSector的3倍左右，所以針對SubmitWindowedPoSt的超額燃燒在FIP-10之前是值得探究解決的問題。《Filecoin挖礦如何“節流”》曾經提及，目前ForcePool已實現SubmitWindowedPoSt為0的超額燃燒。

四、Gas費的重要影響因子以及解決思路

總的來說，Gas費過高或者超過平均水平的主要有：GasUsed過高、GasLimit/GasUsed參數調整不合理、GasFeeCap閥門式的參數調整、節點扇區大小、失敗率和懲罰。GasUsed過高：控制集群體量及算力增長產量效果較為明顯，以降低超額燃燒和基礎燃燒。GasUsed高昂主要為大礦工的GasUsed普遍會比小礦工高，替換小集群算力增長是一種改變方式。除此之外，節點嚴格控制增速以及節點數據信息適當“瘦身”。

GasLimit/GasUsed參數調整為最優值。針對超額燃燒設置GasLimit/GasUsed為合理參數，主要是避免過高地設置GasLimit，讓GasLimit接近GasUsed，即可減少或者避免超額燃燒，針對該部分可針對以下規則調整。

GasFeeCap閥門式的參數調整。不同的礦工對于其成本會有一定的把控，可針對其成本的核算來設定GasFeeCap閥門，根據實際的BaseFee情況來決定是否做算力增長。

節點扇區大小：32/64GiB扇區做算力增長。根據BaseFee的浮動，來采取64GiB扇區與32GiB扇區產量配置來解決或緩解Gas問題，以動態調控Gas及封裝速度。

失敗率：降低失敗發送次數。失敗率主要是因為信息失敗發送而無謂損耗，權衡失敗損耗以及過高使用燃燒費用成為關鍵，取決于如何設定GasFeeCap。

懲罰：三倍懲罰不該打包訂單以及SubmitWindowedPoSt鏈下證明懲罰仍然值得關注。針對算力懲罰已經寬松了，礦工可在有效時間內恢復；三倍懲罰不該打包訂單經過訂單篩選打包即可；而對于SubmitWindowedPoSt鏈下證明懲罰最低為20FIL值得礦工時刻保證扇區的故障以及修復。

針對以上大多數問題，原力區已經很好地著手解決，隨著網絡逐步成熟以及技術探索，仍然會繼續發現新的問題以及更優的解決方案，并會繼續深究解決方案。在“節流”的路上，我們會以多維度和精專研的態度繼續前行！

Tags：GASECOMITFILVEGASXECO價格Kermit InuFIL36

幣安app官方下載最新版