金色觀察 | 在EIP-1559中設定礦工收入的銷毀數量_ASH:EOS Crash

分析目標

為銷毀礦工收入數量設定下限、中值和上限三個層級。

分析

我們認為EIP-1559對礦工收入和ETH持幣者的影響尚未得到充分探索。進行這篇分析比之前困難的主要原因是，Defi不斷產生套利機會，礦工可抽取價值已占他們收入的很大一部分。

以下是一些關于EIP-1559對礦工收入影響的介紹：

EIP-1559主要從以下三個方面影響礦工收入：

1.?每個區塊會提供2ETH的獎勵，叔塊會有額外獎勵。

2.?用戶競標打包上傳的手續費，交易在區塊中的最終位置不會產生影響。

金色熱搜榜：ZRX居于榜首:根據金色財經排行榜數據顯示，過去24小時內，ZRX搜索量高居榜首。具體前五名單如下：ZRX、FSN、FTX、BCD、FTM。[2021/2/5 18:59:52]

3.?礦工通過在某個時間點，選擇是否插入交易，進而獲得一筆非常大的收入，這筆收入稱為礦工可抽取價值，但是數目非常難量化，目前，大部分礦工將這個操作“外包”給搶跑套利機器人，機器人會在交易內存池中競價小費拍賣。

EIP-1559啟動后，曠工將繼續從區塊獎勵和礦工可抽取價值中獲得相同的收入。以太坊如果不擁擠，需求低于Gas值的最大限度，獲得的交易費就會被銷毀。需求超過Gas值的最大限度后，交易者之間會另外舉行第一價格拍賣，收益歸礦工所有。

分析 | 金色盤面： ETH/USD小幅下行:金色盤面綜合分析：ETH/USD小幅下行，因主力資金出現較大的凈流出。[2018/8/25]

幸運的是，在上周，Flashbot發布了礦工可抽取價值的dashboard。這個項目可以通過查找特定礦工可抽取價值生成模式，識別含有礦工可抽取價值的交易，整個過程基于檢查每個交易執行中的調用。結合整體收益后，我們現在可以對不同類型的交易進行正確分類。

圖表1：設定絕對下限

通過利用flashbots網站的數據，我們可以設定礦工可抽取價值收入的絕對下限。圖1基于的假設是，在flashbots發現的范圍之外不存在其他礦工可抽取價值收入。但基于下面的方法，我們發現許多協議和交易類型仍然缺失，只能在之后添加。

金色財經現場報道，Jarvis Nguyen：區塊鏈與游戲結合，可以讓游戲資產權回歸玩家:在2018年世界數字資產峰會（WDAS）暨FBG年會上，來自Etheremon公司的Jarvis Nguyen表示，傳統的游戲容易出現宕機，或者被黑客攻擊的現象，這樣會讓游戲玩家的資產出現損失，而區塊鏈的去中心化應用在游戲領域卻解決了宕機的問題，也避免了被黑客攻擊的現象。區塊鏈加入到游戲領域中，也可以讓游戲的資產回歸玩家，讓游戲的資產不再會繼續被游戲公司所控制。[2018/5/3]

所以，我們認為這個假設并不成立，但是它能提供一個礦工可抽取價值收入的絕對下限，進行進一步分析。

圖表2：正確分類67%的礦工可抽取價值

圖表2假設flashbots能夠對67%礦工可抽取價值收入進行正確分類。我們通過將所有手續費中礦工可抽取價值所占的比例乘以1.5，將這個假設制成圖表。

圖表3：正確分類50%的礦工可抽取價值

圖表3假設flashbots對當前礦工可抽取價值的50%進行了正確分類。我們通過將所有手續費中礦工可抽取價值所占的比例乘以2，將這個假設制成圖表。

圖表4：正確分類33%的礦工可抽取價值

圖表4假設flashbot只對現有33%的礦工可抽取價值進行了正確分類，展示了礦工ETH收入情況。我們不認為圖表符合目前狀況，但堅信這是以太坊未來的發展，并將在12個月內變為現實。這是因為可以獲得礦工可抽取價值的交易類型在不斷擴大，價值抽取方法也越來越復雜，而用戶的交易需求卻不一定能夠獲得同步增長速度。

本分析的缺陷

1.?對于不包含礦工可抽取價值的交易，在交易擁堵時，交易者也會支付小費，所以礦工也會得到一些額外的小費，即圖中橙色區域。

2.?對于包含礦工可抽取價值的交易，交易者也會支付基本費，所以礦工會失去一些收入，即綠色區域。但是，我們認為相比于小費中包含的價值，這筆損失微不足道。

3.?該分析不包含礦工能夠直接獲得的礦工可抽取價值，例如從自己交易中獲得的價值。

結論

我們可以得出這樣一個結論，即EIP-1559將銷毀50%以上礦工收入的流言是完全沒有根據的。根據未得到分類的礦工可抽取價值數量，我們猜測銷毀最多20%到35%的收入。這個上限并不可信，因為不僅flashbots還不能正確分類整個DeFi黑暗森林，其實森林本身也在不斷擴大。

本文內容來自于：Deribit

Tags：SHBHBOASHLASHbrt幣價格bikerushbiMy Neighbor AliceEOS CrashSLASH

Uniswap