美國加密社區如何看待BSC和HECO？_ECO:HEC

幣安智能鏈?(BSC)以及火幣生態鏈?(HECO)?在中國區塊鏈行業獲得了廣泛的關注。兩者都是智能合約鏈，以通過更快、更高效的交易等特點吸引去中心化應用(Dapp)開發者為目標。

那么，美國加密社區又如何看待BSC和HECO呢？這兩條鏈是否在西方社會引起了大的反響？

為了找到答案，我們研究了包括美國的網絡搜索量、谷歌趨勢數據以及媒體曝光率在內的一系列因素，以此來評估美國加密社區對這些以太坊替代方案的關注度。

首先，我們研究了搜索跟蹤工具SEMRush提供的月搜索量數據。根據SEMRush的估計，“BinanceSmartChain”(幣安智能鏈)在美國的每月PC端搜索量為480次。這個數字與主要的智能合約鏈依舊存在天壤之別，例如以太坊、EOS、或者Tezos。

動態 | 日本OKWAVE宣布投資美國加密貨幣交易所Coinzoom:據PR Web消息，日本OKWAVE與美國加密貨幣交易所Coinzoom就資本和商業聯盟達成協議，OKWAVE將從CoinZoom購買AA系列優先股。[2019/5/30]

但它的表現已經遠優于HECO?—根據SEMRush估計，“HuobiEco”和“HECOtoken”每月的搜索量都為零。“HECO”一詞雖然有數千的搜索量，但大多數都是為了搜索夏威夷電力公司?(Haiwaiianelectriccompany)或者其他縮寫為HECO的公司信息。在谷歌上搜索HECO，出現的前五頁搜索結果中包括一家設計工作室、一家土木工程公司、一家揚聲器公司、和一家爐灶制造商，但沒有火幣生態鏈。

動態 | 美國加密風投公司XBTO將設立新的區塊鏈投資基金:據日經新聞消息，美國加密風投公司XBTO集團將于5月中旬設立一支新基金，以投資區塊鏈及人工智能（AI）技術。已有多家日本金融機構計劃參與其中，規模預計可達6000萬美元。[2019/3/12]

必須指出的是，SEMRush的搜索量都是估值，因此搜索量為零并不意味著在美國就沒有人搜索這一關鍵詞；這僅僅說明對某個關鍵詞的搜索量很低，SEMRush的雷達無法獲取相應的數據。

谷歌自家旗下的谷歌趨勢數據也是如此。谷歌趨勢提供的并非實際搜索量，而是一個從0到100的相對衡量標準—具體而言，某一時期搜索量最高的數據會被打上100分，最低的搜索量被打成0分。以下是這兩條鏈與Tezos在美國的谷歌趨勢數據比較：

美國加密貨幣項目獲1.33億美元投資:Intangible Labs首席執行官兼聯合創始人Nader Al-Naji表示，由三位普林斯頓大學畢業生創立的加密貨幣初創公司已經從私人配售中的大批投資者手中籌集了1.33億美元，投資者包括Bain Capital Ventures，Google的風險投資公司GV，風險投資公司Andreessen Horowitz和Lightspeed Foundation Capital，以及億萬富翁對沖基金經理Stan Druckenmiller和前美聯儲主席Kevin Warsh。[2018/4/20]

我們可以看到，這兩條鏈的搜索量都遠低于Tezos，更不用說EOS或以太坊了。但幣安智能鏈在谷歌上的搜索量曾出現激增，而HECO的搜索趨勢卻始終很低。如果我們刪除Tezos，并添加另一個HECO相關術語的數據，可以看到，結果沒有任何變化。BSC的谷歌搜索趨勢越來越高，但HECO的得分一直沒有超過零。

從更主觀的衡量標準來看，情況也是如此。BSC已經引起了人們足夠的興趣，因此也出現在了CoinDesk等美國主要加密媒體的多篇文章中。HECO則不然。

在Reddit等社交網站上，人們的關注點也是BSC，而不是HECO。

這一切的原因可能很簡單：幣安在美國是一個知名且被廣泛使用的交易所，而火幣卻不是。Reddit上的幣安社區擁有超過18.8萬名成員；而火幣的社區只有不到2000人。幾乎可以肯定，兩者在美國的關注度差異與技術本身無關，而取決于交易所的相對知名度。

在知道BSC的美國人中，主要的態度似乎是謹慎而好奇。因為這個項目是在中國，所以人們對幣安智能鏈是否是真正去中心化的，有一些懷疑。但關于BSC的討論大多與更普遍的問題有關，比如上面會推出哪些應用，BSC是否有好的Moonshot項目，如何通過BSC執行各種類型的轉賬等等。

不可否認的是，截至目前，無論是幣安智能鏈還是火幣生態鏈，都還遠遠沒有達到在美國挑戰以太坊和EOS等更主流區塊鏈的程度。但與HECO不同，BSC看起來確實在獲得越來越多的關注。鑒于幣安在美國的受歡迎程度，半年或一年后，情況可能會大不相同。

LongHash，用數據讀懂區塊鏈。

Tags：ECOHECBSCSEMNEODOGECOINcoincheck交易平臺網址bsc幣哪個平臺可以交易SEMI TOKEN

KuCoin