朱嘉明：比特幣開創人類新型財富實驗_區塊鏈:區塊鏈掙錢是真的假的

比特幣經歷十多年起伏，如何看待加密貨幣過去的發展？

自上個世紀八、九十年代以后，一個信息革命，一個全球化，深刻地改變了世界，二者互動的結果造成了全球性巨大裂變，社會不公平不僅繼續表現為貧富差距的拉大，而且體現在教育、醫療、信息等領域資源分配的日益擴大的公平。面對這樣的情況，大部分國家主要依賴社會改革，增加社會福利，擴大公共產品建設等做法。但是，這些做法都是“自上而下”的。進入21世紀之后，因為數字貨幣及背后技術基礎的發展，特別是2008年金融危機的刺激，人們試圖以科技進步作為基礎，“自下而上”創造新的財富形態。比特幣就是一種新型財富形態。10多年來，人們逐漸承認和接受比特幣具有財富價值，進而推動人們開發更多的加密數字貨幣，逐漸形成了數字貨幣和數字資產的互動態勢。在這個過程中，形成了因為參與開發和擁有數字貨幣的社會群體。在這樣的大歷史場景下，我們需要承認這樣的事實：比特幣開創人類新型財富實驗，提供緩和貧富差距及人類不平等蔓延的一種基于技術的解決方案。

現場 | 朱嘉明：區塊鏈很可能帶來科學領域的“范式革命”:金色財經現場報道，12月6日，由海南省工業和信息化廳主辦，海南生態軟件園及火幣中國承辦的“海南自貿港數字經濟和區塊鏈國際合作論壇”在海南省海口市舉行。經濟學家、數字資產研究院學術與技術委員會主任朱嘉明表示，區塊鏈是一種“綜合科學”，區塊鏈涉及多學科和跨學科 ，例如數字、密碼學、計算機科學，區塊鏈科學基因的變異方式是，支持區塊鏈科學的自身演進，來自現存區塊鏈體系之外的科學會入“侵入”，例如：量子計算。朱嘉明還解釋到，對區塊鏈科學演變模式的“猜想”包括：同心圓外延模式、迭代升級模式、離散體模式，在區塊鏈科學與人文科學的互動中，區塊鏈對經濟學、金融貨幣學、會計學等有巨大的影響。朱嘉明認為區塊鏈科學與區塊鏈技術是一種映射關系，區塊鏈很可能帶來科學領域的“范式革命”，區塊鏈重新激活“范式”生命力，因為區塊鏈作為一種結構和體系確實具備“范式”的基本要素：信仰、方法、理論、模式、應用，軟件和硬件，以及科學共同體。[2019/12/6]

眾多大型機構入場數字貨幣意味著什么？比特幣是否已經變成富人的游戲？

聲音 | 朱嘉明：基于區塊鏈的時空合作社將成為終結貧窮的一種選擇:12月5日，在2019中國公益年會上，著名經濟學家、數字資產研究院院長朱嘉明表示，社會貧富差距和社會不公平是公益事業的基礎，公益的手段包括但不限于財富的轉移和財富資源的再分配，社會公眾通過時間和空間的交換，使每個人成為公益事業的參與者和貢獻者即是實現公益全民化的一種創新思路，現代科技的發展則讓這一想法能夠成為現實。他認為，時間資源的碎片化是人類最大的浪費，因此社會大眾的時空管理就是首先需要解決的問題。而完成時空管理需要科學技術，基于區塊鏈技術的時空合作社可以為時空管理和時空組合提供新的模式和解決方案。他還指出，區塊鏈天然是一種時空秩序，區塊鏈既是一種時間編碼也是一種空間編碼，在提供人與人之間時空交換方面，區塊鏈是唯一合適的載體。[2019/12/5]

大機構入場并非是新情況，早已有之，只是過去半年左右引起人們越來越多的關注。眾多大機構的進入數字貨幣，購買比特幣等數字貨幣，意味著傳統金融資本、產業資本開始全面調整對數字貨幣的立場，從觀察、保持距離到終于承認它們價值的存在，并試圖通過傳統金融手段和數字貨幣的結合，實現一種“雜交優勢”，影響數字貨幣定價的話語權，最終影響本來擁有具有社會變革意義的數字貨幣功能。因為傳統資本的大規模涌入數字貨幣交易市場，不可避免地推動數字貨幣價格上漲，導致持有成本越來越高，加劇排斥社會中下層擁有數字貨幣的可能性，這在一定程度上這和比特幣發明的初衷相有背離。

現場 | 經濟學家朱嘉明：擁有比特幣的人每天都沉浸在貨幣幻覺之中:8月10日，《Libra：一種金融創新實驗》讀書論壇暨新書發布會在京舉辦。經濟學家朱嘉明現場指出，Libra的出現使我們以更大的歷史視角來理解當下數字貨幣對古典貨幣理論和新貨幣理論的沖擊與挑戰，而我們要以開放的心態來對待這個問題。首先，貨幣思想史中最大的問題就是有關貨幣中性的討論。如果可以認為Libra是一個貨幣的形態，那么Libra絕不是以一個中性的形態出現的。另外涉及到貨幣幻覺，人們只是對貨幣的名義價值做出反應，而忽視實際購買力變化的一種心里錯覺，擁有比特幣的人每天都沉浸在貨幣幻覺之中。有關最優貨幣量的問題，貨幣數量論首先是貨幣需求理論。但實際上，我認為貨幣供給和貨幣需求的失衡將成為未來經濟的最大現象，因為很難找到一個貨幣需求衡量的尺度，數字貨幣使得這個問題更加復雜，貨幣是復雜的但這并不妨礙貨幣的衍化。[2019/8/10]

但是，這絕不意味著傳統資本可以真正按照自己的意志改造比特幣。這是因為，沒有任何外在的力量能夠顛覆比特幣的區塊鏈基礎和運行模式的，機制和規則，更沒有任何外資力量能夠改變比特幣已經形成的生態體系。特別需要指出的是，傳統資本的涌入，導致比特幣價格上升和資本成本之間出現階段性的平衡，富人在把比特幣價格推高的同時，也要為價格高昂的比特幣買單，當比特幣走到極限的時候，他們自己也買不了，這也是比特幣的設計上最重要的機制。還要看到，比特幣價格上升，會刺激比特幣的分割，引發大眾成為單位較小的比特幣，這也是阻止發生避免比特幣的寡頭壟斷。所以，很難推導出比特幣變成富人的游戲。

聲音 | 朱嘉明：必須重新理解貨幣體系、金融秩序、資本規則和商業模式的關系:在數字資產研究院與OK聯合主辦的《Libra:一場牽動全球的智慧、技術、經濟、、權力的全方位博弈》線下研討會上，朱嘉明教授發表《Facebook數字貨幣在全息貨幣經濟體系中的位置》的主題演講。

朱嘉明認為，Facebook數字貨幣迫使我們必須重新思考和理解貨幣體系、金融秩序、資本規則和商業模式的關系。[2019/6/20]

未來比特幣的方向很清楚：因為資本的不斷進程，進大于出，比特幣的價格會不斷提高，但不會一次性或短時間內無限推高。伴隨比特幣價格上漲，比特幣交易單位化小，增加比特幣的擁有者規模，不會被少數人壟斷。與此同時，幾乎不存在比特幣被國有化的可能性，依然會繼續作為與國家主權法法幣平行的一個財富形態。

如今比特幣等加密貨幣更多的是貨幣，還是新一類資產？

比特幣是資產，還是貨幣，這首先是一個語義學問題。中國歷史上有過關于“白馬非馬”哲學詭辯。如果說比特幣不是貨幣，就陷入“白馬非馬”?的語言和概念的陷阱。我認為，比特幣是貨幣，因為比特幣確實具有貨幣的某些特征和功能；比特幣也不是貨幣，因為比特幣不具備作為“貨幣”的全息特征和功能。這就如同白馬是馬，白馬也不是馬。

聲音 | 經濟學家朱嘉明：未來會有兩大類四種形態的貨幣:經濟學家朱嘉明在接受采訪時表示，未來會有兩大類四種形態的貨幣：一是政府法定貨幣，又可以分為非數字和數字型法定貨幣。法定貨幣不會全部轉變為數字型的，而會是一種并存的狀態；二是非法定數字貨幣，又會出現中心化的非法定數字貨幣和非中心化的非法定數字貨幣。此外，其認為加密數字貨幣周期和當下經濟周期關系不大，主要原因是現在加密數字貨幣的規模還很小。但是，不等于說未來對經濟周期沒有影響。(零壹財經)[2019/4/21]

貨幣需要有價值，價值的本質是信任，貨幣的功能都是由信任所派生出來的，沒有信任就沒有價值，貨幣的貶值是因為貨幣信任程度的降低。換一種說法，對貨幣的終極解釋就是信任。比特幣創造了一套基于區塊鏈，密碼學的信任結構和機制，所以，比特幣實現了過去十余年的演化。現在，繼續稱比特幣是龐氏騙局的聲音越來越小，越來越多關注和接受比特幣的技術邏輯，甚至參與比特幣交易，形成，其價值和信用構成了相輔相成的關系。

哈耶克的“貨幣非國家化”會替代現有的貨幣體系嗎？

哈耶克的“貨幣非國家化”的思想是被庸俗化和簡單化了。因為，數字貨幣發展的事實已經聲明，數字貨幣存在非國家化和國家化的兩種可能性，兩種趨勢：比特幣，以太幣代表的是非中心化，非國家化；而央行推行的數字貨幣，以及某些基于法幣支持其價值基礎的穩定幣，就是中心化和國家化的數字貨幣。

就國家主權數字貨幣而言，或者央行數字貨幣而言，不僅不是削弱貨幣國家化的能力，而是強化貨幣的國家化能力。

所以，在可以預見的未來數字貨幣呈現二元化，非中心化，非主權的數字貨幣和中心化，主權數字貨幣同時并存，形成一種平行關系。央行數字貨幣的興起，并不能夠導致非中心化、非主權的數字貨幣消失。非中心化數字貨幣和中心化數字貨幣各有其優勢，央行數字貨幣以國家主權背書，但是，受制于主權國家的限制，而非主權數字貨幣優勢是不會受主權邊界的限制，具有全球性流動的場景，世界上近300個國家，不能存在同時禁止非中心數字貨幣的法律。但是，有一點是肯定的，即使非中心化的數字貨幣也會面臨世界各國越來越嚴格的監管。

區塊鏈、云計算、大數據曾先后掀起投資狂潮，您認為區塊鏈與云計算、大數據有何不同？

三者差別很大。區塊鏈的本質是數字經濟的基礎設施。就三者的順序而言，是先有大數據、云計算，后有區塊鏈。但是，現在已經看得十分清楚，大數據、云計算、存儲最終都需要和區塊鏈結合，都要納入到區塊鏈體系中。簡單一個比喻，區塊鏈就是公路，大數據是公路跑的汽車，云計算是駕駛技術。三者是一個整體，區塊鏈會是前提，是基礎。當然，因為大數據和云計算技術的開發，會刺激區塊鏈的技術，如同汽車的數量和質量的改變，導致了公路體系的升級換代。

未來區塊鏈數字資產發展的圖景是什么？

正確地說，未來的數字資產的形成與確權，都需要通過區塊鏈。換一個思路，基于區塊鏈的平臺，可以創造多樣化的數字資產。例如，近一年來得以迅速發展的DeFi，就是基于以太坊為平臺的數字資產創新。因為DeFi興起，形成一個廣義金融實驗，數字金融資產的內涵得以前所未有的拓展，財富形態的實驗，證明可以通過區塊鏈技術，非中心化和算法，實現數字貨幣的借貸行為。

在未來的三年五載，伴隨區塊鏈對傳統產業的改造，強化傳統產業的數字化進程，傳統產業也會演化出越來越多的數字資產。所以，未來的數字資產可以來自傳統產業的存量，也可以來自新型產業的增量。伴隨工業互聯網和區塊鏈結合，可以改變區塊鏈作為一個功能性的和單一技術性的技術現狀，加快區塊鏈作為一種普遍意義技術的進程，推動區塊鏈成為未來支持數字資產財富的基礎結構，框架和范式。

產業通過區塊鏈進行數字化的進程中會遇到哪些問題和挑戰？

產業數字化，就是要建立一個與物理形態產業體系平行的數字化產業體系，實現物理形態的實體經濟通過數據體系得以顯現。而要建立一個數字化的產業體系，需要事實區塊鏈改造。但是，區塊鏈改造面臨很多挑戰：首先，區塊鏈團隊需要學習被改造的產業和行業，學懂學透；其次，區塊鏈改造以為著對大數據的采集和整理，以為著對相關信息的重新認知，會暴露傳統產業深層結構問題；第三，區塊鏈改造會導致企業制度管理制度的扁平化，使傳統層級管理優勢的管理人員去失去優勢，挑戰原本的管理模式；第四，區塊鏈的智能合約，導致相關利益清晰化；最后，區塊鏈推動的的可追溯技術，還會挑戰傳統的知識產權觀念，加速知識共享進程，動搖原本的商業模式。

所以，區塊鏈對未來產業發展具有重大意義。只是當下區塊鏈技術還存在很大的局限性，但是，這些技術性的局限性正在被突破。區塊鏈對人們的經濟生產活動和日常生活的影響會不斷加快，人們在不久的將來，會發現區塊鏈無時無處不在，躲不開了，就如同今天的二維碼無時無處不在和躲不開一樣。

Tags：區塊鏈比特幣數字貨幣數字資產區塊鏈掙錢是真的假的比特幣價格今日行情價格美元數字貨幣交易所平臺搭建數字資產有哪些類型

MANA