如果你的NFT丟了該怎么辦？_NFT:AVE

本文來自decrypt，原文作者：JeffBenson

Odaily星球日報譯者|Moni

是的，你的NFT可能會丟失。

因為大多數NFT并不是永遠存活在區塊鏈上，當你存儲NFT時，可能會出現各種問題。由于NFT所代表的內容和元數據與NFT智能合約本身是分開存儲的，因此NFT買家有責任采取措施保護和存儲自己的NFT。

還記得音樂家3LAU在雙子星交易所支持運行的NFT交易平臺NiftyGateway上以1100萬美元的價格出售了一張NFT專輯嗎？這件事看上去已經過去很長一段時間了，但其實在三月初剛剛發生。

不過，這個NFT現在已經丟了。

雖然你依然可以在NiftyGateway上找到3LAU的專輯副本，但真正的NFT資產以及無法在線上找到了，這是因為3LAU的NFT被放置在中心化服務提供商上，和傳統企業一樣，這些服務提供商最終也會倒閉。

馬斯克：如果佛羅里達州共和黨州長Ron DeSantis在2024年競選總統將支持他:金色財經報道，馬斯克周五表示，如果佛羅里達州共和黨州長Ron DeSantis在2024年競選總統，將支持他。據悉，Ron DeSantis是Donald Trump的競爭對手，很可能會在共和黨初選中與他對決。馬斯克此前暗示沒有在民主黨人中找到理想的候選人。[2022/11/27 20:55:23]

歡迎來到“非同質化代幣”的世界，你可以用數百萬美元購買數字資產的永久版權，但同時也要倍加小心，因為這些資產本身距離“毫無價值”僅幾步之遙。

貨幣有何不同。

當我們談論NFT時，通常是指那些使用以太坊ERC-721代幣標準創建的代幣，這是一種在以太坊上創建智能合約的標準，可以用作為識別實物/有形資產的“契約/證書”，該“契約/證書”可以代表房屋、藝術品等實物/有形資產，也可以代表虛擬收藏品，比如數字交易卡、NBA球星的“高光時刻”視頻片段。

美國總統拜登：如果俄羅斯入侵烏克蘭，美國和盟國將作出果斷回應:2月13日消息，美國總統拜登和俄羅斯總統普京就烏克蘭局勢問題進行了通話，美國總統拜登和俄羅斯總統普京討論了俄羅斯在烏克蘭邊境附近不斷升級的軍事建設。美國總統拜登表示，如果俄羅斯入侵烏克蘭，美國和盟國將作出果斷回應，讓俄羅斯付出迅速和嚴重的代價。拜登向普京“明確”表示，美國對外交持開放態度，但也為其他情況做好了準備。（金十）[2022/2/13 9:48:00]

需要注意的是，此類“契約/證書”并不一定是數字化的，也可能是實物契約或證書。當然，在大多數情況下，NFT基本上是一種智能合約，內容和元數據與NFT是分開存儲的，主要是因為內容和元數據本身容量較大且繁瑣，因此無法存儲在以太坊區塊鏈上。

去中心化存儲網絡Arweave創始人SamWilliam表示：

聲音 | ETC Labs技術協調員：如果從ETC中去除“Ethereum”，很多頂尖加密貨幣將“失敗”:Ethereum Classic Labs的Stevan Lohja發推稱：如果我們將Ethereum從品牌中移除，那么許多市值排名靠前的加密貨幣將“失敗（rekt）”。我知道我們是原創的以太坊項目，但也許聊一聊也不錯。[2019/8/12]

“合約和數據完全不是一回事，當數據消失時，合約依然可以存在。”

許多人認為，ProtocolLabs的InterPlanetaryFileSystem(IPFS)協議是解決此類問題的“靈丹妙藥”，但SamWilliam認為，NFT工作原理與IPFS不同，IPFS的本質是：如果你有鏈接，你就有“內容ID”，如果數據始終存在，那么你肯定能找到這些數據。從這個角度來看，IPFS更像是一個“處理數據但不存儲數據”的系統，但Arweave公司則將業務重心放在了數據存儲上，并自稱是“全球永久性硬盤”，隨著NFT需求激增，市場上此類實用工具也越來越多。

現場 | 朱砝：礦池的成本如果低于0.7%甚至0.5%大概率是有問題的:金色財經現場報道，幣印聯合創始人兼運營總監朱砝在第三期金色沙龍圓桌論壇上表示，礦池手續費是否可能低于成本？答案是不可能的。我們看到很多宣傳手說0費率或者0.5%手續率也見得很多。還有收益1%，我給你返還2%，這種套路我們見得很多。可是礦池的成本，因為我們做過三家礦池，我們自己做過礦池，在別的大集團內部做過礦池。各種自負盈虧、旱澇保收的項目都做過，礦池的成本在0.7%到1.5%不等，如果低于0.7%甚至0.5%，我覺得這大概率是有問題的，因為成本是無法忽視的。[2018/11/21]

ProtocolLabs旗下Filecoin項目運營負責人IanDarrow也有相同看法，他解釋說：

“NFT就像一個魔盒，里面有可能什么東西都沒有，你可能會一直惦記著，但是，真正的東西并不會存儲在里面。”

歐洲央行行長：如果年輕會仔細考慮是否購買比特幣:歐洲央行行長德拉吉在視頻中表示，管理數字貨幣不是他的機構的責任。德拉吉指出如果他是一個年輕的投資者，會仔細考慮是否購買比特幣，但他同時解釋說他并不認為比特幣是一種貨幣。德拉吉稱，歐元價值穩定的同時，比特幣的價值在大幅的波動。他還指出，歐元得到歐洲央行的支持，美元受到美聯儲的支持，貨幣得到央行或其政府的支持，但沒有機構支持比特幣。[2018/2/14]

為什么NFT會丟失？

說到NFT會丟失，的確會讓不少人感到震驚。不管出于什么原因，一旦你購買了NFT，請確保將其妥善保管。

IanDarrow解釋說：

“如果你去蘇富比買了一幅畫，應該不會指望在買完這幅畫之后，蘇富比還為為你提供未來100年的恒溫存儲服務。”

NFT資源網站CheckMyNFT上有不少社區成員，他們對NFT丟失這件事給出了一些看法：

“對于剛剛進入這一行業的人們來說，基于智能合約的NFT代幣可能不會直接鏈接到資產，以NitfyGateway為例，他們的資產都放在中心化服務提供商上，比如Cloudinary，而這些中心化服務提供商可能會倒閉。你會發現，NFT只能鏈接到一個URL上，這意味著URL對應的存儲內容可以被更改——這種可能性不能排除。”

IanDarrow對于這種NFT存儲方式感到非常不滿，并認為這是一種錯誤做法，他強調“使用HTTPURL作為NFT的鏈接引用規范非常不負責任。”

按照CheckMyNFT社區上的說法，將NFT資產存儲在IPFS哈希上可能更好一些，因為哈希至少可以充當一個不可篡改的“指紋”，繼而可以使用它來驗證元數據的完整性。但問題是，如果NFT資產存儲在IPFS上并且存儲該文件的唯一節點與網絡斷開連接，此時對應的文件內容仍可能變為“不可用”。CheckMyNFT社區上一些成員也承認的確存在相關問題，并解釋說：

“當你把NFT上傳到IPFS上之后，其實也不能完全保證你的數據不會被復制。基本上，IPFS只能告訴你某個節點在相關地址存儲數據，僅此而已，如果其他節點對相關數據感興趣，他們也可以進行復制。”

事實上，不管是誰，當你購買了NFT之后請務必做好安全保護措施，而且應該將其納入到安全標準之中。上周，NiftyGateway上有幾個用戶報告自己的NFT集合丟失了，根據NiftyGateway的反饋，其平臺并沒有遭到黑客攻擊，而是那幾個用戶的特定賬戶被“直接訪問”了。

防止NFT丟失，你能做些什么？

作為Filecoin項目運營負責人，IanDarrow似乎非常推崇使用IPFS存儲NFT，他建議將數據“固定”到IPFS上。IanDarrow認為，使用內容哈希存儲，意味著宣誓“我將一直存儲該文件，我將確保該文件可用，任何在IPFS網絡上與我交流的人都可以從我這里獲取該文件。”

當然，除了IPFS之外，也有一些其他類似服務，比如Pinata、以及獲得以太坊工作室ConsenSys資助的Infura。CheckMyNFT平臺上的一些社區成員也提供了其他建議，比如使用IPFS2Arweave.com，該平臺可以“固定”NFT，并將數據存儲在Arweave上，據悉人們可以在這些平臺上將數據存儲長達200年之久，但需要支付一定費用，目前每兆字節約為0.05美元。

去中心化存儲網絡Arweave創始人SamWilliam：

“Arweave創建了一個可持續的系統，人們可以在其中將大量數據放入區塊鏈中，至少可以在許多年時間里無限期地對其進行復制。”

一幅畫、或是其他許多藝術品都可以保存數百年時間，這意味著NFT同樣需要有相應的保存時間，Arweave和其他解決方案能滿足這種需求嗎？目前還不得而知。IanDarrow最后表示，NFT平臺應該告知客戶資產到底能被存儲多長時間，以及需要采取哪些必要步驟來存儲資產，畢竟沒有哪個服務提供商能做出“永久保存一切”的承諾。

Tags：NFTARWArweaveAVESantas War NFT EpicDarwinia Crab Networkarweave幣價格預測ave幣挖礦真的假的

UNI