社會性治理機制的演進 DAO 治理_區塊鏈:DAO

撰文|NESTFANS.ZHIYU

出品?|NEST愛好者

引言：DAO治理已經不是一個新鮮的概念，在加密領域，這個概念備受推崇，在研究DAO治理的過程中，我們需要先去理解現實世界的治理是如何演進的。?

治理的英文是Governance，其概念源自古典拉丁文Steering一詞，是引領導航的意思，原意是控制、引導和操縱，指的是在特定范圍內行使權威。它隱含著一個進程，即在眾多不同利益共同發揮作用的領域建立一致或取得認同，以便實施某項計劃。最早的治理是政府的治理工具，是指政府的行為方式，以及通過某些途徑用以調節政府行為的機制。進入20世紀90年代后，隨著志愿團體、慈善組織、社區組織、民間互助組織等社會自治組織力量的不斷壯大，它們對公共生活的影響日益重要，理論界開始重新反思政府與市場、政府與社會的關系問題，從這一時期開始，公共管理領域才開始逐步興起，治理的概念開始進入大眾的視野。?

人社部等將面向區塊鏈等領域實施規范化培訓、社會化評價:金色財經報道，近日，人力資源社會保障部、財政部、工業和信息化部、教育部、科技部、中國科學院決定實施新一輪專業技術人才知識更新工程。工程設4個重點子項目，其中包括數字技術工程師培育項目，圍繞人工智能、物聯網、大數據、云計算、數字化管理、智能制造、工業互聯網、虛擬現實、區塊鏈、集成電路等數字技術技能領域，組織制定頒布國家職業標準，開發培訓大綱和培訓教程，實施規范化培訓、社會化評價，提升從業人員數字技術水平，每年培養培訓數字技術技能人員8萬人左右，培育壯大高水平數字技術工程師隊伍。（人力資源和社會保障部官網）[2021/10/12 20:24:06]

治理這一概念從源頭上就不是人人平等，而是控制、引導和操縱。公共管理領域的興起，將治理進入大眾生活距今也才百十年的歷史，在此之前，治理對于我們絕大部分普通人而言，是沒有直接性關系的。

Aave聯合創始人以115萬美元出售包含一項社會實驗的NFT:金色財經報道，Aave聯合創始人Stani Kulechov以350 ETH（價值115萬美元）的價格將名為“Yield”的NFT出售給了一位匿名競標者。買家正經歷一項社會實驗，他們要么持有NFT，要么等著看它是否升值，然后再考慮將其出售給另一個買家。或者他們可以在10月31日之前將其歸還給Kulechov，并收回所有資金，以及NFT價值的10%或10 ETH（33,000美元），取較低值。由于該藝術品的售價如此之高，買家將收到10 ETH，而不是售價的10%。但問題是他們會堅持下去，還是直接拿走33,000美元。Kulechov表示，其想法是試驗拍賣的獲勝者是否會長期持有藝術品本身而不是歸還藝術品，并且相比實際交易更重視藝術品。[2021/9/11 23:16:43]

權利的主導者

央行：初步統計，2020年一季度社會融資規模增量累計為11.08萬億元，比上年同期多2.47萬億元:據央行初步統計，2020年一季度社會融資規模增量累計為11.08萬億元，比上年同期多2.47萬億元。（財聯社）[2020/4/10]

在原始社會，男性具有壓倒性的力量優勢，主要體現在捕獵上，但死亡率也極高，收益率不穩定，那時候女性從事的采集，才是最主要的食物來源，同時在生育死亡率極高的年代，女性也是最重要的生育資源，所以，才有的所謂“母系社會”。進入農耕文明之后，很多分工便產生了變化，因為這一時期需要力量、耐力的耕作成為主要的生產資料，男性的優勢開始逐步凸顯，父系成為部族主體的時代就開始了。隨著社會的發展，從部落到邦國，甚至世界級的主體建立，戰爭就構成了男性壓倒性權利的又一核心，大量的既得利益男性成為貴族、國王，延續著“精英男性”的特權，這群人便是掌握著最多生產資料、生育資源的小部分群體。在精英集權的時代，只是少數特權的人掌控的世界，在這個世界的普通男性和女性，都是被治理的一方，無論是漢謨拉比法典民主延續的西方文明，還是中央集權延續的東方文明，治理都跟普通人沒有直接性關聯，誰掌握了更多的生產資料，誰就有絕對的主導權。

聲音 | 邢大地：區塊鏈將從底層來改變社會運行的邏輯:據金融界消息，美國普渡大學區塊鏈實驗室副主任邢大地日前表示，未來的生產關系和生產資料，會由區塊鏈、大數據和人工智能來定義。他同時稱，從整個生產過程來看，區塊鏈只是其中的一環，而這一環又是極其重要的，因為它從底層來改變社會運行的邏輯。[2018/10/25]

權利的分散

進入工業時代，尤其是當今信息時代，因為腦力活動越來越多，所以，從100年前各種進步思潮的出現，才開始對全人類大規模的無論男女的權利以及思想進行釋放。普通人可以通過腦力、智慧、能力，有更多的機會參與到你想要治理的主體，在治理的平等性層面邁出了重要的一步。?權利的分散意味著，治理權的釋放，讓更多的人面對一個主體享有治理權限，這是文明社會思想和實踐的進步。

權利分散的延續DAO治理

從現實世界拉回到區塊鏈世界。我們必須要清楚的一點便是區塊鏈同樣是人類創造的，總會延續現實世界的某些特質，而且區塊鏈才誕生了十余年，所以，我們需要站在人類社會的大視角來看待由區塊鏈所衍生的現象。DAO的出現是通過技術的發展，可以進行權力分散的新的社會模型實驗，是權力分散的延續，同時它又會作為新興物種，會重復現實世界的治理過程，即掌握更多生產資料的人將權力逐步分散，每一個普通人都有機會獲得治理權。?區塊鏈具備天然的金融屬性與治理屬性，Token的存在不僅可以捕獲協議價值，還可以用來治理投票。一個區塊鏈項目的創建，若是賦予其項目代幣投票的權利，相當于每一枚Token都代表一份權限，并且不同于公司股權，區塊鏈的Token更加自由，更容易流通，這是將權力進一步釋放的體現，這也是DAO誕生之初的設想。若是將現實世界一些主體進行區塊鏈化，是否可以平分權利進行DAO治理，這是一個理想國的狀態。?雖然權利的分散能夠集結更多的思想，產生更多的碰撞，但是，隨之而來的是治理規則制定與實施的困難。不過，若是將足夠分散的權利凝聚在一起達成某一共同目標，那么，無論過程多么困難坎坷，這樣凝聚的共識力量必然是可以創造出顛覆性事件的。DAO便是追逐這種凝聚的力量，將掌握生產資料的人手中的權利分散，再凝聚一起完成巨大突破，再進行分散，再凝聚......總結

當前DAO治理的研究主要在加密領域，尚處于一個非常早期的階段，所面臨的問題也很多，在權利下放這一環節仍沒有更多的突破，但這場社會性實驗是持久的，站在歷史的角度，我們這一代人能將DAO發揮到何等程度，能為現實世界提供多少有價值的信息，就要看我們的耐力和魄力，DAO治理并不是一個結果，而是一個長久的過程。

Tags：區塊鏈DAONFTTOK區塊鏈域名價格排行GroupDaoGNFTPrimal Token

狗狗幣最新價格