最重要的過濾器應該始終是:長期來看,該項目是否可能成為資本流入和社會認同自我加強的謝林點?
NFT 藝術生態系統將繼續存在——它會遭遇起起落落,但它會一直存在,且發展速度一定比您預期的更快,而且在資本化方面超越實體藝術市場。
這是因為:藝術、極端流動性和經濟激勵三者結合,將從根本上改變藝術的本質——稍后我會詳細介紹。
從長遠角度來看,我相信將會有前所未有的海量資本進入這一生態系統。不過在短期內,我最大的擔憂是流動性不足和供過于求。由于篩選增幅過快,超過了新資本進入這一生態系統的速度,流動性不足和供過于求的組合,可能會導致流動性出現嚴重缺口。
不過沒關系。請繼續持有!
但是你可能會問。 應該把資本配置在哪里?
我相信,如果你有一個很好的 NFT 篩選框架,會讓你的手中持有讓你開心的 NFT,而不是留下價值低廉讓你心碎的藏品。在資本和注意力因供過于求而過于分散的環境中,這一點尤其重要。
一個好的篩選框架可以讓你忽略大多數項目,專注于自己的下注,從而節省時間。
對我來說,一個好的篩選框架看起來就像一個過濾器的層次結構。過濾器有助于讓一個人的方法系統化,來預測什么會是有價值的,這樣就可以過濾掉其他一切雜質。我根據預測器的可靠性,對過濾器進行了排序。
SWIFT探索如何支持代幣化資產市場發展中的互操作性:金色財經報道,銀行合作機構SWIFT將與 Clearstream、Northern Trust、SETL 和其他市場參與者合作,探索如何支持代幣化資產市場發展中的互操作性。相對于加密貨幣和穩定幣,目前代幣化資產的市值很小,但預計到 2027 年,交易量可能會達到約 24 萬億美元。銀行和證券公司正競相通過開發數字資產服務能力來進入這個新興市場,例如私鑰保管和對數字證券全生命周期的支持。Swift 正在探索如何在代幣化資產的交易生命周期中提高參與者和系統之間的互操作性。
Swift 首席創新官 Thomas Zschach 表示,這些實驗將使用既定的支付形式和中央銀行數字貨幣 (CBDC)。“作為一個中立的合作機構,覆蓋 200 多個國家/地區的 11,000 家機構,并受到全球中央銀行的監督,Swift 處于獨特的位置,可以密切參與證券的未來”。(finextra)[2021/12/23 7:59:31]
最優過濾器 → 最可靠的長期價值預測指標
最差過濾器 → 最不可靠的長期價值預測指標。
最重要的、最重要的過濾器應該始終是:
長期來看,該項目是否可能成為資本流入和社會認同自我加強的謝林點(Schelling point)? 例如 CryptoPunks、Autogylphs、Fidenza、BAYC。
中央財經大學郭田勇:應深入研究如何用數字人民幣組建更多功能:中央財經大學中國銀行業研究中心主任郭田勇表示,在數字化的浪潮下,貨幣作為一種支付媒介,其本身的數字化是必然趨勢。考慮到傳統貨幣印制發行成本高、不易攜帶等局限,數字貨幣以其獨特的優勢,極大降低了交易成本。郭田勇指出,數字貨幣如果由政府或者中央銀行來主導,必須協同好同原有銀行體系為主導的支付關系。目前,中國的數字貨幣屬于M0范疇,從金融學角度看,M0并不具有貨幣創造的能力,在整個貨幣儲存量中占比也很小,因此,數字人民幣的范圍還非常有限,未來如何用數字人民幣組建更多的功能,將其推向更大的領域,值得深入研究。這是一個循序漸進的過程,要把握好節奏。郭田勇稱,數字人民幣前期推進比較成功,有利于提升人民幣國際化程度。隨著中國經濟實力增強,人民幣國際業務更為廣泛。面對龐大的國際結算量,數字貨幣高支付效率的優點更易凸顯。(中國新聞網)[2021/7/7 0:32:14]
下面框架中的所有內容都將有助于回答上述問題。
1) 這是否是個具備突破性的項目?
換句話說,該項目是否在 NFT 的文化或技術演變中發揮了重要作用? 一些突出的例子包括 Autoglyphs (以太坊平臺上的第一個鏈上生成藝術)、Fidenza (第一個突破性長尾生成藝術)和 CryptoPunks (第一個取得成功的頭像項目)。
美國國會研究人員:立法者需考慮數字貨幣立法將如何影響美元:金色財經報道,美國國會研究服務局在其題為“美元作為世界主要儲備貨幣”的報告中稱,不斷增長的加密貨幣空間的影響并沒有引起任何與美元地位有關的重大擔憂。報告承認,盡管“加密貨幣仍然是一個小而動蕩的利基市場”,但中央銀行數字貨幣(CBDC)正在興起。報告指出,迄今為止,尚無證據表明美元已脫離主要儲備貨幣。但是,國會不妨考慮一下包括制裁和數字貨幣在內的一系列政策領域的立法將如何影響美元。[2020/12/22 16:03:19]
2) 收藏品是否具有可信度 / 合法性?
相關 NFT 系列背后是否有傳奇藝術家、DAO 或其他可信度高的來源?(例如:Art Blocks/AB 的策劃、Axie、Deafbeef 等)
同樣重要的是,個人 / 實體積極推動項目向前發展,建立社區,并普遍提高項目的合法性。而不僅僅是發布它之后,為了另一個項目而將它輕易放棄。
The Chromie Squiggle 是 Art Blocks 策劃的第一個項目,創作者是 Snowfro
維珍銀河董事長:PayPal消息傳出后各大銀行討論如何支持比特幣:維珍銀河董事長Chamath Palihapitiya今晨發推表示,PayPal消息傳出后,各大銀行都在開會討論如何支持比特幣。它不再僅作為一個選項。[2020/10/22]
旁白:我相信 ArtBlocks (AB) 已經成為一個謝林點,將吸引資本和外界關注的自我強化流入。AB 能夠在如此短的時間內吸引到如此多的關注確實是不同凡響的。人們像玩電子游戲一樣強烈、持續地「玩 Art Blocks」。這是一個強烈的信號。
3) 所有權是否會伴隨著激勵或效用?
隨著 NFT 的發展,創作者會發現有趣的激勵機制,刺激他們設計作品。一個例子是向現有持幣者免費贈送(例如,所有 CryptoPunk 持幣者都收到了一個免費的 Meebit)。另一個例子是在 DAO 中提供所有權的 NFT。在某些時候,一個系列中的單品可能會形成一個微型經濟體。
Dmitri Cherniak 的「Eternal Pump」
Dmitri Cherniak 的 Eternal Pumps 只有 50 個。很快,只有這些 NFT 的持幣者才有機會鑄造他的新項目 Wrapture。但是如果其中任何一個 NFT 賣出,他將立即大量供應 這一 NFT,封頂數量為 666。
央行行長易綱 :將繼續研究如何加強央行數字貨幣的風險管理:4月17日,財新舉辦主題為“金融科技與人民幣可自由使用”的研討會。中國人民銀行行長易綱在會上表示,央行數字貨幣項目已取得較大進展,當前階段在部分城市及部分場景進行內部封閉試點測試,同時表示“將繼續研究如何加強央行數字貨幣的風險管理,包括了解你的客戶(KYC)等。”
對于金融科技在此次疫情期間發揮的作用,易綱表示肯定,但也強調商業銀行依然是主力;科技公司積極參與有助于提升金融服務水平;人民幣國際化主要依靠市場驅動,平等競爭,中國會繼續推進金融開放和改革。[2020/5/4]
Punks Comic NFT 在其 DAO 中代表所有權
旁白:對于可能會這樣做或已經為持幣者這樣做的創作者 / 項目,有人可以幫我整理一份電子表格嗎?
4) 項目的收藏性如何?
收藏性是一種應該在多個層面上感受到的品質——整個系列、系列中的子類別以及單個作品。
其中的關鍵是最大限度地提高多功能性,同時保持分類的便利性。我們對這兩件事進行一下分解:
多功能性:大量的驚喜,每一件都感覺特別或獨特,還有一些極為罕見或有神奇的感覺。
Tyler Hobbs 的「Fidenza」系列。分別是第 #53, #90 和 #76 號鑄幣
同樣是 Tyler Hobbs 的「Fidenza」系列。 分別是 #938, #314 和 #367 號鑄幣… 這些 NFT 都是由同一種算法得出 …………?
分類:利用集合內的共性形成類別應該很容易。應該很容易理解作品之間的不同,以及這種不同如何將作品推向一個新的類別。如果片段之間的變化過于隨機,或看起來像是混亂的噪音,那就不夠理 想。每件作品也應可獨立識別為同一系列的一部分。
換言之,一個集合需要大量范圍廣泛的變體,以及一些為構建合理性提供架構的不變量。如果處理得當,這種組合應該會帶來大量易于分類的驚喜。
Dmitri Cherniak 的 「Ringers」
正如生成藝術家 Tyler Hobbs 在他最近的一篇文章中所說:
「有了一流的算法,每個輸出產品都會有一些新的東西,一點點驚喜,它會讓你了解關于什么是可能的更多認知。對于認真審閱這些結果,你不應感到無聊。」
基本上,每件作品都需要讓人感覺很特別,但你應該能夠輕松理解它為什么特別。一般來說,收藏家希望感覺他們購買的作品是稀有、特別的,并且隨著時間推移可能會升值。
5.它在美學上有多令人愉悅?
項目的整體美感是否很驚人? 看著它們是否令人感到滿意,即使是獨自一人欣賞時? 如果你向一個隨機的、不熟悉 NFT 的人展示一件作品,他們的反應是什么?
Jeff Davis 的 「View Cards 」是 Art Blocks Playground 的第一件藏品
根據我的經驗,當我向一個隨機的人展示 「Fidenza」 時,他們會立即驚嘆,即使他們對生成藝術或 NFT 一無所知。
6.它的 Meme 潛力如何?
這一點是討論該項目是否從社會角度擴展?它是否具有能將持幣者吸引到一起的獨特能力?特別是如果上述任何問題中有一個答案是具備 Meme 潛力,則這一過濾器是長期價值的有力預測指標。 歸根結底,社區能使項目蓬勃發展,而 Meme 是在互聯網上構建社區的核心潛質。
NFT 領域內也將會有一個類似狗狗幣的項目,它將確定將 NFT 持有者吸引到一起的 Meme,其供應量可能有超過 1 萬,而且它也不會非常依賴加密巨鯨。
7.總供應量是多少?
稀缺性是一件很難的事情。
出于某種原因,我們目前認可的平衡點在 1000 到 10000 件之間,但我認為,一旦 NFT 用戶數量超過當前規模,這一數字就會發生變化。
Justin Aversano 的 「Twin Flames 」NFT 收藏品系列中只有 100 張照片
我確實相信,稀缺性將成為經濟價值和 Meme 潛力一個不錯的驅動力。特別是在供應量頻譜的最末端,供應量可能是一個有用的預測指標。 要記住一件事——如果一個項目的供應量太低(即 <100 件),社區則很可能很難達到臨界質量,進而導致項目的發展潛力遇到阻礙。
請記住,上述過濾指標排名分先后,具體是根據其價值預測能力進行排名。例如,如果一個項目不符合第一個過濾器,你完全可以忽略它,除非它以出色的分數通過了第 2/3/4 個過濾器。
我建議嘗試利用這個框架評估已經成功的項目,看看它們是否通過。 一個好的篩選框架應該可以解釋大多數項目的成功。當然請隨時分享反饋或批評意見——這是讓框架變得更好的方式。
特別感謝 Bonafidehan、Crow、Zoink、pistachiojellybean、mikesigo 和 FingerPrintsDAO 其他成員提供的有用反饋。
撰文:Yeastydough編譯:Perry Wang
Tags:NFT數字貨幣ERNFIDNFTFY數字貨幣交易所排行榜Ampleforth Governance Tokenfida幣最新
“朋友圈用NFT當頭像的越來越少了。”不可否認,前一段時間頗具身份感的頭像NFT正遭到冷落。盡管在此之前,一幅畫、一個時代性事件、一首歌、一部影片,甚至一段文字在以一串代碼的形式進入鏈上世界后,
1900/1/1 0:00:00注:原作者為Arthur Hayes,以下是全文編譯。采用NFT技術并在公共區塊鏈上托管的數字藝術品(以下簡稱NFT),引發了關于“什么是藝術,什么是垃圾?”這一問題的最新討論.
1900/1/1 0:00:00100 萬美元、660 美元、6000 萬美元......一張圖片、一段 10 秒的視頻,NFT 藏品不斷刷新著價值上限,數字后面有幾個 0 都得數上好一會.
1900/1/1 0:00:00MBSJQ是誰?NFT藝術的出現讓很多優秀的藝術家在這個新的領域找到了事業上全新的發展,MBSJQ是NFT成功藝術家的典范.
1900/1/1 0:00:00GameStop 是一家從 2021 年初流行的 WallStreetBets 運動中受益的公司,最近宣布他們將推出一個NFT市場.
1900/1/1 0:00:00本文來自微信公眾號老雅痞(id:laoyapi)。一些藝術家通過將他們的創作作為NFT出售而獲得了巨大收益。令人驚訝的是,許多賺取了數百萬美元的藝術家們仍在讀高中。這可能有點讓人難以置信.
1900/1/1 0:00:00