最近,一個名為月亮鳥(moonbirds)的NFT在圈內刮起了一陣旋風。這個貓頭鷹頭像的項目在發行價(2.5個ETH)就不便宜的情況下,在發行不久就迅速漲到了截至寫稿時的24個ETH。這個暴漲的速度幾乎超過我這兩年所見過的任何一個NFT項目。
它為什么會這樣?它背后又有哪些故事以及這些故事對這個圈子來說意味著什么呢?推特上一位名為swombat的大V發表了一段非常精彩的評論。
今天就和大家分享一下這段評論中我認為比較核心的部分,下面是我對他評論內容的理解。
從去年10月開始,我就一直認為NFT頭像類項目的主要功能之一就是為初創企業融資,無聊猿的創始團隊yuga labs就是這個領域的先鋒。
人們參與一個項目本質上是相信其背后團隊的愿景、理念和付出,這就是在投資團隊的事業。因此團隊融資,投資者買入。
CertiK:NFT紙牌游戲Z-ERA出現漏洞損失28.5萬美元:金色財經報道,區塊鏈安全公司CertiK報告稱,基于NFT的紙牌游戲Z-ERA出現漏洞損失285,000美元。CertiK發現了一個涉及由外部帳戶部署的未經驗證的合約的漏洞。攻擊者獲得了180萬個ZERA代幣并出售,導致ZERA代幣價格暴跌99%。
此外,1178.5枚BNB被轉移到Tornado Cash。被盜代幣約占總供應量的27%。盡管事件發生在游戲發布后不久,但Z-ERA對這次襲擊事件保持沉默。[2023/6/22 21:53:26]
在傳統的方式中,團隊發行股票,投資者買入股票。但NFT的出現使得通過NFT融資可以并且能夠代替股票。NFT不僅具備股票的融資功能,而且能給項目團隊帶來除了融資以外的更多好處:它更具有創意并且如果成功將能更直接地給初始投資者帶來回報。
LiveArt:被盜錢包為NFT項目運營錢包,并非國庫或官方錢包:10月18日消息,藝術NFT平臺LiveArt團隊表示,LiveArt國庫錢包和官方錢包并未被盜。17日凌晨12點24分被盜錢包為LiveArt的NFT項目Meta-morphic用于市場運營的錢包,其中全部資產為197個Meta-morphic NFT。LiveArt國庫、官方錢包及融資款和Meta-morphic預售款與被盜錢包無關,均未受影響。
Meta-morphic市場運營錢包被盜后,LiveArt團隊立即宣布愿承擔全部責任,于當天征集社區反饋、升級智能合約、銷毀全部被盜NFT、并公布對受到黑客事件波及的錢包的48小時補償方案。在市場上該系列NFT流通進入通縮,地板價迅速拉升至1.34ETH以上,24小時內漲幅570%。
2022年3月,LiveArt獲得Animoca Brands和Binance Labs等機構逾460萬美元融資。9月23日,LiveArt與當代藝術家黃宇興聯合推出的Meta-morphic NFT系列,1分鐘完成預售額900余枚ETH。[2022/10/18 17:30:34]
一直以來,對NFT,業界既有反對意見也有贊同意見。這兩種意見交鋒的關鍵點就在于它的流動性,它的流動性是個雙刃劍。但我是欣賞它的,NFT項目團隊在融資時所宣傳的愿景、路線圖等等完全就是硅谷模式的翻版:“什么都投資,看看哪一個會產生奇跡”,但是NFT把這種模式擴展到了全球,而不再局限于硅谷的精英手中。
周杰倫潮流品牌PHANTACi將在Ezek平臺發布Phanta Bear系列NFT:12月18日消息,NFT平臺Ezek宣布將于2022年1月1日與周杰倫潮流品牌PHANTACi合作發布Phanta Bear系列NFT,該系列NFT共將發行10,000枚。
Ezek是Starvision EntertainmentLtd.(S.E.L)孵化建立在區塊鏈技術上的新一代數字加密互動娛樂平臺,S.E.L創始人WillL和MarkG曾與周杰倫合作推出多部電影。潮流品牌PHANTACi成立于2006年,由流行音樂巨星周杰倫與好友Ric共同打造。該品牌由Jay提出概念,以Fantasy與Phantom之名,結合打造出PHANTACi一詞。[2021/12/19 7:48:27]
NFT還有個不可忽視的優勢:它使得投資過程變得民主化,而不像傳統投資方式中只有風投和機構投資者才能介入。
NFT 24小時資金凈流入4.40億元人民幣:金色財經監測數據顯示,加密貨幣市場24小時資金凈流入排名前三分別為[2021/7/30 1:23:49]
它不僅能為團隊融資,還能在極短的時間內為團隊帶來一個初創和有活力的社區。
這個領域的先鋒是無聊猿。它在絕佳的時間發行和幾乎完美的執行成就了項目的成功。而項目的成功證明了通過NFT融資這種模式的可行。
在那之后,成百上千的模仿者出現了,這些模仿者的模式本質上和無聊猿沒有區別。說這話,我并不是貶低這些模仿者,反而認為這是非常聰明的做法:跟隨成功者的腳步,一點錯也沒有。
但是在這個過程中,我也發現了一個潛在的問題:絕大多數NFT項目背后的團隊,盡管有著良好的初心和愿景,盡管也付出了巨大的努力,但他們并不是優秀的執行者,這導致很多NFT項目都是曇花一現,后繼乏力。
而創業團隊中如果能有優秀和有經驗的執行者卻是一個極為重要的成功要素。
我們繼續討論NFT的融資方式。
每當我談及通過NFT融資時,人們總是擔心證監會(注:這里指美國證監會)會不會介入?會不會直接打死這種模式?因為本質上這些NFT就是證監會定義的“證券”。
既然如此,為什么我們不大大方方地承認事實?
這就是月亮鳥的高明之處。
Kevin和Ryan(注:月亮鳥的團隊成員)非常直白地告訴大家他們是要用NFT來融資的,他們可不像很多NFT團隊遮遮掩掩地說什么發行NFT是“賣數字藝術品”,他們是要用NFT來融資做產品。
他們很有可能已經和相當多的律師咨詢過,并且仔細研究過證券法的條文,以此來確保這次NFT的發售不會被證監會抓住把柄。
因此我一點也不擔心他們會被證監會盯上。
無聊猿的團隊們在起步時,走在了一個灰色地帶:他們沒有清晰地說明你買我的NFT到底有什么用;但月亮鳥團隊卻明白無誤地告訴投資者:你買我的NFT,未來如果我成功,我就是要給你回報。
Kevin和Ryan在傳統的創業家圈子里早就聲名遠揚了。因此,月亮鳥的發售清晰地表明,傳統的有豐富商業經驗的企業家在創業時完全可以不再通過風投而通過NFT的方式進行融資,創辦企業。
他們給所有傳統創業者樹立了榜樣:大家從此不會再認為發售NFT是騙局、是傳銷、是所謂的“賣數字藝術品”,而是會很清楚地把它視為一種全新可行的融資方式。
通過NFT融資的大門徹底向傳統企業家們打開了,這就是月亮鳥給整個業界帶來的轉折點。
未來,將有大量傳統企業或企業家進入NFT并通過這種方式融資。這意味著未來更高素質、更有經驗的創業者會涌入這個領域。一方面,這會使得這個領域的競爭越來越激烈,但另一方面,這也會使得投資者有更多機會投資到好的項目。
上面就是我的編譯和理解。
除了上面這些論述,我認為月亮鳥還帶來了另一個巨變:通過NFT投資獲得巨額回報的方式從此離普通散戶們將一去不復返。以0.08個ETH買入無聊猿那樣的神話在NFT領域將銷聲匿跡。
我并不是說未來投資NFT沒有收益,我相信收益仍然會相當可觀,但我認為投資的門檻會非常高,高到普通投資者無法輕易進入。普通投資者即便能看到可觀的收益,但也難以夠得上高高在上的門檻。
試問月亮鳥2.5個ETH的投資門檻有幾個小散能夠承受?投入后如果項目失敗了呢?普通散戶是難以承受這個風險的。
因此我相信在月亮鳥的示范作用下,未來即便再出現發售價很低的項目,估計其中有不少都是純粹為圈錢的,要從這些魚龍混雜的項目中分辨出好項目對普通投資者將會有較高的難度。而較好的項目發售價恐怕都不會便宜,這就篩掉了相當大一批普通投資者。
NFT“小本暴富”的時代過去了。
多個區塊鏈吸引了希望創建單個NFT或整個集合的用戶的注意。Tezos是其中因其低費用和低碳排放方式而備受贊譽的區塊鏈,就連Snoop Dogg也希望通過公開他匿名NFT收藏家Cozomo de.
1900/1/1 0:00:006月8日,一站式數字周邊平臺iBox聯合電影《真·三國無雙》出品方共同發行了國內首套電影NFT系列作品.
1900/1/1 0:00:00目前,元宇宙、NFT熱度不斷上升,國內外的投資者、明星名人都在關注相關領域,并積極參與,試圖從中分得一杯羹.
1900/1/1 0:00:00注:原文作者為William M. Peaster,以下為全文編譯。主流社會中的一些人在談論以太坊和NFT時,將它們視為是掙脫牢籠的怪獸。但對于我們這些了解情況的人來說,我們不會忍氣吞聲.
1900/1/1 0:00:001. 文章討論了Meta系三大公鏈Aptos,Sui和Linera,創始人團隊均是Meta下Diem和Novi項目的成員。2. Aptos一共獲得3.5億巨額融資,被市場寄予厚望.
1900/1/1 0:00:00投資最重要的不是買好的,而是買得好。至今,我印象很深,我也認為這句話也能用到買NFT這方面。在具體到NFT市場,入場人首要做的是,要分析出自己的優劣.
1900/1/1 0:00:00