帶上《極度空間》中Nada的眼鏡 為以太坊和NFT辯護_Huobi:NFT

注：原文作者為William M. Peaster，以下為全文編譯。

主流社會中的一些人在談論以太坊和NFT時，將它們視為是掙脫牢籠的怪獸。

但對于我們這些了解情況的人來說，我們不會忍氣吞聲。

在今天的文章中，我對這些批評者進行了一些反駁和批評。我沒有所有的答案，也沒有所有的見解，但最終我希望能進一步討論我們在加密經濟中的許多工作是如何的以及為什么是重要的，并且應該得到捍衛。

所以，以下：

讓我們直接進入主題。一些主流批評家認為，以太坊和NFT生態系統是一個巨大的超資本主義泡沫，正在破壞環境。對于這些詆毀，我們可以通過各種方式來抵御。

韓國游戲公司Wemade Nile推出基于NFT的DeFi服務NFTFi:金色財經報道，韓國游戲公司WeMade旗下基于WeMix 3.0的DAO和NFT平臺NILE于22日推出NFTFi服務。NFTFi是一種基于NFT的DeFi服務。將首先提供使用NFT的借/貸功能，稍后將通過添加交換來擴展該服務。NFTFi支持Nile市場上銷售的所有NFT，包括3月份推出的NEITH Station的NFT。[2023/6/22 21:53:55]

首先，一個國際用戶社區正在集體建設以太坊，作為一個可信的中立的“文明信任層”，或者說是一個“全球公共事業和結算層”。由于這種結構化的性質和智能合約的任意編程性，這里的經濟和可能性只受到我們想象力的限制。

例如，我估計100年后每個工會都會是一個DAO。或者考慮一下，即使是現在，你無疑也可以在人民銀行的基礎上編寫一個DAO，這是一個由“無政府主義之父”Pierre-Joseph Proudhon設計的無政府主義信用社。因此，將以太坊和NFT視為天生的、徹底的超資本主義無異于只見樹木不見森林。它們是DIY公共產品，隨著時間的推移，這對很多不同的人意味著很多不同的東西。相信它吧。

Aave社區關于“棄用V2 AMM市場”的ARFC提案已獲投票通過:4月29日消息，Snapshot投票頁面顯示，Aave社區關于“棄用Aave V2 AMM市場”的ARFC提案投票已結束，并以99.99%的支持率獲得通過。

該提案表示，考慮到AMM V2市場的低使用率，以及現在唯一未凍結的資產是V2 ETH和V3 ETH上可用的主要資產(DAI, USDC, USDT, WBTC, ETH)，因此建議棄用AMM V2市場。這包括將所有LP代幣的清算閾值設置為零，并凍結所有其他資產，凍結資產不會清算頭寸。目前Aave V2 AMM市場上有大約15萬美元的LP代幣存款。

接下來，該提案將進入AIP提案階段，并留出足夠的通知時間供用戶根據需要調整其倉位。[2023/4/29 14:34:23]

至于生態災難的說法，它在修辭上過于夸大。目前，以太坊似乎比美國視頻游戲行業每年消耗的能源更少；另外，據估計，很快在基礎層上，“以太坊將只使用相當于710至1650名普通澳大利亞人的[年度能源]”。對于21世紀的公共文化和金融結算層來說，這并不糟糕，對嗎？相比之下，Visa和萬事達卡消耗的能源數字會是什么樣子？

孫宇晨：注重技術和安全，火必采取多項措施確保用戶資產安全:1月6日消息，波場TRON創始人、火必Huobi全球顧問委員會成員孫宇晨發布多篇推文回應火必Huobi資產安全以及合規問題，并從資產存儲方式、透明性和合規性方面進行了細節的描述。

孫宇晨稱，火必Huobi是一家成立于2013年的交易所，目前已是全球知名交易所之一。在安全方面，火必Huobi已實施了一系列措施來確保用戶的資金安全。這些措施包括使用冷存儲，這將有助于防止資產被網絡犯罪分子黑客攻擊或竊取。除了冷存儲，火必Huobi還采用多簽名技術和可靠的云計算來保護用戶資產，多簽名技術可以有效防止篡改。

在透明性和合規性方面，孫宇晨表示，火必Huobi一直遵守其運營所在國家的所有相關法律法規，并定期接受第三方審計，以確保以安全的方式運營。另外，火必Huobi內部也有一個專門的團隊來處理用戶資產的相關問題。

孫宇晨最后強調，總的來說，火必Huobi是一個注重安全性、透明性和合規性的交易所。[2023/1/6 10:58:34]

Yuga Labs聯合創始人：Discord不適用于web3社區:金色財經報道，Yuga Labs聯合創始人GordonGoner發推稱，Discord 不適用于 web3 社區。我們需要一個更好的平臺，將安全放在首位。

此前報道，NFT 項目無聊猿BAYC 官方在社交媒體平臺發文表示，其 Discord 服務器遭短暫攻擊，團隊很快發現并解決了問題，但仍有價值約 200 ETH 的 NFT 被盜。目前團隊正在調查，并建議受影響用戶發送電子郵件與官方聯系。[2022/6/5 4:03:52]

你知道“gm”的意思是g'day mate（澳洲常用語，即“你好，朋友”的意思）嗎？?

此外，請注意，偉大的”模塊化“第二層遷移也剛剛開始，今后，這些第二層擴展解決方案的擴散將以綠色的方式支持數百萬乃至數十億用戶。這就是方法，而且已經在發生。

那么，從功利的角度來看，考慮到以太坊和NFT已經賦予了多少人和哪些類型的人（大體上是善良的、主動的和聰明的），我認為他們迄今為止的能源使用是非常合理的。考慮到1）隨著時間的推移，以太坊+L2將有多少活動去物理化或綠色化，以及2）以太坊和NFT將越來越多地促進協調方面的生態友好活動類型，如綠色DAO和其他方面，這是很合理的。

所以我們可以很容易地對“超資本主義生態災難”的批評提出質疑和辯護，對吧。我甚至不會理會“所有NFT都是騙局”這種說法，因為這完全是虛構的。那我們該怎么辦呢？為什么人們會說出這些話？

“因此，事實證明，NFT的仇視者暴徒不會在所有環境友好的時候停下來--這只是他們的第一道攻擊線，他們很快就會找到新的攻擊線[......]這從來就不是真正的環境問題。” - Jackson Dame

唉，我感覺這些以太坊/NFT的反對者大多是不知情的主流現狀的代理人，而這種現狀并不奏效。他們因為舒適或不舒適的原因而抵制可能打破這種現狀的東西，他們捍衛現狀并擴大現狀。

這一切都讓我想起了John Carpenter 1988年的電影《極度空間》（The Live），以及其中Roddy Piper扮演的“Nada”和Keith David扮演的“Frank”。

正如由Melissa Portell撰寫的IMDb摘要指出：

“Nada，一個倒霉的建筑工人，發現了一副特殊的太陽鏡。戴上它，他能夠看到世界的真實情況：人們被媒體和政府的信息轟炸，如‘保持混沌’、‘失去想象力’、‘服從權威’。更可怕的是，他能夠看到一些通常看起來很正常的人其實是丑陋的外星人，他們負責大規模的活動，讓人類屈服。”

要知道我在這里的意思是，你可以把“媒體和政府”和“外星人”換成我之前提到的一般的“主流現狀”。

從這一點出發，電影中有這樣一個偉大的場景：Nada試圖讓Frank戴上眼鏡看清事情的真相，他們因此發生了爭吵。起初Frank并不能接受Nada可能是正確的，直到最終他看到了（打斗場景，暴力/語言警告）。

我認為我們這些圍繞以太坊和NFT的人有點像Nada，而其他許多人現在就像Frank。我們是站在門口的元老級野蠻人，已經看到了城墻之外的世界并在外生活。而他們還住在城市內部，他們害怕但實際上需要城外的開放土地。他們也會戴上眼鏡嗎？他們也會成為抵抗國家機器的游牧者嗎？

“這些新的方式是錯誤的，應該避免，”反對者目前說，“你應該按當前的方式做事。”

換句話說，你不應該戴上那些奇怪的眼鏡；你應該運送實體印刷品而不是出售NFT；當你可以合法地開辦銀行時，你不應該開辦DeFi應用程序；你應該像好的合格公民一樣和我們一起呆在城墻里！

然而，我們在這個生態系統和這些社區中已經戴上了眼鏡，而且我們希望幫助其他人也這樣做。因為這一點，反對者的論點已不再具有說服力。那么，就稱我們為新型的文化天使吧，盡管對于那些還不了解情況的人來說，我們可能仍然像瘋狂的怪物。在這一點上，我想起了Antonio Gramsci的一句話：

“在一個舊事物正在消亡，新事物尚未誕生的時代，可能會出現看起來像是怪物的東西。

Tags：NFT以太坊HuobiOBINFTNDR以太坊最新價格行情平臺Huobi LitecoinMOBI幣

POL幣最新價格