Ve(3,3) = Curve ^ Olympus_LOCK:BLOCKIFY價格

1月26日，由Yearn Finance創始人AC發起的新項目Ve(3,3)宣布即將上線，并更名為Solidly。

從命名上看Ve(3,3)可以被拆解為兩部分：Ve&(3,3)。Ve來自Curve的VeCRV模型，(3,3)來自OlympusDAO的3v3博弈。二者的結合試圖平衡供應量中的holder和trader，給加入Ve(3,3)協議的項目（尤其是初始項目）們帶來了更多的協議收入的同時，提高了租賃流動性時發放reward的效率。

那么，Ve(3,3)在CRV和OHM兩個項目中分別汲取了哪些靈感？做了哪些改進和組合？值得參與嗎？

首先，我們先來回顧一下Curve的AMM機制以及VeCRV模型。Curve為流動性提供者(LP)提供了三種激勵：

VeChain推出去中心化加密錢包VeWorld:金色財經報道，VeChain基金會宣布推出其新的去中心化自主錢包 VeWorld。該錢包可作為Chrome瀏覽器的一個擴展。移動和桌面版本將在2023年第三季度推出。新錢包為VeChain生態系統引入了許多改進，包括擴大的功能路線圖。該組合將由一個專門的基金會開發人員團隊每兩周迭代升級一次。

該錢包允許用戶創建和導入錢包，管理加密貨幣錢包，發送和接收加密貨幣，在去中心化應用程序上安全地進行交易，并使用Ledger設備管理加密資產。[2023/2/21 12:18:16]

流動性池子中50%的交易手續費

CRV獎勵

剩余50%手續費兌換的穩定幣獎勵

Ve是Voting Escrow(投票托管)的縮寫，是將Curve的治理代幣CRV換成VeCRV的質押鎖倉的步驟，以獲得更多的作為LP的獎勵。VeCRV是一個權益證明，憑借此證明你可以在相同LP質押金額的條件下加速累積LP的CRV獎勵(2)。同時，憑借它還可以獲得穩定幣獎勵(3)。此外，該證明還可以通過投票決定(2)中各流動性池分得每周總獎勵(reward)的比例，項目方可以利用VeCRV投票為自己的池子爭取更多CRV獎勵的發放份額(emission)，來吸引更多LPs。最后，質押的數量和剩余時間用來量化這張證明被賦予的權益多少。

Curve Gauges移除UST池并停止提供流動性激勵:5月26日消息，Curve Finance社區成員已經投票決定終止從所有UST流動性池中釋放CRV，該提案已經通過并執行。

據此前報道，Curve社區發布新提案建議將UST池移除出Gauges，不再向其提供流動性激勵，此舉旨在防止添加流動性時產生的高滑點，以及部分用戶通過流動性池不均勻的分布獲利等情況。[2022/5/26 3:43:43]

目前的AMM(自動做市商)多數都在鼓勵人們來增加池子的流動性，然而對流動性的補貼其實是一種增加負債的行為。而項目方希望補貼的流動性是長久的而不是臨時租賃來的。一旦其它池子有更高的補貼力度流動性會隨之撤出，給補貼用的Token的價格帶來下行的壓力，打價格戰并不是長久之計。既然這樣，不如把決定權交給staker，讓他們決定將補貼應該給到哪里，并給予相應的獎勵。

由此，Solidly在VeCRV的基礎上對Ve模型做出了以下修改：

DeversiFi：巨額Gas費用或由EthereumJS庫或Ledger顯示問題導致，礦工已歸還7626ETH:9月29日消息，非托管交易所 DeversiFi 針對此前包含 7676.62 ETH 的 Gas 費用的交易發布事后分析報告稱，EthereumJS 庫中的潛在問題在某些情況下與 EIP-1559 升級相關的 Gas 費用變化結合，以及 Ledger 硬件錢包可能存在的顯示問題，可能導致交易費用極高，當發生這種情況時，只有資金量非常大的錢包才會受到影響，其他用戶在交易時則會顯示交易失敗。另外，Bitfinex 在與礦工協商后，礦工已歸還 7626 枚 ETH，剩余 50 ETH 提供給礦工作為退貨費用。DeversiFi 正在與以太坊社區和 Ledger 合作，以避免此類事件的再次發生。

此前報道，Bitfinex 交易所的一個主要錢包以總計 7676.62 ETH （約合 2354 萬美元）的 Gas 費用進行了一筆 10 萬美元 USDT 的轉賬，最終的接收方為 2019 年從 Bitfinex 分拆出來的非托管交易所 DeversiFi。[2021/9/29 17:13:44]

激勵釋放計劃改為每周根據流通量按通脹率釋放，補償locker的通脹風險

DN.metaverse獲星盟社區、天創資本戰略投資:據官方消息，結合線上線下藝術展覽館的NFT元宇宙交易平臺DN.metaverse獲星盟社區、天創資本戰略投資。DN將與這些合作伙伴聯合，聚焦NFT領域的合作。

據資料顯示，DN.metaverse是一個去中心化的NFT平臺，旨在打造亞太地區去中心化加密藝術元宇宙交易平臺，集NFT的鑄造、銷售、拍賣、收藏、展覽為一體。

星盟是一家長期深耕于區塊鏈領域，集技術、運營、營銷、孵化、市值、教育為一體的社區聯盟機構，合作社區過百家，致力打造區塊鏈精準流量平臺。[2021/7/31 1:26:45]

為了鼓勵質押和投票，SolidlySwap會補償用戶鎖倉帶來的通脹風險，給locker們補齊emission中增發的代幣，保證VeToken不會被稀釋。

例如，發行總量為20M個代幣，鎖倉50%，剩下10M用于發放激勵。在這10M中每周在供應量中增加1M，也就是每周locker手中的代幣會被稀釋5%(1M/20M)。相應地，按照規則需要給locker補齊5%的通脹：0.5M(10M*5%)

加密先驅BitGive推出由區塊鏈和比特幣驅動的新冠病救助基金:5月4日消息，BitGive推出由區塊鏈和比特幣驅動的新冠病救助基金。該區塊鏈平臺名為“BitGive covid19緊急救援基金”，目標是為失業工人提供2萬美元的貨幣救濟，以及為醫療專業人員購買個人防護裝備和提供全球緊急援助資金。（The Daily Hodl）[2020/5/5]

用于激勵的token由同質化改為非同質化代幣(NFT)

Solidly有兩種代幣，一種是用于發放獎勵的emission，我們暫時叫它EMI，為同質化代幣。另一種是SLD質押后的產生的VeToken。由于每次質押EMI的數量和鎖倉的時間不同，為了方便用一個地址管理，所以把每次的lock都包裝成一個NFT，以儲存鎖倉的數量和時間等數據。Olympus V2中也有類似的做法——以NFT形式持有bond，給質押的資產賦予流動性，降低時間成本。

我們猜測，Solidly下一步可能還會借鑒Olympus V2中其它的一些想法，比如添加質押到期的選項等。

ve(3,3) ouroboros

與VeCRV類似，根據lockers質押的VeToken數量和時間量化投票權益，為了讓lockers選出能產生現金流(Fees)最多的池子，Solidly將全部交易手續費給到投票人。這樣做是為了幫協議自動找出最好的池子發放補貼，即Fees多的池子交易量大，深度更好，也就能產生更多協議收入。一旦交易量下降，協議也不用繼續浪費補貼。

但不同的是Solidly在分配Fees時不是Curve那樣的“大鍋燴”——不論投票給哪個池子都能分得手續費，而ouroboros是“小灶”——locker僅能收集到他們投票支持的池子的交易費。也就是當你投票的池子沒產生任何手續費，這種“小灶”不能提供任何收益給你，也不會把別人投票池子產生的手續費分給你。這種做法更加公平，且使得投票更貼近locker們的切身利益，locker們在投票時更加慎重。

交易費結算資產和第三方合作

當前的AMM協議（如MakerDAO、Yearn）收集到的手續費主要用于回購治理代幣，或者賣出成穩定幣(Curve)。而ve(3,3) 是將收集到的手續費直接分配給Ve locker，不產生交易。

如果第三方想接入流動性池，在Curve中只能提供激勵沒有手續費收益。而在Ve(3,3)中手續費會給到LP，獲得所有手續費。為此，項目方可以到相應的池子中添加 Liquidity。

OlympusDAO的3v3?是在bonding和Staking兩種激勵機制下雙方在不同選擇下的博弈的結果，展示了參與者應如何合作達到最大收益。同樣地，Ve(3,3)的參與者在鎖倉(Ve)和提供流動性兩種激勵方式中選擇，也呈現了類似的博弈結果。

由于Ve locker既有交易費收入，又有通脹補償，我們將他的收益定為+3；

如果鎖倉量增加，相對的獎勵的支出減少，則項目的收入增加，負債減少，對項目的財務有極大的幫助。如果博弈中的雙方都選擇做locker，屬于雙贏，且雙方都處于利益最大化(3，3)。

當然，也不是鎖住的token越多越好，不論協議還是locker們都需要LP的池子產生足夠多的Fees來支撐現金流。如果流通量全部鎖到locks里，則池子里沒有token，流通量為0，也就沒有交易費(Fees)產生。

流動性提供者(LP)相對Ve locker收益只有和通脹補償的流動性激勵部分(emission)，獲益相對較小(+1)；

如果所有token都在流通，沒有所在locks里，那么也就沒有投票權存在，項目現金流減少，對價格有下行壓力(-1)。

Sell行為的設定同Olympus相同，先賣掉有+1的優勢，相反就處在-1的劣勢。

雙方同時賣掉手中代幣，無論對雙方還是協議都是最壞的選擇: (-3，-3)

總體來講，Ve(3,3)的設計主要是針對協議進行的優化，優化了補貼流動性的方式，且讓初期協議可以在更多池子中擁有流動性。

由于AMM市場飽和，讓Ve(3,3)的思想更廣泛的被采納的方法不是重啟一個AMM的項目，而是在原有AMM的基礎上搭建一層Protocol to Protocol的架構，為現有AMM提供組建和接口。

注：以上是根據項目公布的概念文章的分析和推測，由于項目未正式上線，細節尚未公布，和項目真實情況有可能存在偏差。

Tags：LOCLOCKCRVCURblockchainresearchandapplicationBLOCKIFY價格Yearn Compounding veCRV yVaultXCUR

瑞波幣