DeFi成為眾多交易所爭奪的香饃饃, 但為什么說OKEx或能拔得頭籌？_DEF:okex

在加密貨幣行業，幾乎每年都會有新的故事產生，然后帶動一波行情上漲，也會給交易所帶來有趣的談資，例如2017年的1CO、2019年的IEO，以及今年的DeFi，似乎每一個故事都特別奇妙，尤其是剛開始時。

2020年初時，DeFi的總市值大概在8-9億美元，但是從5月開始，DeFi突然間像嗑藥一樣，市值開始一路飆漲，接連突破20億美元、40億美元，再到現在的100億美元，而這樣的擴張僅用了半年時間，實在是令人錯愕。

同樣當我們回看2017年初整個加密貨幣行業市值大概在170億美元左右，而到了2017年末卻超過了5800億美元，總市值的暴增必然是該領域下眾多加密貨幣的暴漲，也才帶動了2017年的加密貨幣大牛市。

DeFi跨鏈投資生態系統Aperture完成530萬美元融資:2月7日消息，據官方消息，DeFi跨鏈投資生態系統Aperture完成530萬美元種子輪和戰略輪融資，由ParaFi Capital、Arrington Capital、Costanoa Ventures和Divergence Ventures領投；其他投資者包括Rarestone Capital、Krypital Group、PrimeBlock Ventures、Athena Ventures、Metaline Ventures、Double Peak、Stakely Venture Capital等。天使投資人包括Terraform Labs創始人兼CEO Do Kwon、Dragonfly Capital合伙人Ashwin Ramachandran、Manta Network聯合創始人Victor Ji。[2022/2/7 9:35:49]

因此，對于DeFi來說，市值的暴增必然是該板塊加密貨幣發生了爆炸性增長，事實也確實如此，眾多DeFi的老項目也煥發出了“第二春”，還有一些“后浪”的DeFi項目，更是表現突出，從Compound到YFI，再到最近的YAM，似乎DeFi的熱門項目總是雨后春筍般冒出。

DeFi用戶因手誤為一個Uniswap交易支付3.6萬美元:以太坊的費用達到了創紀錄的水平，但某DeFi用戶為一個Uniswap交易支付了500801 gwei的交易費（3.6萬美元），此費用是一個打字錯誤，因為用戶手動將兩個gwei價格在輸入在一起，500801 gwei的費用應該是一個（500 gwei）或另一個（801 gwei）。（Cointelegraph）[2021/2/24 17:47:18]

另一方面，眾多交易所也一直在追捧DeFi項目，各大所紛紛上線了眾多熱門DeFi項目，以此來吸引交易者，不管是“三大所”（OKEx、火幣、幣安），還是稍微靠后的二線交易所，都將重心放在了DeFi上。

那么面對這樣的境況，除開像Uniswap這樣本就誕生于DeFi的DEX交易所外，究竟誰會成為CeFi領域DeFi板塊的龍頭交易所呢？

CFTC主席：DeFi理念是革命性的，或降低系統性風險:金色財經報道，美國商品期貨交易委員會（CFTC）主席Heath Tarbert周三在活動中討論了以太坊、DeFi及BitMEX。Tarbert表示，DeFi的整個理念首先是革命性的，且他認為最終可能導致金融系統和傳統參與者大規模的非中介化。最后，DeFi甚至可能在某種程度上降低系統性風險，因為我們沒有將金融體系集中在這些全球性的、具有系統重要性的大型機構中。Tarbert預計這種轉變不會立即發生，可能需要“數十年之久”。對于涉及DeFi項目或由DeFi項目發行的資產如何適用于證券或商品法，Tarbert沒有給出明確的回答，指出這可能取決于數字合約的用途和代幣的分配方式。對于針對BitMEX的執法行動，Tarbert表示：“我們希望創造一個環境，使數字資產交易的創新者可以在美國成長，他們可以到CFTC這樣的地方獲得許可證，他們可以從我們的監管制度中獲益。我們不希望看到的是那些藐視美國法律的離岸交易所。”Tarbert稱，CFTC有“義務”追蹤不合規的交易所。當被問及該機構是否也在關注其他平臺時，他回答說:“我覺得可能。”[2020/10/15]

作為一個“烤韭菜”，也算見過大世面，但是最近幾大交易所對DeFi項目的熱情著實令我感到了像中年危機一樣的躁動，怎么說呢？

評論：KuCoin被盜事件表明DeFi用于洗錢的風險在增加:據福布斯評論文章，KuCoin被盜事件表明DeFi用于洗錢的風險在增加。DeFi的創新有很多風險，比如缺乏KYC/AML措施，交易時缺乏保障。保障措施的缺乏會導致“壞人”增加，把這一領域帶向危險境地，也讓某些DeFi項目方涉嫌洗錢、恐怖融資。而這也不是第一次DeFi被用于洗錢。[2020/10/1]

君不見Uniswap交易量成倍的增長，數據顯示，截止本月初Uniswap V2 和 V1 總共的流動性超過 2 億美元，交易量超過 6700 萬美元，而網站訪問量從 6 月的約 9 萬人次增加到了 7 月的約 142 萬次。

公告 | 火幣上線錨定比特幣的DeFi項目HBTC:2月14日，火幣全球站宣布正式上線錨定比特幣的DeFi項目HBTC。HBTC是基于ERC20標準發行的數字資產，采用比特幣1：1的比例鑄造，在保證了與比特幣同等價值的同時，也擁有在以太坊上的靈活性。火幣公鏈相關負責人表示，“HBTC作為連接中心化市場和DeFi市場的橋梁，使用戶可以便捷無縫地使用比特幣參與以太坊上DeFi市場的運作。未來火幣還希望能促進比特幣資產嫁接到其它擁有良好技術基礎與活躍社區的公鏈上。火幣將堅定的擁抱DeFi領域，有能力和意愿為DeFi市場和區塊鏈行業的繁榮作出自己的貢獻。”[2020/2/14]

我想面對這樣的數據，面對這樣的熱情，不管是現在多么牛的交易所都要“側耳聆聽”下其中的奧秘，而這都是DeFi帶來的“洪水”。

因此，我們可以看到三大所紛紛亮劍了自己在DeFi生態的布局，借此吸引更多流量。

火幣在DeFi領域的布局有3個值得關注的點，一個是上個月重申的FastTrack和DeFi狂歡季；其二是Huobi DeFi Labs的成立，還聘請了前銀行家Sharlyn Wu擔任首席投資官；最后一個是鐘情于DeFi項目，接二連三的上線熱門DeFi項目，并且漲幅不錯。

而幣安也絲毫沒有謙讓，他們內部加快了對DEX的研究和創造，也重點布局了像Staking這樣的類DeFi產品，另一個是通過不斷上線優質的DeFi項目來吸引社區眼光，并加強了與DeFi項目的合作，從數據上看，效果也不錯。

而OKEx作為較早布局DeFi領域的老玩家，除了在去年就上線了MakerDao的DSR服務，同樣接二連三的上線了全球知名DeFi項目；同時加快了OKChain的開發，因為基于該公鏈的DeFi產品將會進一步提升用戶的體驗度；并且OKEx也是媒體平臺較為活躍的DeFi玩家，不管是一直在做的活動還是核心團隊對DeFi的普及，都是圈內數一數二的。

綜合來看，三大所在DeFi的布局似乎都加足了馬力，并且一時難分伯仲，但是在目前的牌面上，我們仍然可以看出些許不同，而這些不同才是勾勒出未來發展潛力的關鍵要素。

因此，當交易所們紛紛對DeFi獻出手中的紅玫瑰時，OKEx手中那束玫瑰花似乎引起了我的注意，并讓從中窺見了一些值得玩味的東西。

首先是前瞻性，OKEx從去年上線MakerDao的DSR以來，似乎就一直在關注DeFi的發展，并將整個礦池與Dai存款利率相連，無形中為DeFi注入了大量流動性。而從OKChain的規劃可以看出，他們早就準備好了迎接DeFi的應用。

據悉OKChain將會鑲入DEX、穩定幣和借貸等產品，而未來的DEX將會和現在的OKEx并駕齊驅，不是讓用戶做選擇，而是讓用戶挑自己喜歡的產品使用即可。

而今天還有個趣味插曲是OKEx昨天宣布上線Aragon后，火幣和幣安同樣連夜跟上了上線步伐，似乎OKEx老大哥成了模仿對象，前瞻性體現的淋漓盡致。

其次是包容性，自COMP上線以來，OKEx便打開了DeFi項目的上所大門，并在DeFi項目上線前后在各個渠道配合宣發或者開展活動。因此截止目前，OKEx已上線超過10個的DeFi項目，隨著近期EthLend的上線，DeFi市值前5的幾個項目已經全部上線了OKEx，位列交易所前列。

眾所周知，流量的聚集將會是交易所的關鍵指標，而通過上線這些知名DeFi項目，OKEx在DeFi界的關注度必然會上升，道理很簡單，如果我要交易某個DeFi項目，哪里方便，自然會去哪里。

我相信當所謂的DeFi概念鋪天蓋地走來時，作為行業重要建設者的交易所必然要發揮其作用，而不是哪個火上哪個，否則最終受傷害的依然是用戶。

正如OKEx CEO Jay Hao之前表示的：交易所在選擇 DeFi 代幣時，看的是 DeFi 項目是否具有真實的應用價值，未來發展是否具有潛力，而不是以 DeFi 一時的幣價為判斷標準。

最近看到了很多闡述未來DeFi發展的雄心壯志，但是在這樣的熱潮面前，我們依然要報以敬畏，因為這是市場，是人性的考驗。

所以，像OKEx這樣的行業老玩家，他們一方面在跟隨潮流，另一方面也在引領潮流，而不是任由洪水襲來，正因如此他們獻給DeFi的“那束玫瑰”才開得絢爛如花，也才可能成為行業領軍者。

Tags：EFIDEFDEFIokexdefiner幣幣幣情DEFY幣DEFI價格okex數字資產交易平臺

LTC