彭博社：Web3、NFTs和DAO如何幫助推動氣候行動_NFT:PDAO價格

本文由公號"老雅痞"（laoyapicom）授權轉載

氣候概念開始從新的去中心化工具中出現。我們應該接受它們嗎？

上周，我就分布式太陽能和電池存儲的大規模擴張將如何為分散的商業模式創造機會，讓所有者能夠相互交易的問題發表了看法。我的結論是，去中心化是有前途的，但仍然需要集中控制來保證可靠性。去中心化還有很多其他需要考慮和可接受的概念。

非同質化代幣是一個開始，我想大多數讀者在這一點上都聽說過一些關于NFTs的事情。也許你已經見過它們以Bored Ape的形式出現，或者讀到過它們在當代藝術界的開創性地位。NFTs可以表現為多種形式，但它們的定義特征是技術性的。代幣是區塊鏈上的一種加密資產，它是獨一無二的--它有獨特的識別數據。

彭博社Joe Weisenthal：對加密貨幣價格的投機是該行業唯一的收入來源:金色財經報道，彭博社Odd Lots播客的聯合主持人Joe Weisenthal將正在發生的加密貨幣災難與 2008年的抵押貸款危機相提并論。 雖然這些危機乍一看似乎很相似，但Weisenthal認為，它們之間的主要區別在于人們仍然需要住房。另一方面，沒有必須通過加密貨幣來滿足的基本人類需求。 Weisenthal表示，對加密貨幣價格的投機是該行業唯一的收入來源。這就是為什么關鍵的“基本面”在熊市期間也會急劇下降。[2022/11/23 7:58:39]

目前，NFTs可能聽起來非常藝術化，但我們看到，氣候變化的例子已經出現在創造性項目使用的同平臺上。Energy Impact Partners 的風險投資人 Shayle Kann強調的其中一個項目是1億紅樹林項目。這是一組創意作品，將通過出售藝術品的收益資助大量紅樹林的種植（和保護）。正如 Regenerative Resources Co. 的創始人和紅樹林項目的贊助商 Neal Spackman 所說，當涉及到利用分散的網絡技術來資助環境項目時，“數字表面幾乎沒有被破壞”。

彭博社：加密貨幣實際價值從未達到3萬億美元:金色財經消息，據彭博社分析顯示，加密貨幣的實際價值從未達到3萬億美元，仍在繼續的加密貨幣寒冬使整個區塊鏈生態系統、大型對沖基金、加密借貸方和無數散戶投資者變得平淡，導致加密貨幣的總市值從其當時的不到3萬億美元暴跌至約1萬億美元。[2022/8/27 12:52:42]

另一個要考慮的概念是分布式自治組織，即DAO。DAOs是成員擁有的團體，它們根據定義團體運作規則的合同進行運作。團隊的決策是通過投票完成的，結果根據合同條款自動執行。

我們已經至少擁有一個活躍于碳市場的氣候DAO: Klima DAO。我可以肯定將會看到更多與氣候相關的DAOs出現。它們可以是完全由個人擁有的分布式發電組成的電力合作社的操作系統，也可以是有許多所有者的可再生農業項目的管理者，或者是已達到使用壽命的鋰離子電池的循環利用規則手冊和合同。

彭博社：比特幣下個市值阻力位是1萬億美元:據Bloomberg Intelligence高級商品策略師Mike McGlone分析，比特幣價格突破2萬美元并不是終點，比特幣下個市值阻力位是1萬億美元。

Mike McGlone表示，比特幣毫無疑問是數字黃金，而且供應量有限，如果按照市值增長規律分析，預計比特幣正在進入市值十倍增長周期，現在似乎正處于價格發現早期階段，因此有可能繼續攀升。[2020/11/17 20:59:59]

但是——這是一個很大的問題——分布式購買力和去中心化運營以及我上周提到的“命令和控制”之間存在著固有的緊張關系。我確實相信，許多人將尋求新的方法來資助與氣候有關的想法，但我也相當肯定，每個人都希望這些想法也能起作用——可靠、可驗證、與世界其他地區可互操作。去中心化，如果做得不好，將產生真正的不滿情緒。

聲音 | 彭博社記者：美國國安局正致力于開發量子抗性的加密貨幣:9月4日，彭博社記者William Turton在推特上簡單地暗示了美國國家安全局(NSA)的明顯計劃，他指的是一種量子抗性加密貨幣項目。他寫道:美國國家安全局新的網絡安全理事會主任Anne Neuberger表示，該機構將再次提出硬件和軟件標準。他還指出，該機構正致力于建立量子抗性加密貨幣。” Neuberger指出，美國國家安全局每天已經確認了4000個勒索軟件攻擊，并指出這種流行是美國2020年總統大選的一個“關鍵問題”。（cointelegraph）[2019/9/5]

有一篇精彩的文章比我更好地概述了這些不滿情緒。加密通訊應用Signal的創始人Moxie Marlinspike上周發表了一篇文章:《我對web3的第一印象》(My first impression of web3)。他清楚地概述了這類系統的風險。人們不想運行自己的基礎設施，將其分層到人們的日常互聯網上既不合理也不可取。高度的去中心化可能會讓每個人都有發言權，但是Web3實體也可能“更有利于停滯而不是運動”，“這是個問題”。

最重要的是，Marlinspike指出，分布式系統并不是真正的分布式。區塊鏈在服務器上遠程運行，與該服務器的交互由少數玩家控制。作為一個實驗，他創建了一個NFT，它會根據觀察它的人的不同而變化。它被迅速撤下，即使它“在某處的區塊鏈上留下了不可磨滅的印記”，它也從根本上無用。*去中心化具有強大的事實控制點，即使它們并沒有立即明確。

Marlinspike說:“一旦一個分布式生態系統為了方便而集中在一個平臺上，它就會成為兩側世界中最糟糕的:集中控制，但仍然分散到時間的泥潭中。”這不是任何新舉措希望出現的局面。

盡管如此，正如我上周所說，在能源和氣候領域，任何有用的系統都需要集中化，就像現在所有運行的系統一樣。電網按設定的頻率運行，而我們并沒有把這個責任強加給個人消費者。車主將需要得到保證，他們可以在需要的時候從電網中提取電子，或在他們需要的時候，以商定的價格將其返還給電網。自愿的碳市場需要標準，以使氣候效益可衡量、可驗證和可交易。

盡管有不滿，但我對Web3的氣候應用和概念持樂觀態度。我之所以樂觀，正是因為Marlinspike所強調的這些系統中固有的集中化正在正常運作，所以我們不妨接受它。可以這么說，與氣候相關的分布式概念最終可能成為一個前端，這是一種吸引興趣、組織和制定規則的創新方式。它們的氣候屬性——標準、可靠性、互操作——可能最終成為與其他可靠系統交互的后端。

所以，讓我們密切關注未來幾個月出現的Web3、NFT和去中心化應用的概念。而且，如果那些被證明最可行、對氣候影響最大的項目也有一個強有力的中心，我們也不要太驚訝。

作者：Nathaniel Bullard是BloombergNEF（彭博新能源財經）的首席內容官。

Tags：加密貨幣DAO比特幣NFT今天加密貨幣為何暴跌PDAO價格比特幣最新價格美元行情UNFT價格

TUSD