以太坊交易所 以太坊交易所
Ctrl+D 以太坊交易所
ads
首頁 > SOL > Info

DAOrayaki |藝術 or 科學?淺談Web3經濟中的代幣定價_QUO:Paragen

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

原文作者:  Living Opera

貢獻者:Shaun

審核者:DAOctor

原文:   Pricing Tokens in a Web3 Economy

根據Statista的數據,目前有超過10,000種代幣在流通,但其中大部分可能并不值錢。其中有些代幣是公然的騙局,但其他很多代幣則比較模糊,它們可能很有趣也可能會有很大的發展前景,但不得不說,這是一個令人困惑的景象。

你如何去判斷哪些選擇是正確的,如何判斷出所有正在進行的行動是否都是明智的決定?雖然許多人已經意識到了騙局背后發出的危險信號,但關于代幣實際定價的文章卻少之又少。因此DAOrayaki 社區成員Shaun編譯Living Opera的《Web3經濟中的代幣定價》一文,探討web3經濟中代幣定價問題。就像大多數其他活動一樣,為代幣定價更像是一門藝術,而不是一門科學。

數據:26.94億ARB從DAO財政部轉移到140個地址:金色財經報道,鏈上分析公司 Arkham Intelligence 數據顯示,ARB 代幣持有者與 Arbitrum 基金會沖突中的 7.5 億枚 ARB 代幣中只有 5050 萬個被轉移。1000 萬個代幣已發送到交易所出售,4000 萬個已借給 Wintermute,其余 50 萬個未動用在多重簽名錢包(標記為 Gnosis Safe Proxy)中。此外,監測顯示,另一筆 26.94 億 ARB 代幣從 DAO 財政部轉移到 140 個地址,每個地址的轉賬從 100,000 到 7160 萬 ARB 不等。

加密分析提供商 LookOnChain 發現其中一個地址將他們的代幣轉移到了 Coinbase 交易所,這意味著他們可以出售他們的分配。這些代幣代表分配給團隊、投資者和顧問的金額,據說這些代幣被鎖定了四年。[2023/4/5 13:45:17]

讓我們從基礎知識開始:風險和回報。

DAO解決方案提供商Aragon計劃在11月30日之前將Aragon協會資金轉移到AN DAO:7月20日消息,DAO解決方案提供商Aragon宣布將在2022年11月30日之前將Aragon協會的資金轉移到AN DAO,并采用代表結構。自2017年以來,該財庫一直由Aragon委員會成員持有和管理,他們組成了非營利性Aragon協會,Aragon協會和委員會成員在2023年2月之前將其角色轉變為DAO。

轉移的具體時間安排為:9月31日DAO的智能合約完成并準備好接受審計;10月1日將舉行代表選舉;11月1日選定的代表將就職;11月30日在確定該技術可以安全使用的情況下進行資金轉移。[2022/7/20 2:24:56]

加密貨幣的波動性比股票市場的標準證券要大得多。例如,Yukun Liu和Aleh Tsyvinski在2020年寫了一篇開創性的研究論文,發現加密貨幣的每日回報率為0.46%,而股票的日回報率為0.05%。同樣,加密貨幣的月回報率為20.44%,股票的月回報率則為0.94%。這些都是顯而易見的差異,更不用說偏度和峰度的差異。

知情人士:高爾夫品牌Callaway成為LinksDAO股權投資者以及戰略合作伙伴:5月26日消息,兩名知情人士表示,高爾夫品牌Callaway正在與NFT項目LinksDAO建立合作關系,其中包括對后者正在進行的股權投資。

LinksDAO的一名代表拒絕就此置評。Callaway同樣拒絕就此次融資置評,但表示:“這次營銷合作是我們合作關系的開始。”

此前1月消息,LinksDAO宣布售罄其首個NFT系列,共計9090個,共募資1050萬美元用于眾籌高爾夫球場。據悉,LinksDAO的使命是“創建現代高爾夫和休閑俱樂部”和“重新構想鄉村俱樂部”,在蓬勃發展的DAO生態系統中提供以體育為中心的實驗。該項目計劃最早于2022年推出治理代幣LINKS。(CoinDesk)[2022/5/26 3:42:58]

MakerDAO新增WBTC作為Dai抵押品:據MakerDAO官方消息,今日,MakerDAO通過執行投票,新增WBTC作為Dai的抵押品。WBTC(wrapped Bitcoin)是通過多方托管,1:1錨定BTC發行的以太坊ERC20代幣。WBTC是繼ETH、BAT和USDC 后,Maker 協議納入的第四個抵押品。現在,用戶可以通過Oasis.app開啟Maker金庫抵押WBTC生成Dai。[2020/5/3]

就像這張令人震驚的表格,即使它只是一個羅列不同維度分布情況的簡單報告,就傳達了關于代幣波動性的大量信息。

問題是,是什么推動了所有的這些變化呢?

有兩個最常引用的因素:

網絡利用率(即,網絡上有多少用戶)

執行交易的成本(即,共識機制的成本有多高)

碧交易平臺YDAO開盤最高漲幅62.96%:據官方消息,雪碧交易平臺“沖頂上幣”計劃二期項目YDAO今日19:00上線,開盤價0.0014U,現價0.0022U,最高漲幅62.96%。

YDAO是YAS公鏈上的社區治理項目,發行總量1000萬;slogan: 遇事不決YDAO表決;目前YDAO應用有YSING(集社交、懸賞、FOMO玩法與一體的論壇),YDAO投票應用(用于表決社區問題或其他具有爭議問題的應用)。[2020/4/14]

這些因素中哪個更重要?有趣的是,Liu和Tsyvinsky(2020)發現,生產成本的衡量標準,比如電價或計算能力,與回報率并不相關。"總體而言,有限的證據表明計算因素是代幣回報的重要驅動因素"。他們還發現,宏觀經濟和其他貨幣的波動也不是導致幣價增長的實質性因素。

不過,他們發現,網絡效應很重要。一個平臺上的用戶越多,幣價的表現可能就越好。在Web2領域,很容易得出類似的結論,比如如果你是Facebook上的唯一用戶,那么它對你來說毫無價值,因為你無法與其他人交流。

但是,對于Web3來說,這就不那么清楚,也不一定是真的了。

Yukun和Tsyvinski通過用量化用戶數量、活躍錢包數量等方式來分析網絡效應后,他們發現這些變量對代幣價格增長有很強的預測性。當然,這個結論并不令人驚訝,擁有更多用戶的代幣確實可能表現會更好。

事實上,Web3時代的一大優勢是,跨鏈的操作性更容易。因為無論是明確的還是基于共識機制的隱含數據,通常都被個人所擁有,這就為跨鏈橋梁的形成創造了動力。

Yukun 和 Tsyvinski (2020) 還探討了投資者關注市場事件所發揮的作用,發現它也很重要。例如,他們發現當投資者對“比特幣黑客”搜索的關注度增加一個標準差,會導致下周加密貨幣市場回報率整體下降 2%。

(投資者的情緒很重要。他們用正面故事和負面故事的比例來代表代幣價格增長的正負關系)。

然而,當你試圖深入了解代幣背后的實際基本面時,這真的很困難。代幣沒有 "賬面價值",更新一個標準的實物資產。以下是來自Yukun和Tsyvinski的五個例子。

過去 100 周累計代幣市場回報率

用戶市場比

(錢包)地址市場比率

交易市值比

支付市場比率

每個人都努力捕捉加密貨幣資產在很長一段時間內的 "賬面價值",并以當前的市值為尺度。

不過有趣的是,他們發現這些措施也不能預測代幣的增長。"總的來說,未來的代幣回報和當前的代幣基本面與價值的比率之間的關系非常弱"。這便是代幣基本面不重要的主要證據。但是,基本面永遠是重要的,至少最終是重要的,因為物理定律是無法規避的,這些結果更充分的表明,我們在如何思考代幣基本面的問題上需要做更多的工作,我們目前各社區中對代幣的分析仍然主要處于 "藝術形式",而不是 "科學實踐"。

雖然代幣與股權有許多相似之處,但它們也有一些重要的區別,例如它們在區塊鏈上提供的實用價值完全不一樣。這種基于區塊鏈使用的共識機制增加了額外的安全層。

在傳統的創業公司中,創始人和風險資本家擁有股權。這意味著決策是相當集中的。也意味著,很少有員工和參與者會覺得自己是真正的股東。

在Web3經濟中,股東的概念變得更加寬泛。突然間,任何擁有代幣的人都可以作為基礎平臺的股東。也就是說,當有交易的時候,代幣持有者可以從整個交易中分得一杯羹。此外,如果代幣被賦予了治理能力,那么代幣持有人可以對協議的發展進行投票,這意味著他們甚至可以影響收費結構。

除了治理能力得到更大規模的傳播,代幣還提供了無限多的方式來為用戶創造效用。例如,在Living Opera中,人們正在圍繞美術品建立NFTs,允許持有者使用NFT來訪問現場音樂會。股權本身只是提供了一個現金入口,但實用型代幣提供了經驗和現金。

就像股權可以被稀釋一樣,代幣也可以被稀釋。重要的是要看一個平臺如何決定對其代幣供應所采取的不同經濟政策,是更多的通貨膨脹還是更多的通貨緊縮,且這一決定應該受到以下因素的影響。

潛在用戶的市場是什么?

新用戶的構成如何發生變化?

現有的用戶是什么樣的?

可能很難有人認為代幣有一個確切的價格,但為了讓那個這個想法變成現實,我們可以通過問問題的方式創造一個臨時的估值,作為一個指導性的指標。

今天在平臺上購買每個代幣的價格是多少?

社區預計會增長多少,在這些不同的增長階段,收費結構是什么?

折扣率是多少,可比較的投資對象是什么?

這些顯然不是一套詳盡的問題,但它們是探究性的問題,你可以把它們與整個文章介紹的更廣泛的背景結合起來。因為目前并沒有全面的證據來解釋代幣價格增長的分散性,所以我們現在能做的最好的事情就是提出明智的問題并創造一個臨時的估值,作為一個指導性的指標。

Tags:DAOQUOVINARAOmnisphere DAOQuotaVIN價格Paragen

SOL
盤點4個有潛力的 DeFi 收益優化協議_USDC:區塊鏈

去中心化金融(DeFi)是一種新興的金融技術,旨在消除金融交易中存在的中介機構,相較于以往,它的創新也為投資者開辟了多種收入途徑.

1900/1/1 0:00:00
模因、神話與NFT 這三者是如何建立文化認同的?_NFT:NFT4Play

人類一直都很會講故事,但很明顯,我們也非常重視圖像。最早的知識是口頭流傳下來的,種種跡象表明在發明書面語言之前,視覺敘事對人們來說至關重要.

1900/1/1 0:00:00
美國SEC很糾結?兩項比特幣ETF申請再遭推遲_NEC:比特幣

美國證券交易委員會(SEC)已對兩項比特幣交易所交易基金(ETF)提案作出推遲的決定。 圖片來源:flickr Bitwise資產管理公司與紐約證券交易所Arca提交的第一份ETF提案于2月15.

1900/1/1 0:00:00
讓普通人望而卻步的元宇宙房地產 會因為DAO而改變嗎?_AND:DAO

元宇宙吸引著大家的好奇心,但虛擬土地的價格已經讓許多想參與的人望而卻步。有那么一群人,為了讓元宇宙中的生活更易于訪問,正在默默做出努力.

1900/1/1 0:00:00
構建DAO的工具如何有更好的發展?_DAO:PieDAO USD

這篇文章根據我作為多個DAO的成員、在Mirror構建DAO工具以及在過去一年中與DAO運營者密切合作的經驗,分享關于DAO工具的一些想法。首先,讓我們看下一些挑戰.

1900/1/1 0:00:00
肖颯:寫給NFT平臺老板的一封信_區塊鏈:DEM

敬啟者: 在最近的交往中,我們遺憾地發現很多新晉NFT老板漠視法律,源于缺乏法律常識。抱有僥幸心理,時時刻刻想著“賺快錢”。針對這一棘手情況,我們不得不進行掃盲式普法.

1900/1/1 0:00:00
ads