V神親筆：V3后的Uniswap何不“兼職”預言機_UNI:以太坊硬幣模版

UniswapV3正式上線已經快一周了。

最近幾天大家應該已經看到了不少關于V3的測評文章，盡管褒獎與爭議并存，但不可否認是，作為?DeFi世界的絕對龍頭，Uniswap已經走過了其自身發展的一大關鍵階段，即將朝向新的目標邁進。

接下來的路將怎么走？仁者見仁，智者見智，今日上午，以太坊聯合創始人?VitalikButerin現身?Uniswap治理論壇并發表了一篇題為《UNI應該成為一種預言機代幣》的親筆文章，就?Uniswap未來潛在的一條發展路徑給出了自己的見解。V神為什么會這么說？現有的預言機解決方案不夠好嗎？UNI又有著哪些先天優勢？歡迎大家在下文中閱讀了解。

以下為V神本篇文章的全部內容，由Odaily星球日報編譯：

安全的價格預言機系統是?DeFi走向成功的一大關鍵因素之一，算法穩定幣需要依賴預言機，合成資產需要預言機，抵押貸款也需要預言機，許多其他類型的項目也是一樣。

V神發文探討代幣投票治理利弊，并提出替代解決方案:V神發文稱，去中心化治理是必要的，但目前形式的代幣投票治理存在許多公認和未公認的危險，因此擴大或超越代幣投票是解決方案的關鍵部分。關于代幣投票，V神稱主要擔心兩種類型的問題：1.不平等和激勵失調（即使在沒有攻擊者的情況下）；2.通過各種形式的（通常是模糊的）買票形成直接攻擊。第一種問題具體包括：

- 小群體的富有參與者（鯨魚）比大群體的小型持有者更善于成功地執行決策；

- 代幣投票治理以犧牲社區的其他部分為代價，賦予持有者和權力和利益；

- 利益沖突問題。

V神就此給出以下解決方案：

解決方案1：有限治理

- 僅對應用程序使用鏈上治理，而不是基礎層；

- 將治理限制為固定的參數選擇；

- 添加時間延遲；

- 對于分叉更加友好。

解決方案2：非代幣驅動的治理

- 人格證明系統：該系統可驗證帳戶對應于唯一個人，因此治理可以分配給每人一票。可以還可查看正在開發的一些技術，ProofOfHumanity和BrightID是實現這一功能的兩種嘗試。

- 參與證明系統：該系統可證明帳戶對應于參與過某事件、通過了某些教育培訓或在生態系統中執行過一些有用工作的人。

解決方案3：風險共擔

通過改變投票規則來打破公地悲劇。代幣投票失敗的原因是，雖然選民需要對他們的決定承擔集體責任，但每個選民并不需要單獨承擔責任。所以V神提議創造一種投票系統來改變這種動態，讓選民們獨立而不是集體地為他們的決定負責。

其他方案：各種混合形式的futarchy治理、時間延遲加上選舉專家治理、松耦合（咨詢）代幣投票等。

V神總結道，目前的代幣投票形式是“safe defaults”，在更大的經濟壓力、更成熟的生態系統和金融市場條件下，它們的功能仍有很多有待觀察的地方，現在是開始同時試驗替代方案的時候了。[2021/8/16 22:17:20]

Uniswap確實為該交易所內的ERC-20代幣價格提供了一個“預言機”，但這并不是真正的預言機，因為它并不提供任何鏈下資產的報價。這里存在一個問題：算法穩定幣的運作需要一個可提供ETH/USD價格的預言機，尤其是一個可提供其本身與鏈下法定資產之間價格關系的預言機，而不是與某款鏈上美元錨定幣之間的價格關系，與之類似，合成資產也需要一個可提供其所反映的任何資產真實價格的預言機。

V神：Optimism公共主網延期預計不會影響Synthetix和Uniswap v3的L2推進:Vitalik在社群中稱，預計Optimism會將Uniswapv3加入白名單，從而不影響Uniswapv3的L2計劃。3月24日，Uniswap公開了v3版本的信息，將在5月5日正式上線Uniswapv3，不久之后還將在Optimism上進行L2部署。而今天Optimism宣布，公共主網的啟動將延期至7月，有人擔心會影響到Uniswapv3的L2部署。Synthetix官方人士也就此回應到，Synthetix、Chainlink和Uniswap是Optimism的earlyaccessproject，Optimism主網上線延遲并不影響我們原定3月的L2交易功能上線計劃，因為我們本來就沒計劃等到Optimism對公眾開放才使用。[2021/3/26 19:19:43]

我建議Uniswap和UNI代幣介入并提供這樣的預言機服務，專門提供價格數據，這些數據需要非常高的魯棒性，也需要極高的操縱和攻擊成本。

V神：正力求盡早將ETH 2.0真正投入使用:11月18日，V神在以太坊基金會AMA活動中表示，過去幾月以太坊2.0路線圖中發生了三個最重要的變化。1.以rollup為中心的路線圖，將“階段1”簡化為僅用于分片數據（以便使用rolllups）的內容，使其更容易實現。2.簡化合并。基于此，eth1事務將直接在信標鏈上執行，而不是在分片中；由于optimistic執行，合并期間的執行暫停可能會大大縮短。這使得合并的實現更加容易。3.并行階段。輕客戶端支持、數據分片（又名“階段1”）和合并都被設定為彼此獨立，所以無論其他部分處于什么階段，每個部分都可以在“準備好”時被實現。

V神稱，所有這些工作都是為了縮短將ETH 2.0真正投入使用的時間。輕量級客戶端支持很可能在分片之前就已經實現，這將使得信標鏈變得非常有用，甚至可以作為在eth1鏈上達成一致意見的工具。簡化合并意味著合并發生得更快。階段并行則進一步打開了實現合并的大門，甚至有可能在實行切分之前發生。按照以rollup為中心的路線圖，“第2階段”（本機分片執行）暫時不受重視。這是因為第二階段的最終目標，即實現高TPS可通過實現更好的數據分片（階段1）和rollups來更早實現，所以選擇集中精力讓其發生。總而言之，沒有做任何不可逆轉的動作阻止2.0未來添加分片執行，總路線圖將與任何時候添加的路線圖實現完全兼容。此前消息，以太坊研發者稱，以太坊2.0或將暫且擱置階段二，隨后V神表示，合并（和取款）可能會分片之前發生，分片和合并是并行研發的。[2020/11/19 21:21:49]

ETH/USDC這樣的變通方式并不完美

V神：以太坊尊重自由，人們有時候會在上面做一些愚蠢的事情:以太坊聯合創始人Vitalik Buterin在一場名為“Bitcoin VS Ethereum”的播客活動中表示，以太坊尊重自由，有時候人們會在上面做愚蠢的事情，所以你能看到一些智能合約，代碼低于標準質量，你能看到一些瘋狂的應用，以太坊無法阻止它們，如果你不是那些瘋狂應用的用戶，那么你可以不用擔心目前的狀況。以太坊的用戶是那些持幣人，比如穩定幣DAI的持幣人，但是他們不會影響DAI的發展，DAI就是DAI。（嗶嗶News）[2020/8/17]

算法穩定幣的目標是，通過擺脫對法幣世界的依賴，最大限度地實現抗審查效果。假如說這一目標對穩定幣用戶而言不那么重要，那么他們確實可以直接使用USDC這樣的錨定幣來規避算法穩定幣的技術風險，但如果這一目標很重要，那就不僅僅要避免對法幣市場的直接依賴，還要避免間接依賴。使用ETH/USDC價格作為ETH/USD價格的替代品并不能實現這一目標，因為這一系統最終仍然依賴于USDC的存續和自由流通。

取多個ETH/穩定幣價格的中位數充其量只是修修補補，傳統金融世界是具有協調性的，監管環境很容易對所有中心化的法幣抵押型穩定幣變得不那么友好。因此，如果我們想實現算法穩定幣的目標，就需要一個可提供ETH和現實世界美元之間報價的預言機。

Chainlink很棒，但針對高價值、高延遲場景或許可以引入補充方案

目前，大多數“治理最小化“的穩定幣都在采用Chainlink作為其預言機服務。在許多預言機采用場景中，Chainlink都可以發揮很大的作用，但Chainlink?也是一個具體諸多特性的復雜系統，其激勵措施并不像Augur那樣清爽，且缺乏針對錯誤報價提交的自動懲罰機制。

就像我們希望采用更簡約的穩定幣替代品來作為MakerDAO的補充一樣，生態系統可以通過擴充多樣性來變得更具彈性，因此似乎需要引入一個更簡約的替代方案來補充Chainlink。這一替代方案需要更加關注激勵優化以及加大攻擊成本等方向，一個強健的預言機系統理應將這些屬性視為目標，即使代價是在效率或場景上作出一定的取舍。

成為預言機代幣，UNI有著很大的優勢

去中心化的預言機系統需要一個可抵御女巫攻擊的代幣。持有代幣的人會被問及價格是多少，通常這里會引入一種經濟機制，即提供多數答案的人會得到獎勵，而提供少數答案的人會受到懲罰。

如果多數代幣的持有者選擇了作惡，那么他們就可以強行提交一個錯誤答案，這時如果想要恢復系統的有效性，少數代幣的持有者就需要去創建一個分叉系統，在那里作惡者的代幣剔除，并說服社區接受新的分叉版本。在這一情況下，實時報價攻擊的成本將是代幣總市值的一半，可能需要減去一些，因為總是會存在一些比較懶惰的持幣者，他們不會去鏈上投幣，哪怕是在可能丟失代幣的極端緊急情況下。

出于這個原因，一個強健的預言機系統首先必須基于一個市值足夠大的代幣。預言機的效率并不重要，一些設計可以用以提高效率，比如當一方認為是某個價格時，只有在另一方不同意的情況下，預言機才會被真正調用；另一方面，攻擊成本的最大化絕對是必要的，因此市值才是關鍵，當前市值最高的兩個以太坊生態項目代幣就是LINK和UNI。

對于Uniswap而言，支持預言機并不僅僅是一種利他行為。事實上，Uniswap可以從一個更加穩健的代幣生態系統中獲益。UniswapV3已對穩定幣交易的資本效率進行了大力優化，并將從這些交易中賺取非常高的費用收入。如果我們開始在鏈上看到一些交易量更高、更健全的合成資產，這或許將帶給Uniswap更大的價值。

以太坊L1需要保持最低限度的治理，但L2應該更具雄心

以太坊生態系統旨在成為一個更廣闊的應用程序基礎層，這將比以往的區塊鏈平臺試圖覆蓋的范圍要大得多。其目標不僅是支持基礎資產的持有和轉讓，還包括構建一個去中心化的金融生態系統以及一個去中心化治理生態系統。在以太坊生態系統中，還需要大量的公益資金。

支持這一更廣闊的愿景需要的是比“只做一個區塊鏈”更廣闊的東西。這需要朝著“加密國家”這一愿景繼續邁出，擴展區塊鏈生態系統所提供的服務，包括安全、預言機、仲裁、公共產品資助、身份識別等等。但為了讓以太坊成為一個更加穩定的平臺，Layer1需要保持治理最小化，治理的極簡主義可以讓用戶放心，他們所在意的應用程序并不會受到干擾，Layer1?不會因為添加有爭議的特性而引發共識沖突。

因此，需要以某種方式在?Layer2?提供這些服務。Optimism?正在實施的MEV就是一個例子，而Uniswap作為一個去中心化交易所，是以太坊生態系統的核心，也將承擔更多的責任，這是其朝著這一方向邁進的另一個潛在原因。

Tags：UNISWAPUniswap以太坊Ark Of The UniverseGarudaSwapuniswap幣最新消息以太坊硬幣模版

瑞波幣