「美元化」失敗，或成比特幣法定化「破口」_比特幣:SBF

本文轉自變軌賬戶；原文作者周子衡；星球日報經授權轉載

比特幣成為一國的法定貨幣，其主權貨幣體系將一分為二，后續所帶來的沖擊與狀況更將層出不窮，難以承受。此斷非主權國家的理性選擇。但是，這仍擋不住個別主權國家甘冒此天下之大不韙，以身飼虎，原因何在？

2006年，津巴布韋發生惡性通脹。三年后，津巴布韋政府逐步停止對津巴布韋元的使用，美元大量涌入，經濟“美元化”發生，貨幣當局逐漸失去對本幣的控制。值此，津巴布韋當局徹底開放了比特幣交易，避險資金開始持有比特幣，導致當地比特幣飆升，加上政府的不當管控，比特幣單價曾飆高達7.6萬美元。

美法院下令司法部對SBF的指控進行兩次單獨審判，第二次審判定于明年3月11日:6月16日消息，根據美國地方法院法官Lewis Kaplan 6月15日的裁決，針對FTX聯合創始人Sam Bankman-Fried（SBF）的刑事指控已經分開，SBF現在面臨兩次單獨的審判。對其在被從巴哈馬引渡至美國之前的8項指控將于10月2日開始，之后的另外5項指控定于2024年3月11日進第二次審判。

司法部檢察官要求巴哈馬當局放棄審判SBF在他被引渡出該國后施加的五項額外指控，從而對指控進行了拆分。FTX聯合創始人的律師試圖駁回這些指控，稱他無法就引渡后的指控受審。

此前消息，在巴哈馬法院暫時禁止該國政府同意美方對SBF引渡后的額外刑事訴訟后，美國司法部同意暫時僅以最初的8項指控審判SBF。[2023/6/16 21:41:36]

從貨幣投機的機制來看，有效地開放或收緊域內的比特幣交易，是可以調節本幣失敗的條件下，避險資金的沖擊的，也可以緩解大量外幣的沖擊。管制性調節本國比特幣的交易，可視之為極端情況下貨幣當局的“極端貨幣政策手段”而已，其目標仍在于，借用比特幣交易來保持貨幣當局的貨幣干預能力，避免因貨幣失敗導致貨幣當局的失敗退出，從而為本幣的恢復保留組織基礎與政策干預手段。

Sei Network將重新開放跨鏈橋Sei Bridge測試活動:6月13日消息，Layer1公鏈Sei Network將重新開放跨鏈橋Sei Bridge測試活動，并增加了一些新的變化，該活動旨在跨各種網絡測試Sei Bridge以及收集用戶測試后的反饋。[2023/6/13 21:33:02]

不過，津巴布韋因本幣失敗而全面擴張比特幣交易的案例，確是啟發了那些“美元化”的經濟體。正是因為經濟“美元化”，本幣處于潛在失敗的狀態，即便經濟表現沒有出現大的危機，且保持順應“美元化”的政策操作，但是，本幣仍可因外部貨幣條件的變化而陷入顯性的失敗。

美國銀行：美SEC對加密交易所開啟訴訟斗爭后，Coinbase面臨的監管挑戰越來越多:金色財經報道，美國銀行分析師警告，美國證監會(SEC)對加密貨幣交易所開啟訴訟斗爭后，Coinbase Global面臨的監管挑戰越來越多。美國銀行分析師表示，我們認為，最新的監管動向表明，監管方面的阻力正在發酵，不僅可能威脅到Coinbase的部分商業模式，而且意味著管理層被迫分出大量精力。因此，美銀重申了對Coinbase跑輸大市的評級。

美銀還指出，美國證監會似乎瞄準了創建和提供所謂權益質押(staking)服務的企業。透過此類服務中，客戶將其加密貨幣鎖定一段時間，以獲得回報。有關部門質疑，這種做法本質上與投資合約相若，因此應該遵守某些監管規定。

分析師表示，第一季度Coinbase約23%的凈收入來自非比特幣或非以太坊相關交易，其中權益質押服務貢獻了約10%的凈收入。[2023/6/8 21:22:37]

因應新冠疫情帶來的經濟疲弱與就業乏力，美聯儲實施寬松貨幣政策，美財政亦實施寬松貨幣政策，大量美元被釋出。據有關分析，寬松美元的60%將流向海外。導致“美元化”經濟體本幣顯性失敗的外部條件初步具備了，本幣或將直接陷入失敗的境地。

Glassnode：自5月以來交易所出現-10萬枚BTC凈流出:金色財經報道，據區塊鏈分析公司Glassnode最新報告顯示，交易所繼續經歷所持供應量的宏觀下降，這一趨勢自2020年3月投降事件以來一直在發展，迄今為止，隨著價格的下降，交易所的資金外流仍在繼續，而且強度普遍增加，凸顯來自散戶和大型投資者對主權自我托管資產的持續結構性需求。總的來說，在2022年5月LUNA投降后，交易所出現了有-30萬枚比特幣發生了凈轉移，其中有-10萬枚比特幣的凈流出，占2020年3月歷史前高以來總流出量的3.2%。[2022/8/24 12:46:10]

鑒于此，因外幣過剩的侵蝕，導致本幣垮塌的危險日益強化，津巴布韋案例的啟示就日趨顯著了。由于資產交易的資本利得稅將阻礙到交易的放量或拉低效率，那么，就應當取消之，而且考慮到避險比特幣后仍將獲利轉兌美元，而缺乏其他的流向，不如采用較津巴布韋更為激進的政策選擇——直接給予比特幣等數字資產“法定貨幣”的地位。如此，比特幣成便可吸納與抵御過剩美元的貨幣侵蝕，并尋求本幣貨幣當局的監管保障。

本幣失敗，要么導致外幣侵入，要么導致加密數字資產交投飆升。對于弱小貨幣經濟體系而言，兩害相權取其輕，開放比特幣交投，乃至直接給予其法定貨幣的地位，有助于引致更多的比特幣流入，抵御外幣侵蝕。鑒于絕大多數主權貨幣國家當局根本對此前狼后虎的策略根本不會予以考慮，那么，對于潛在貨幣失敗經濟體而言，率先給予比特幣等加密資產以法定貨幣地位，反而，能夠吸入“足夠”的域外比特幣等加密數字資產，以加持本幣貨幣當局經濟，有效抵御外幣侵蝕。

當大量過剩美元涌入那些不健全主權貨幣經濟體時，并不會發生所謂“劣幣淘汰良幣”的神話。劣幣淘汰良幣，以固定匯率或兌換率為前提條件，這一固定匯率或兌換率是真實的、有效的，而非名義的。相對而言，作為“良幣”的外幣美元，將強力而大幅地擠壓那些弱小而乏力的本幣主權，結果就是既有的匯率水平崩塌，本幣全面走軟，本幣計價物價全面走高，美元全面擠壓本幣，乃至發生貨幣替代，本幣退出流通，直至發生本幣及其組織體系的全面垮塌與失敗。

當前，國際貨幣體系中，美元泛濫成災，美元化經濟體的本幣及其貨幣當局均極可能率先陷入沒頂之災，加密數字貨幣法定化正借此機會實現法幣化的“突破”。事實上，這正是已陷入失敗的本幣，被迫借用加密數字貨幣的形式，以實現實質退出流通而已。即便如此，率先實現加密數字資產法幣化的有關貨幣當局，反或將獲得“先機”與“能力”，在被迫貨幣數字化的實踐中有所斬獲，走出一條不同的道路來。

然而，比特幣等加密數字資產能否率先在一國承擔得起法定貨幣的地位與職能？事實上，津巴布韋案例已經給出了答案……當前，薩爾瓦多只是通過了一部法律，后續的安排遠未齊整。也就是說，美元化失敗，所帶來的比特幣等加密數字資產法幣化“破口”，還只是個法律上的安排而已。

Tags：比特幣SBF數字資產coinbase門羅幣和比特幣哪個好SBF價格數字資產管理系統coinbase中文叫什么交易所

PEPE幣