相比其他 Layer2 Rollup 方案，Arbitrum 好在哪里？_BIT:RBI

我們很高興宣布，imToken與OffchainLabs達成合作，并已支持其擴容方案Arbitrum測試網絡。

這是imToken繼支持zkSync、xDai、Polygon、BSC、Heco等主流Layer2方案后，向以太坊擴容生態邁出的又一步。

什么是Arbitrum

以太坊作為開放金融的基礎設施，其性能缺口日益明顯。擴容作為提升以太坊性能的解決方案，在過去兩年內，始終是用戶和技術社區關注和討論的熱點，并且這種關注仍將繼續，直至擴容方案融入以太坊，成為基礎設施的一部分。

Layer2與Rollup

以太坊擴容有多種方式，Layer2是主流方案之一，其通過將以太坊主網的大量計算和存儲需求搬到Layer2上以提升以太坊性能。

本周加密貨幣公司融資與上周相比急劇下降:金色財經報道，本周為加密貨幣初創公司籌集的資金約為8850萬美元，有13家不同的公司籌集了資金，與上周的2.51億美元相比急劇下降。[2023/4/16 14:06:24]

如何「搬」呢？不同的搬法，對應有多種Layer2方案，Rollup是其中最受關注的方案之一。Rollup通過將交易數據壓縮后再同步到Layer1上實現擴容。

按照確保壓縮數據的有效性的不同方案，Rollup又可分為ZKRollup和OptimisticRollup。

ZKRollup通過有效性證明保證壓縮數據的有效性：采用數學的方式保障資金安全、用戶體驗流暢和隱私，但目前不支持EVM；OptimisticRollup通過欺詐性證明保證壓縮數據的有效性：兼容EVM，允許智能合約輕松遷移。點此了解ZKRollup和OptimisticRollup的更多介紹。

分析師：相比PayPal 以太坊當前市值被嚴重低估:加密貨幣分析師兼交易員拉克戴維斯（LarkDavis）認為以太坊（ETH）被嚴重低估。在一段新視頻中，戴維斯將以太坊與PayPal進行了比較，表明盡管在市值方面以太坊規模較小，但交易量已經遠遠超過了支付巨頭。目前，PayPal的市值是3440億美元。以太坊的價值比PayPal公司的價值低1000億美元。戴維斯表示，2020年，PayPal處理的總交易額為9360億美元，但僅在2021年第一季度，以太坊就處理了1.5萬億美元的鏈上結算總額。因此，僅在第一季度，以太坊的交易量就比PayPal2020年全年的交易量高出50%。（dailyhodl）[2021/6/27 0:09:11]

OptimisticRollup與Arbitrum

MakerDAO創始人：與銀行相比Maker運營更為精簡且沒有資本成本:8月18日，MakerDAO創始人Rune Christensen發推稱，Maker社區、主導團隊和Maker基金會仍在為RWA（真實世界資產 / 實體資產）正式進入行政投票做相關工作。雖然目前顯然存在一些重大的技術和法律挑戰，但趨勢正在加速。當涉及RWA時，通常涉及DeFi的可持續性和長期使用案例時，Maker協議固有優勢就開始真正體現。Rune Christensen表示，與銀行相比，Maker運營更為精簡，而且Maker沒有資本成本。這是因為Maker的“借款人”實際上并沒有從任何人那里借用Dai，而是直接生成DAI。這意味著如果Maker可以學會正確地為風險定價，那么Maker將能夠削弱整個全球金融體系。今日早間消息，Maker為實體資產開啟投票，將引入地產、貿易等企業。而早在6月，MakerDAO就已開展投票，決定是否接受真實資產作為加密貸款抵押品。[2020/8/18]

OptimisticRollup字面理解是樂觀主義的Rollup，它樂觀地默認被同步到Layer1上的數據是正確的，如果誰認為被同步的數據不正確，可在挑戰期發出挑戰。因此這種證明方式也叫欺詐性證明。以此保證最后同步到Layer1的數據是有效的。

聲音 | BlockFi首席執行官：與年初相比，到2020年底比特幣價格將高很多:BlockFi首席執行官Zac Prince接受采訪時表示，與年初相比，到2020年底比特幣的價格將高很多。他還表示，芝加哥商品交易所(CME)最近推出了期權交易，富達正在為其托管平臺增添新功能。因此我認為，今年我們將看到更多傳統機構為加密市場開發產品的趨勢。（Ambcrypto）[2020/1/21]

根據所采用的欺詐性證明機制不同，目前OptimisticRollup方案中主流的兩個是：Optimism和Arbitrum。兩者差別主要在挑戰者和被挑戰者之間的交互次數上。

Optimism：采用單輪交互型欺詐性證明Arbitrum：采用多輪交互型欺詐性證明

到這里，我們終于可以用一句話描述Arbitrum：

Arbitrum是一種采用多輪交互型設計的OptimisticRollup方案，以實現對以太坊網絡的擴容目標。

點擊了解Arbitrum的詳細運行機制。

Arbitrum的多輪交互型設計

ArbitrumRollup鏈是一個二層網絡，其上所有的交易數據都會在壓縮后同步到以太坊主網上，以此共享主網的安全性并實現擴容。

那么Arbitrum如何保證同步到Layer1的數據是有效的呢？

通過多輪交互型欺詐性證明保證。

單輪交互型欺詐性證明

小白作為二層網絡的驗證人將壓縮后的數據同步到Layer1，同時質押保證金，如果小明對該Rollup區塊的交易數據存在爭議，則需發起挑戰且同樣質押保證金。然后Rollup協議將在Layer1鏈上重新計算該區塊中所有交易來判定對錯。錯誤方的保證金將被罰沒，正確方將獲得獎勵。

這個方案的優點在于只需進行一輪交互，所需時間較短，但鏈上成本可能會非常高，甚至如果需要重新計算的交易過多，可能還會受到Layer1區塊大小的限制。

多輪交互型欺詐性證明

多輪交互型設計是Arbitrum的關鍵：驗證人和挑戰者在鏈下通過二分法的方式不斷拆分存在爭議的具體步驟，直至將爭議范圍縮減到一個具體的步驟，再到Layer1鏈上對該步驟進行判定。以此實現高效的爭端解決。

在上面提到的例子中，小明提出爭議后，小白需要將爭議范圍二等分，然后由小明繼續選擇挑戰的那段范圍，之后再是小白將剩余爭議范圍二等分……如此循環。

通過多輪交互型設計，Arbitrum可以實現當存在爭議時，以較低的成本在鏈上解決爭議。而這個優勢對于兼容EVM的Rollup方案來說至關重要。隨著DeFi樂高般的可組合性日益多樣，發生在兼容EVM的二層網絡中的交易也將日益復雜，對應的爭議處理要求也將越來越高。

除了降低鏈上爭議處理成本外，采用多輪交互型設計也使Arbitrum可以更容易支持復雜的智能合約，在日漸完善的以太坊生態應用中更如魚得水。

不過多輪交互型設計也有缺點，由于增加了交互次數，對應的爭議窗口期相較于單輪交互型設計也更長。

ArbitrumOne

Arbitrum主網已上線，命名為ArbitrumOne，官方表示：

ArbitrumOne初期只面向所有擁有訪問權限的開發者開放。等到有足夠多的項目在網絡上完成部署并準備上線時，我們就會面向終端用戶開放。

imToken將在Arbitrum主網開放后第一時間提供支持，期待Arbitrum在Layer2生態中的表現。

Tags：BITTRURUMRBIbitkeep錢包最新版TrustUSDArbitrumArbidex

以太坊價格