美國SEC即將與BitConnect部分發起人達成數百萬美元的和解協議_UNI:OIN

據Cointelegraph7月8日消息，美國證券交易委員會即將與被指控推廣數十億美元的加密貨幣龐氏騙局BitConnect的四名美國發起人達成和解。據Law360報道，目前和解的條款正在等待JohnKoeltl法官的最終批準。法官指出，雖然協議的條款目前在法律上是合理的，但需要做一些小的修正，以確保它們是"嚴格準確的"。這些協議包括馬薩諸塞州JoshuaHeppensen的300多萬美元、其未婚妻LauraMascola的57.6萬美元，俄克拉荷馬州RyanMaasen的52.6萬美元，以及加利福尼亞州MichaelNoble的未確定金額的和解金。

美國SEC開始正式審查Kryptoin比特幣ETF:美國SEC周四發布了一份公告，宣布將開始審查由Cboe BZX交易所提交的Kryptoin比特幣ETF申請。這是繼VanEck和WisdomTree之后，美國SEC評估的第三個比特幣ETF申請，該監管機構最多有240天的時間來批準或拒絕該申請。（CoinDesk）[2021/4/23 20:52:53]

據悉，SEC于今年5月對該計劃的六名發起人提起訴訟，指控他們在美國提供和銷售未注冊的證券，包括在推薦式視頻中宣傳BitConnect的借貸平臺。剩下的兩名被告尚未與美國證券交易委員會達成和解條款。

谷燕西：美國SEC或因監管及市場影響起訴Uniswap:區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，Uniswap項目方最近發行了代幣UNI。鑒于這個代幣的性質，發行方式，發行對象，以及UNI的美國持有用戶不少于2000人，他認為它很有可能成為SEC起訴的對象。谷燕西在文章中表示，按照美國對證券產品定義的幾個維度，如果持有者是未來盈利為預期，并且是通過一個普通企業的努力而達到這個產品的升值，那么這個產品就應該被定義為證券，其運作方式也應該按照證券的監管條例來運行。如果UNI被認為是證券，那么它此后的相關的一系列運作都是不符合證券法的要求的。除了以上按照證券定義來分析UNI屬性之外，UNI的其它特點也使得它更像一個證券。另外，UNI已經在在多個中心化撮合交易平臺進行交易，其交易方式同股票一樣。他在文章中提到，SEC是否起訴一個項目的一個重要考慮是這個項目對美國證券市場的影響。UNI現在已經發行流通到美國市場，已經在中心化的交易平臺進行交易。如果SEC不采取措施禁止UNI的流通，那么此后就會有更多的類似UNI的數字通證在美國市場中流通。另外，由于這樣的數字通證的產生和流向市場的速度非常快，所以如果SEC不很快采取行動，那么它在此方面的監管以后就很難見效。[2020/9/25]

美國SEC專員：數字美元不會使其他數字貨幣消失:金色財經報道，美國證券交易委員會（SEC）專員、“加密媽媽”Hester Peirce表示，可能會推出的數字美元的作用日益明顯，但她不認為這意味著私人開發的其他類型的數字貨幣將消失。Peirce稱，如果要創建某種數字貨幣，則需要考慮隱私問題。這對于社會來說是一個非常重要的問題，因為人們對于政府或其他任何人監控其交易都不感到滿意。在回答有關她即將在6月結束任期的問題時，Peirce表示自己可以繼續留任，直到有合適的繼任者。此外，Peirce表示，穩定幣提出了一些有趣的法律問題。不僅必須考慮它們是否是證券，而且至少在美國，必須考慮它們如何與證券法的其他部分相互作用。[2020/4/29]

Tags：SECUNIOINNECSecrets of ZurichUNIM幣BLCoinConnect

以太坊