同樣是挖礦，IPFS/FIL國家為什么大力支持？_FIL:DIFILITECOIN

IPFS和FIL項目國家認可嗎？

互聯網不斷的升級和發展，傳統的網絡已經有了很大的瓶頸，可以說，很多人對區塊鏈的理解無非是BTC、ETH等一些數字幣，但是有太多的項目誤解了區塊鏈的概念。

聲音 | Galaxy Digital創始人：看多黃金和比特幣 二者有同樣的宏觀驅動:灰度（Grayscale）此前推出了一則廣告活動DropGold。該公司表示，人們不應該再投資于“無用的石頭”，而因投資于加密貨幣。Galaxy Digital創始人兼首席執行官Mike Novogratz就此表示：“我看多黃金和比特幣。比特幣的波動性稍高，但兩者都應有著同一個宏觀驅動。”（Bitcoin Exchange Guide）[2019/10/24]

隨著web3.0概念的推廣，IPFS建立了基于點對點網絡共享特性的去中心化協議，分布式存儲被許多組織以及個人用戶數據所認可。IPFS在數據分解、加密、驗證等方面具有先天優勢，可應用于社會的可信身份認證、簽名、認證和數據溯源，無論數據是存儲還是交易。BTC是區塊鏈的1.0版本，ETH是區塊鏈技術的2.0版本，IPFS是區塊鏈的3.0版本

獨家 | 中倫文德律師事務所陳云峰：境外主體同樣涉嫌違反我國的監管規定:金色財經就前幾天央行發布的禁止交易所面向中國用戶提供數字貨幣交易服務這一規范采訪到中倫文德律師事務所陳云峰，陳云峰表示：根據我國對于虛擬貨幣交易的監管要求，對該條規范擴大解釋的情況下，從事前述虛擬貨幣交易平臺的主體，即便屬于境外主體，同樣涉嫌違反我國的監管規定。

若虛擬貨幣交易所的實際控制人為我國主體，尤其在涉嫌刑事犯罪的情況下，很大程度上會追究相應實際控制人的責任。若虛擬貨幣交易所屬于非我國自然人、企業或其他組織控制或運作的境外交易所，如果向我國公民提供虛擬貨幣交易服務的，則依據我國對于涉外司法管轄的法律分析，相應追究其民事或刑事相關的法律責任。

因此，由于虛擬貨幣交易所的交易發生在中國境內，很大程度上受到我國司法管轄，但是由于交易的涉外性、交易環節往往較為復雜，給調查機關取證帶來一定困難，同時又由于我國監管部門已經發文提示虛擬貨幣交易風險的情況下，境內投資者主動參與交易的，其后果是否應當“自擔”，還需要機關、司法機關的多方面調查認定。[2018/9/22]

IPFS合法嗎？

上交所前總工白碩：去中心化區塊鏈平臺同樣需要運維:上交所前總工程師，ChinaLedger技術委員會主管白碩表示，任何區塊鏈都是需要運維的，無人運維只是運維的常態，當異常情況發生的時候，還是需要各種措施介入的。運維這件事，不只是在傳統的中心化平臺需要，去中心化的區塊鏈平臺同樣需要。[2018/4/20]

IPFS項目是個好項目，FIL是IPFS的激勵層代幣？在這里我能想到的是IPFS國家沒有反對，而且項目在不斷發展，所以應該涉及更多的存儲服務器托管，服務器都是托管在國家IDC機房，標準化存儲。因此，只要符合國家規定并有完整的程序，挖礦就是合法的。國家打壓的只是高耗能挖礦，并不是說所有的挖礦項目都被禁止，FIL挖礦顯然不包括在本節中，因此是合法的。家ipfs558可以了解更多！

Tags：區塊鏈比特幣FILBTC區塊鏈幣在中國合法嗎李晨比特幣5個億爆倉怎么翻身DIFILITECOINubtc幣還有可能上架嗎

比特幣行情