美國已積壓多個比特幣ETF申請，一旦通過能帶來期待已久的效果嗎？_比特幣:ETF

自從2013年Winklevoss兄弟首開比特幣ETF的濫觴，9年間每年美國都有不同的機構提出比特幣ETF申請，但都無一例外，均以失敗告終，甚至都成了一個“通過永遠在明年的魔咒”。

明天，美SEC又一次將決定是否通過Valkyrie比特幣ETF的申請，這次是否能獲得批準，依舊有很多人關注。

01

“通過始終在明年”的美國比特幣ETF申請

而經歷了2020年傳統金融世界加速向加密領域進軍的浪潮之后，2021年的美國比特幣ETF申請情勢依舊不減。

即便不久前美國證券交易委員會將Valkyrie比特幣ETF的申請決定多次推遲，也不僅絲毫沒有減緩大家申請的腳步，甚至是愈挫愈勇，包括在申請機構和思路設計上都出現了一些很明顯的積極變化。

比特幣ETF申請不完全統計

首先，不同于之前多集中在圈內色彩濃厚的機構申請來源，今年以來尤其是近三個月以來，傳統金融世界中的資產管理公司、投資銀行等傳統金融民工世界中的關鍵角色也開始密集進場，甚至堪稱井噴，分羹意圖明顯。

美國最高法院在仲裁糾紛中做出有利于Coinbase的裁決:金色財經報道，周五，美國最高法院在仲裁糾紛中做出有利于Coinbase的裁決，加強了公司將客戶和員工糾紛訴諸仲裁的能力。法官們以5比4的投票結果裁定，在被告Coinbase提出上訴并將案件提交仲裁期間，向聯邦法院提起的訴訟必須暫停。支持上述裁定的最高法院法官卡瓦諾表示，在上訴正在進行的情況下，允許地區法院繼續推進案件審理，將減少仲裁的好處。商業團體在此案中支持Coinbase，稱讓訴訟繼續下去會帶來不必要的成本。在過去的二十年里，美國最高法院加強了公司對消費者和雇員執行仲裁條款的權力。這些裁決引用了1925年的《聯邦仲裁法》，該法規定法院必須像執行其他合同一樣執行仲裁協議。仲裁費用較低，并給被告提供關鍵的程序優勢。[2023/6/26 21:59:40]

據筆者不完全統計，5月以來見諸報道的已有美國資管公司VictoryCapital、資管公司Simply、方舟投資管理公司、瑞士加密貨幣ETP發行商21Shares、資管巨頭景順、ETF發行商VoltEquity等等：

美國內布拉斯加州“允許當地銀行提供加密服務”法案通過州議會批準:官方消息，美國內布拉斯加州參議員 Julie Slama 發推稱，內布拉斯加州 649 號關于允許銀行向擁有比特幣和其他數字資產的客戶提供服務的立法法案通過州議會的批準，目前尚待州長簽署，在州長簽署后將正式成為法律。

此前，美國內布拉斯加州參議員已投票通過關于允許銀行向擁有比特幣和其他數字資產的客戶提供服務的第一項法案投票，此次州議會批準為第二項投票，待州長投票通過，內布拉斯加州將成為美國第二個可為加密銀行頒發許可的州，第一個州為懷俄明州。[2021/5/21 22:28:36]

5月21日，ETF提供商Teucrium向SEC提交比特幣期貨ETF申請；

5月25日，數字資產對沖基金OneRiver向SEC申請創建碳中和的比特幣ETF；

5月27日，資產管理公司Simply發行投資組合中含有比特幣的基金；

動態 | Michael Arrington宣布推出Aragon Tracking基金 或為美國投資者購買Algo的唯一途徑:TechCrunch創始人Michael Arrington發推宣布推出Aragon Tracking基金，并表示這是他所知的，美國（合格）投資者在即將到來的拍賣中購買Algo的唯一方式。Arrington還表示，Arrington XRP Capital有意在這方面進行投資。[2019/6/4]

6月8日，ETF發行商VoltEquity向SEC申請比特幣相關ETF；

6月10日，總部位于德克薩斯州的資管公司VictoryCapital計劃通過為合格投資者設立私募基金進入加密市場；

6月29日，方舟投資管理公司與位于瑞士加密貨幣ETP發行商21Shares合作發行新產品「ARK21Shares比特幣ETF」，21Shares是該ETF的發起人，方舟投資管理公司協助銷售ETF；

聲音 | 美國俄亥俄州議員：區塊鏈可為特朗普解決修建隔離墻的資金問題:據btcmanager消息，來自美國俄亥俄州的國會議員Warren Davidson在接受美國國家公共電臺(NPR)采訪時表示，區塊鏈技術可以讓個人和機構為邊境墻的開發眾籌，在類似于Kickstarter或Indiegogo的在區塊鏈眾籌網站的幫助下，可以促進眾籌過程，來解決唐納德特朗普長期以來在美墨邊境修建隔離墻的愿望。[2018/12/17]

7月末，高盛向SEC提交了一項交易所交易基金的申請；

8月初，資管巨頭景順向SEC提交申請文件，計劃推出基于比特幣期貨的交易所交易基金InvescoBitcoinStrategyETF；

其次，在比特幣ETF的實現形式上，也不再拘泥于主要圍繞比特幣現貨“買買買”的傳統ETF形式，而是出現了諸多新的設計思路。最有傳統金融味道的還是上面ETF發行商VoltEquity的思路——25%的凈資產將投資MicroStrategy股票，

動態 | 美國FATF主席或在10月份提出數字貨幣反洗錢主張 英國議員稱需引入規制:據livebitcoinnews消息，美國財政部長助理兼金融行動委員會主席Marshall Billingslea就數字貨幣洗錢問題表示，金融行動委員會（Financial Action Task Force，簡稱FATF）可能在10月份提出一系列全球性主張，相關主張將能夠減少世界范圍內反洗錢的差異，相關差異一直使數字貨幣公司與運營機構參與非法交易。他強調，伊斯蘭國使用BTC以及其他數字貨幣給敘利亞的恐怖分子提供資金支持，10月份提出的主張能有力的遏制這一現象。上周，英國國會議員Nicky Morgan表示，BTC以及其他加密資產現處于一個“狂野西部”，這一未受規制的行業使投資者面臨多重風險。鑒于高度的價格波動性、交易所易受攻擊、易被洗錢分子利用，財政部委員會強烈認為應該引入規制。[2018/9/23]

我認為這是一種頗有希望的折衷的思路，為投資者提供對加密貨幣領域公司的投資機會，使其未直接持有比特幣和以太坊等加密資產的情況下也能投資加密貨幣市場，多年來一直申請比特幣ETF的資管公司Bitwise也已推出類似產品。

同時上面提到的VictoryCapital的加密基金，則主要是跟蹤納斯達克加密指數，相當于不是只涵蓋比特幣，而是比特幣在內的一籃子加密貨幣。

此外還有比特幣ETF申請老兵VanEck的最新BitcoinStrategyFund，它計劃將投資于比特幣期貨合約以及涉及比特幣的集合投資工具和交易所交易產品，而不會直接投資比特幣及其他數字資產，上面提到的景順也是如此。

而市場普遍已經有過預期的灰度，最近也剛聘請了指數定制供應商Alerian的前首席執行官DavidLaValle擔任其交易所交易基金的全球負責人，旨在推動250億美元規模的灰度比特幣信托轉換為ETF，灰度首席執行官MichaelSonnenshein表示灰度正在”100%致力于”這一進程。

而這也算曲線實現比特幣ETF的一種新思路，且GBTC本來就在美股粉單市場掛牌上市，目前的二級市場體量也高達250億美元，同時已經經過多年的交易驗證。

所以GBTC一旦成功直接轉為ETF，那其從資金規模及宣傳效果層面的影響，應該都會遠遠大于新通過的一支比特幣ETF。

02

美國之外的“熱火朝天”

不同于美國諸多比特幣ETF數年申請而不得的無奈等待，今年2月18日加拿大Purpose投資公司吃了“比特幣ETF的首只螃蟹”——PurposeBitcoinETF。

且自PurposeBitcoinETF上市后，其持有的比特幣數量也不斷增加，截至8月5日達到22032枚，當下市場價值逾8億美元。

與此同時，對應GBTC的正溢價開始持續走低，并于22日進入負溢價區間，而8月3日最新溢價數據為-11.84%，資金從GBTC流出并大幅流入比特幣ETF，也說明了市場對ETF的熱情和期待，這也無疑也會對美國帶來仍未通過比特幣ETF的壓力。

同時近兩個月來全球其他地方的ETF也取得了不錯的進展，首先是6月23日，巴西證券交易所上市由QRCapital推出的拉丁美洲首個比特幣ETF交易。

而本月初，法國投資管理公司MelanionCapital也宣布將推出提供區塊鏈公司和礦企風險敞口并受歐盟監管的ETF。

03

監管的徘徊未定應是ETF申請通過的最大阻礙

對美國的一眾比特幣ETF申請而言，目前最值得關注的其實是監管者的態度，雖然新任美國SEC主席GaryGensler在任職之前被認為是加密行業的友好人士，但其去年底接任以來并未明顯有較為積極的表態。

本月初彭博社就透露GaryGensler已要求國會通過一項法律以賦予SEC監管加密交易的權力，且他對于目前市場期待的比特幣ETF沒有給出任何時間表。

甚至在本周二舉行的阿斯彭安全論壇上，GaryGensler更是態度較為強硬地稱加密貨幣的眾多領域均可能涉及了證券法，必須接受SEC的監管。

不過頗有意思的是，就在昨天，美國商品期貨交易委員會專員BrianQuintenz則直接發推稱，美國證券交易委員會對純商品及其交易場所沒有監管權，無論這些商品是小麥、黃金、石油還是商品屬性的加密資產等等。

這種一前一后看似針鋒相對的言論，其實從側面反映了美國監管當局對于加密貨幣的法律定義及監管權責劃分依舊還未有公論，這可能也是ETF等加密資產橋接到傳統金融的方式遲遲未有突破的關鍵原因所在：

按CFTC專員的說法，證券屬性的衍生品歸SEC監管，如比特幣ETF等延展出來的金融產品；而商品本身歸CFTC監管，如比特幣等其他商品屬性的加密貨幣。

但這又存在一個核心問題，就是對證券的定義范圍亟需法律厘清——比如比特幣之外的其它加密貨幣，有些未來是否可能直接被定義為證券而非商品。

所以總的來看，當下的一眾比特幣ETF申請其實也是在等這個最后“監管點”的到來，一旦監管態度迎來明確，那么這些積壓的請求便有可能“魚貫而入”。

本文鏈接：https://www.8btc.com/article/6671737

轉載請注明文章出處

Tags：ETF比特幣SECCOIPocketful of Quarters比特幣近期會大漲嗎bdsecoSamoyedcoin

酷幣交易所