新的加密資產稅收法案到底在講些什么？_COM:SECO幣

長期以來，美國當局不愿過多讓自己參與進復雜的加密世界，監管力度算并不算大。但市場已經發展到不能再被忽視的階段，因此美國也在籌備為加密市場發布實質性的監管框架。

雖然一些國家已經開始致力于監管，比如韓國，但大多數國家才剛剛開始研究它。許多大國將效仿美國，因此，即將出臺的法規可能會對各國市場產生重大影響。

在美國，加密貨幣的具體性質尚不明確。雖然美國不太可能實施任何嚴厲的法律，但它不太可能讓加密市場完全不受限制。政府中的主要人物一再表示投資者保護的重要性，包括SEC主席加里·詹斯勒(GaryGensler)。在3月舉行的聽證會上，Gensler曾稱：“比特幣和其他加密貨幣為支付和金融普惠帶來了新思路，如果被確認為SEC主席，我將與其他專員一起促進新的創新，同時也以確保以對投資者的保護為核心。”他將有足夠的機會制定針對加密貨幣行業的法規，或確定現有法規的具體實施。

M-Ventures合伙人：香港可能成為新的加密貨幣中心:金色財經現場報道，在Coinlive舉辦的峰會上，M-Ventures的風險合伙人Leo Zhao以深入探討“Web3趨勢與機遇”的第一個主題演講拉開了下半場活動的序幕。他首先回顧了當前的市場狀況，然后他分享了觀察到的趨勢：擴展解決方案正在成熟─Arbitrum和Optimism TVL顯著，以及ZKrollup和模塊化區塊鏈；主流消費者采用——NFT吞噬世界、錢包UI/UX改進和Web2用戶遷移；透明度和合規性─CEX被迫提供更高的透明度，否則將被DeFi吞噬，數字資產監管框架更加清晰，香港可能成為新的加密貨幣中心。[2022/12/22 22:01:24]

而對于近期美國《加密資產稅收修正案》的辯論，國會內部似乎存在兩個陣營:一個陣營著眼于眼前的利益，比如強監管帶來的稅收；另一個陣營則認為友好的監管會帶來更大的長期利益。以下是圍繞這場辯論的兩大主題“監管”、“稅收”的具體討論。

Checkout.com正探索推出兩款新的加密產品:金色財經報道，支付公司Checkout.com正在探索推出兩種新的加密產品，該產品將促進加密支付，允許工人以加密形式直接通過數字錢包獲得報酬，以及另一種為在線商家提供一種接受加密形式的方法。Checkout.com加密策略主管Jess Houlgrave表示，到今年年底，我們將讓一些商家至少試行這兩者中的一個。

Checkout.com成立于 2012 年，由于幾輪融資，這家初創公司的估值在過去幾年中飆升，最近一輪融資達到 10 億美元，估值為 400 億美元。

自 2018 年以來，Checkout.com 一直與加密公司合作，幫助他們以法定貨幣進行支付。Houlgrave 表示，該公司與 15 家最大的加密貨幣交易所中的 12 家合作。[2022/8/10 12:15:29]

最新兩個加密貨幣稅法提案或許可以免除某些稅款

SEC專員：美國不需要新的加密監管機構:金色財經報道，美國證券交易委員會(SEC)專員Hester Peirce周四表示，組建一個單一的監管機構來監督加密貨幣并不是解決該行業監管困境的靈丹妙藥。Peirce稱：“我當然理解需要一個監管機構的沖動，但我認為有幾個問題。通常在華盛頓，當你建立另一個監管機構時，你得到的只是在所有現有監管機構之外再加上一個。”Peirce指出，現任SEC主席Gensler的加密監管方法比前任主席Clayton更加激進。Peirce稱：“我只是希望我們下定決心致力于建立在監管清晰度方面有意義的東西，而不是總是只依靠執法。”根據Peirce的說法，美國證券交易委員會正在注意到這一點。此外，Peirce表示，鑒于NFT領域的廣度，其中的某些部分可能屬于SEC的管轄范圍，人們需要考慮NFT可能會進入證券監管制度的哪些地方。Peirce認為NFT是一個人們確實需要小心的領域，我們將在2022年看到NFT越來越細分化，因為它們是有價值的資產。[2021/12/31 8:15:55]

1.對于美國基礎建設法案在加密領域的征稅

新的加密欺詐項目Bitgrin聲稱已經鑄造50億代幣:根據最近的一份報告，近日出現一個新的加密欺詐項目Bitgrin (XBG)，Bitgrin作為Grin的分支推出，并宣傳自己為“神奇的私有加密貨幣”。項目創建者聲稱已經鑄造了50億代幣。研究人員稱，Bitgrin是一個騙局，其背后的人“正在緩慢地將代幣出售給毫無戒心的受害者，這些受害者有2100萬。”（Cryptopotato）[2020/5/31]

美國國會對于《基礎建設法案》正在尋求超過1萬億美元的資金，這筆資金的一部分將通過對去中心化市場參與者征稅來提供。這意味著國會會針對那些被歸類為“Broker經紀人”的人實行新的稅收要求。

白宮副新聞秘書安德魯·貝茨表示:“政府認為，這項規定將加強這一新興金融領域的納稅合規性，并確保高收入納稅人按照法律規定繳納所欠稅款。”話雖如此，但廣泛的第三方報告可能對比特幣的去中心化造成重大打擊，沒有去中心化的方面，比特幣幾乎沒有價值。

比特幣社區支持者參議員PatToomey、RobWyden和CynthiaLummis提出了一項修正案，該修正案將限制“Broker經紀人”的定義范圍，使礦工、驗證者和軟件開發人員免于該條款。換句話說，他們想要排除犧牲比特幣去中心化價值的任何東西。

對他們來說不幸的是，參議院以68票對29票結束了關于這個話題的辯論，要等到晚些時候才能對該法案進行最終投票。

但是該法案對于“Broker經紀人”的定義，是模棱兩可的。在具體征稅時會有稅收部門的進一步指引。

2.分叉幣或許不用交稅

分叉無處不在，隨著這些新幣涌入市場，這就在稅收方面提出了一些有趣的問題。

最近，明尼蘇達州的一位國會議員在眾議院提出了“為分叉資產納稅人提供避稅港”的議案。

對于廣大加密貨幣用戶來說，這似乎帶來了一些利好消息。至少這可以在困難時期提供延緩執行或稅收漏洞。在當前的版本中，加密稅收法律要求因分叉而獲得額外資金流入的用戶必須申報此類收入。因此，在這些代幣分叉發生的年度必須主動納稅。

如果該法案在眾議院獲得通過，它可能會為分叉資產的持有者提供一個強大的動機，促使他們轉移到避稅港，并將更多的注意力轉向這類代幣。

該法案正在迅速獲得加密社區的支持。非營利性加密倡導組織CoinCenter和區塊鏈協會都批準了它，數字商會也支持該法案。甚至一些堅決反對加密貨幣的共和黨人也承諾給予支持。

政策與業內大公司的立場

當前美國的加密稅基于2014年IRS的裁決，決定了所有加密貨幣資產都像資本資產一樣征稅。這使它們更接近股票或債券，而不是美元或歐元等法定貨幣。

這一決定對加密愛好者和持有者產生了相當大的影響，使他們受制于復雜的報稅要求。大資本只要出售獲利，就要納稅。個人也有征稅要求，每當一個人使用加密貨幣資產購買商品或服務，其對應的加密貨幣價值超過最初支付的金額時，他下一步的支出會產生資本利得稅，這主要針對價值和收入的增加。

舉一個更具體的例子，可以想象一些加密愛好者購買了價值20美元的比特幣，并在其價值升至200美元時仍然持有。如果比特幣被用來購買價值200美元的某些產品或服務，那么買方將就這段時間內獲得的180美元的利潤繳納資本利得稅。美國國稅局并不關心比特幣是被出售還是被花費了，它關心的是對資本收益征稅。

美國國稅局之所以決定將加密貨幣作為資本資產征稅，可能是認為它是一種資產，而不是一種可行的貨幣。老實說，大多數人只是將比特幣視為一種投資，希望它升值；另一方面，國稅局就是通過稅收為國家尋找收入來源。因此，其將加密貨幣視為投資的決定更為務實，而非戲劇性。

此外，對于這場辯論，大型科技公司已經是政府的熱門話題，在未來幾年也將扮演重要角色。Twitter聯合創始人兼首席執行官杰克·多西一直支持參議員提出的有利于加密長足發展的議案，Coinbase和其他公司也采取了同樣的做法，但這些議案是否會獲批還有待觀察。隨著國會的加緊努力，接下來的幾周將是加密市場的關鍵時刻。

《比特幣怎么交稅》

《紅州和藍州vs加密市場》

Tags：加密貨幣比特幣SECCOM加密貨幣交易所比特幣錢包客戶端下載SECO幣WHALECOM

SHIB