上海閔行法院：比特幣屬于虛擬財產 具有可交換性_NFT:區塊鏈

吳說區塊鏈獲悉，昨日上海閔行法院公眾號發文，稱原告通過網絡向被告購買比特幣“WKJ”，后原告認為央行已發布《關于防范代幣發行融資風險的公告》，故生成比特幣的礦機已無價值，交易違法，主張合同無效要求退款。法院認為，《民法典》第一百二十七條規定，“法律對數據、網絡虛擬財產的保護有規定的，按照其規定”。就本案而言，比特幣不具有法償性與強制性等貨幣屬性，不能作為貨幣在市場上流通使用，但其系合法勞動取得，具有可支配性、可交換性和排他性，具有虛擬商品屬性，故買賣合同有效，法院駁回原告的訴訟請求。

上海證券報：NFT火出圈，但應盡可能減少金融屬性:9月8日消息，上海證券報文章稱，今年以來在藝術圈備受熱捧的NFT，最近突然火“出圈”了。一邊是藝術家歡欣鼓舞，另一邊是互聯網巨頭低調入場布局。NFT目前最為火爆的應用場景當屬藝術領域。不少中國藝術家開始著手將自己的作品NFT化。

除了藝術品，NFT在未來最為可觀的應用場景是游戲行業，這很可能成為撬動“元宇宙”的第二大支點。一位游戲從業者表示，一個足夠真實的虛擬世界，肯定離不開一套穩定可靠的虛擬財富系統，NFT或為最佳選擇。“NFT的唯一性和不可更改性使得其標記的資產有很高的安全性，甚至游戲官方都無法直接對其進行修改，這對搭建元宇宙世界而言非常重要。”

不過，NFT本身的金融屬性，讓其在國內的推廣面臨一些挑戰。“NFT全稱中最后的Token其實就是代幣的意思，這使得NFT從設計之初就有金融屬性，但眼下重要的是如何利用NFT的加密特性為行業服務，盡可能減小其金融屬性對其帶來的影響。”（上海證券報）[2021/9/8 23:08:42]

上海閔行法院認為，作為網絡世界中的等價物，在一定程度上起著現實世界和虛擬世界的橋梁聯系作用，是一類特許的虛擬物，如騰訊公司的Q幣、Q點，盛大公司的點券，百度公司的百度幣等，特殊的虛擬貨幣如比特幣，其獲取需要耗費一定的資源、財物、精力等，具有交換意義上的價值，也屬于虛擬財產。

上海票據交易所推出基于區塊鏈的跨境人民幣貿易融資轉讓服務平臺:11月3日，跨境人民幣貿易融資轉讓服務平臺上線發布會在上海舉行。據悉，該平臺由人民銀行指導上海票據交易所聯合相關機構建設開發，引入基于區塊鏈的分布式數據存儲、共識機制和加密算法等，實現物流報關信息、融資信息等數據的共享比對，核實底層貿易的真實性，從而有效防范虛假貿易、重復融資風險，緩解傳統跨境貿易融資中常見的信息不對稱等痛點問題。（央廣網）[2020/11/3 11:32:11]

此前濟南相關法官曾表示，從監管政策來看，我國對虛擬代幣發行、融資、交易、炒作的行為一直是嚴禁的態度。購買虛擬貨幣的行為在我國不受法律保護，由此簽訂的相關協議亦不受法律保護。

動態 | 上海市發布《2018上海區塊鏈技術與應用白皮書》:今日在2018中國（上海）區塊鏈技術創新峰會上，上海市科學技術委員會副主任甘平先生代表發布了《2018上海區塊鏈技術與應用白皮書》。白皮書內容涉及從企業、技術和人才培養方面來分析國內外區塊鏈發展現狀，尤其談到上海區塊鏈發展概況。上海市科委會從今年3月份開始相關調研、編制規劃的工作，預計將在9個月到1年完成規劃。[2018/9/6]

閱讀原文

免責聲明：作為區塊鏈信息平臺，本站所發布文章僅代表作者個人觀點，與鏈聞ChainNews立場無關。文章內的信息、意見等均僅供參考，并非作為或被視為實際投資建議。

本文來源于非小號媒體平臺：

吳說區塊鏈real

現已在非小號資訊平臺發布217篇作品，

非小號開放平臺歡迎幣圈作者入駐

入駐指南：

/apply_guide/

本文網址：

/news/10265717.html

免責聲明：

1.資訊內容不構成投資建議，投資者應獨立決策并自行承擔風險

2.本文版權歸屬原作所有，僅代表作者本人觀點，不代表非小號的觀點或立場

上一篇：

一文看懂SynthetixV3：關于流動性的協議級重構

Tags：NFT區塊鏈比特幣非小號NFTX區塊鏈通俗易懂的說法比特幣套現很難嗎非小號官方網站下載

UNI