大話NFT：交易量屢創新高，交易平臺迎來百團大戰？_NFT:DEF

9月3日，Odaily星球日報聯合36kr、CryptoArt.AI、IdleMystic、網易區塊鏈、AnimocaBrands、DeHorizon、APENFT基金會、Torum等深度合作伙伴共同舉辦第一屆OdailyNFT線上加密論壇「N-POWER」。活動集結了眾多業界大咖，分享NFT賽道未來布局、市場趨勢和生態展望。

在下午場的最后一輪圓桌論壇中，BCA創始人孫博涵、Ibox運營負責人Leo、721Land創始人VickyYu、AscendEX全球市場運營負責人Leo、Sorare中國區主管鄧超、Chronicle聯合創始人金詩雨就「交易量屢創新高，NFT平臺迎來百團大戰」這一主題展開了精彩討論。

以下為本場圓桌的文字記錄，由Odaily星球日報整理編輯：

Q0

陳穎：感謝Odaily星球日報的邀請，各位嘉賓、觀眾大家好，我是來自金色財經的陳穎，是本場圓桌的主持人。本場圓桌主題是「交易量屢創新高，NFT平臺迎來百團大戰」，希望各位嘉賓能夠就這一主題分享自己的精彩觀點，下邊就有請各位嘉賓先來進行一個簡短的自我介紹吧，大概介紹一下自己以及正在做的事情。

孫博涵：大家好，感謝Odaily星球日報的邀請，我是BCA區塊鏈藝術的創始人孫博涵，也是BCA旗下NFT交易平臺?MetaOpus的創始負責人。今年年初，我們又孵化了一支新基金?VulcanDAO，專注于收藏國內知名加密藝術家的作品以及其他熱門NFT藏品。

Leo：大家好，我是Leo，目前主要負責?iBox的運營工作。iBox的平臺業務大概是在5月左右啟動，目前日交易量已經突破了100萬，包括發行了國內第一個明星NFT，也幫助一些傳統藝術界的知名老師發行了自己的藝術作品。

VickyYu：大家好，我是721Land創始人。721Land是元宇宙時代的創造及社交平臺，旨在打造沉浸式社交以及NFT交互體驗，目前我們的NFT交易平臺721Land已上線，IP涵蓋藝術、音樂、潮玩等等。

Leo：大家好，我是來自頂峰AscendEX的Leo，負責平臺的市場運營工作。AscendEX這個名字大家可能不太熟悉，但實際我們在2018年就成立了，今年是第三個年頭，我們之前叫BitMax，大概是在?3月時改了現在這個名字。AscendEX?平臺最近也上線了許多DeFi和NFT相關的項目，大家有興趣的可以了解一下，9月份我們會上新更多項目。

鄧超：大家好，我叫鄧超，目前是Sorare的中國區主管，大家可以在微信里搜索Sorare關鍵詞，關注我們的官方公眾號，我們會將Sorare原汁原味的玩法翻譯成中文。

Sorare是當前最火熱的足球主題鏈游，目前得到了158家足球俱樂部官方授權，每周都有新的足球俱樂部加入。今年年初，Sorare曾完成了一筆5000萬美元融資，近期?Sorare預計還將獲得一筆5.32億美元的融資，軟銀計劃領投，這也將成為法國科技歷史行業上非常重要的一次融資。

Sorare是一款全球性的范特西式足球游戲，玩家可以使用官方授權的NFT卡參與比賽，贏得獎品。得益于區塊鏈技術，球迷們可以以NFT的形式收集自己喜歡的球員卡，卡片可以在應用中自由使用、交易，每張卡片都不可篡改，玩家也可以查看卡片的歷史流轉記錄。歡迎大家前來體驗。

律師John Deaton: 美SEC對XRP裁決提出上訴可能會適得其反:金色財經報道，著名XRP持有者律師John Deaton在推文中表示，美SEC對XRP裁決提出上訴可能會適得其反，并對 SEC 的監管工作產生意想不到的后果。Deaton認為，即使法官批準了 SEC 的預動議函，并不意味著基本動議也會獲得批準，這意味著法官可能會允許就此事進行進一步辯論。他相信Torres 法官可能會批準動議前信，這將使她能夠為自己的決定提供更詳細的理由，并可能使其更不易受到任何進一步上訴的影響。[2023/8/11 16:19:12]

金詩雨：大家好，我是Chronicle的聯合創始人金詩雨。Chronicle是一個圍繞粉絲經濟和品牌正版授權搭建的NFT平臺，我們主要有兩方面業務，一是自己in-house的NFT創意工坊，主要是幫助影視、電視等IP來做NFTasaService的解決方案和內容。

二是，我們也有一個自己的NFT交易平臺，計劃本月上線，屆時大家也可以關注一下。和其他的平臺不太一樣，我們并非完全開放，也就是說不是每一人都上面自由鑄造自己的NFT，所有的藏品都需要經過品牌方的官方授權。

Q1

陳穎：八月中旬，老牌NFT交易平臺Superrare發行并空投了平臺幣RARE，這一事件刺激了市場對于NFT交易平臺的投資熱情。截至9月5日，RARE流通市值約為2.2億美元，距離一些老牌DeFi協議仍有較大的差距，在各位看來，NFT交易平臺有著多大的市值想象空間？未來能否出現像DeFi里Uniswap那樣市值百億美元的項目？

孫博涵：我記得去年年底曾在北京參加過星球日報的線下活動，當時我曾預測NFT的市規模未來將成長至千億美元左右，時隔不到一年，當時我說出這個數字時可能覺得有點虛，但現在來看似乎說少了。

至于NFT交易平臺以及整個NFT生態未來能有多大的想象空間，我們看到，像Opensea或Superrare這樣已經跑出了龍頭效應的平臺已經有了很大的市值規模，Opensea上一輪融資時的估值已經達到了一百億人民幣，Superrare也已經有了2億美金的數據。

整個NFT市場內的價值可以分為兩大類，一類是交易平臺，還有一類是項目，比如Cryptopunks、BAYC、Loot等等，這些項目類的市值占比也是非常大的。NFT交易平臺的估值邏輯和加密貨幣交易所類似，流量、營收等都會構成影響因素，但除此之外，在NFT的世界里資產類別也會是一個非常重要的因素，一些交易平臺可能會因為上了某個特別好的項目而實現交易量的激增。

Leo：我先丟結論，NFT板塊內肯定會出現市值超越百億美元的交易平臺，之所以這么說，有兩個關鍵原因。

第一，與DEX相比，NFT承接的用戶屬性要更高。NFT的生態體系正在逐漸完善，從IP到鏈游到元宇宙，再到一些更底層的偏抽象化的框架邏輯，在這個生態體系內會有非常多的原生NFT資產產出，能夠吸引了絕大部分的用戶群體。在DeFi生態內，資產的供應方是項目方，而在NFT生態內，所有人都可以成為資產的供應方，因此NFT生態的資產體量將來一定會遠遠大于DeFi。

第二，在NFT生態內部，資產流動的需求非常大，而交易平臺作為承接資產流通的渠道，將來其業務量一定會超越絕大多數的DEX體量，目前Opensea已實現了數十億美元的交易體量，未來NFT內出現一些超越DeFi龍頭的項目可以說是必然的。

1KNcTh開頭地址向幣安轉入1800枚比特幣:金色財經報道，據Lookonchain監測，1KNcTh開頭地址于約30分鐘前向幣安轉入1800枚比特幣，價值約4670萬美元。該地址從今年1月11日開始買入比特幣，總計已買入5867枚，按照其從交易所轉出的時間計算，買入均價約為27,702美元。[2023/6/12 21:32:25]

VickyYu：我覺得NFT當前還處在起步階段，大家也在正在進各個方向上的探索。比如說NFT與DeFi的結合，比如最近出現的NFT借貸已經碎片化等待行為，再比如說NFT結合playtoearn的形式，我們看到AxieInfinity累計交易量已突破了10億美元，游戲收益7月時也已超過了1.6億美元。從這個角度來講，NFT未來的想象空間還是挺大的，因為還有很多新的模式尚待挖掘，大家也都在不停地探索。

Leo：我非常同意剛剛幾位嘉賓的觀點，這個問題的答案是肯定的，NFT的市值有著非常大的想象空間，出現像Uniswap這樣的百億級項目也是肯定的。

從市場數據來看，8月可以算是NFT的一個爆發期，我們看到許多交易平臺在這期間實現了交易量、用戶的指數級增長，比如Superrare以及Opensea，Opensea最近已經累計了40億美元的交易總量，以這個速度增長，整個生態以及某個項目的估值超百億美元，其實是很快的事情。

第二點，NFT的出圈能力要遠高于DeFi，NFT不能僅僅看成是一個賽道，它可以包括非常廣闊的領域，各個行業、每個類別的玩法都不一樣，行情也會不一樣。近期，騰訊、阿里這些互聯網巨頭都已經開始做相應的布局了，巴寶莉、保時捷也都入場了，影響力都非常大。從這個角度來看，未來產生一個百億市值的項目，我覺得非常容易。

鄧超：我認為NFT相對于DeFi的潛力更大。

目前，像保時捷、高盛等傳統機構都已陸續入局NFT，但在DeFi領域，傳統華爾街資本的參與還是有限，而且近期還有些監管壓力。DeFi講的是金融，跟老百姓有一定的距離，但NFT是萬物上鏈，老百姓看得見、摸得著，只要有一定的稀缺性和獨特性，都可以上鏈變成NFT，從成長角度來講，NFT要比DeFi更好，也更接地氣。

所以我認為NFT一定會出現跟DeFi龍頭市值相匹配的項目。就目前來看，Superrare并不是行業的龍頭，Opensea才是，只不過它并沒有發幣。我一直認為，沒發幣的項目一定有著很大的格局，這不是說發幣了就一定是格局低啊，DeFi項目基本都會發幣，這也間接推高了DeFi協議的市值，如果Opensea以后也發幣，我看好未來Opensea可以達到Uniswap一樣的市值。

Sorare目前也沒有發幣，項目團隊專注于改善游戲體驗。在我看來，這才是真正做事的態度。如果項目方發幣了，創始人財富自由了，他也不會把全部精力都再放在游戲開發上，我們不要去輕易考驗人性。許多用戶都曾問過我Sorare會不會發幣？我說我也不知道，但是我知道Sorare的野心是要成為足球NFT的龍頭。

金詩雨：我認為，NFT行業可以成長至數千甚至上萬億美元的市場規模。

從內容角度來看，Opensea以及其他各大交易平臺上的商品目前還是以原創內容為主，既有IP的市場潛力還沒有完全釋放。舉個例子，漫威現在的市場規模在200億美元左右，如果漫威決定進入NFT世界，將部分資產在NFT的技術堆棧上實現后，即便是1%的規模也可達到2億美金的價值。市場上有多少像漫威、DC這樣的經典IP？如果他們都映射到了NFT世界內，NFT市場的內容價值將會得到大幅增長。

SubDAO公布Middleware 2.0版本，將支持在Twitter上創建和管理多簽與DAO組織:據官方消息，SubDAO將發布2.0版本Twitter中間件，新版本將迭代DApp Solidity版本的最新功能，主要用于在Twitter上創建Multi-sig多簽和管理DAO組織，發起人可發行1155協議NFT作為DAO token進行DAO募集，并自定義DAO token的釋放與流通規則。

SubDAO 是一個 DAO 基礎設施協議，通過中間件、Multi-sig和其他去中心化功能幫助管理數字資產，已在Ethereum、BSC、Polygon、Moonbeam等多個主網上部署。據悉，SubDAO獲得Messari創始人Ryan Selkis及Hypersphere、CMS Holdings、OKX Ventures、Huobi Ventures等多家機構融資。[2022/12/2 21:18:06]

此外，原創內容也可以實現進一步的發展，當NFT世界內的基礎設施、創作者工具進一步成熟后，會有大量的內容創作者涌現，普通用戶也可以去創作內容，這會進一步擴大市場的內容價值。

除了內容方面，還要看產業鏈。當把整個產業鏈不同環節的價值都加入進來后，我們會發現這個市場規模還有非常大的空間。

Q2

陳穎：站在買方角度上，當前在使用NFT交易平臺時仍會有一些不太友好的體驗，比如流動性不足、費用偏高、仿品泛濫等等。在各位來看，NFT交易平臺在服務層面還存在哪些不足？有何辦法改進？

孫博涵：這些問題應該是整個行業都共同面臨的問題，BCA自身從誕生之初到現在，一直也會被這些問題所困擾。從我們起步開始，在這大概兩年半的時間內，我們特別重視的一項工作重心就是想要從某些角度去解決加密藝術NFT所面臨的一些問題，比如說仿品問題。很多平臺都會遭遇到仿品問題，之前也有一些別的平臺會直接從我們的平臺復制圖片，然后再拿去賣，我覺得這個問題的解決方式可以更需要依賴于收藏者自己基礎認知，在購買NFT的時候，盡量選擇選擇一些口碑比較好、品牌調性比較好、能夠提供一定價值背書的平臺。這是第一層的篩選工作。

第二層，主要是針對加密藝術來講一講。我本身也是藝術行業出身的，之前當過創作者，也收藏過傳統領域里的藝術品，買過Cryptopunks，也做過展覽，所以我對整個藝術類收藏品的生長邏輯以及買家購買邏輯會有更多的親身體驗。

怎樣才能讓買家感覺到作品的價值呢？排除Loot這些新概念，我們又回到了怎么給加密藝術定價這個問題。在傳統藝術領域，我們可以采取的方式包括親身看展、檢查藝術家履歷等等，這些東西BCA現在都可以在線上呈現出來，用戶可以看到藝術家此前的經歷，所以這些東西都可以通過某種積分形式的呈現出來。在這種情況下，買家在選擇藏品的時候會更有信心一些。

BCA和Sorare一樣，我們做了這么久都沒有發幣。對于所有NFT藏家來說，BCA可以給予他們最好的建議、最好的服務，從整個藝術行業的上下游生態中搜尋，進而幫助他們買到藝術垂直類領域中最好的投資標的。今年11月底左右，我們會在北京建立國內第一個線下NFT畫廊空間，屆時會展幾個國內新生代流量藝術家的作品，歡迎大家關注，謝謝。

Leo：剛剛主持人談到了鏈上費用比較高，流動性不足等問題，這些點其實并不是NFT本身的問題，只能算是整個NFT行業發展過程中存在的一些現象而已。比如，我們現在回頭去看2017年的加密貓，會覺得那個時候很早期，但把視角拉到未來三到五年再回頭看，你會覺得我們現在仍處于很早期的階段。

WatcherGuru：比特幣的市值超越美國銀行市值:金色財經消息，WatcherGuru發推特表示，比特幣的市值超越美國銀行（Bank of America）市值。[2022/8/12 12:20:38]

現在鏈上的交易效率問題，也就是所謂的流動性不足，核心還是在于用戶數量不夠多。iBox在5月剛上線的時候也發現，我們二級市場的流動性偏弱，但我們從6月到8月跑下來之后，二級市場的成交效率已有顯著提升，遠遠大于我們的一級市場成交額，現在我們的二級市場成交額每天可以維持在一千萬左右，一級市場巔峰的時候也只有一百萬。從這個角度去看，流動性問題的核心解決辦法在用戶量。

從交易成本來看，行業現在也在努力降低用戶的交易費用，比如以太坊本身在探索二層方案，HECO、BSC或是其他新興公鏈也正在崛起。不過，對于普通用戶來說，更難的地方其實在于如何使用錢包，我們在這方面也做了很多考慮，通過自己的底層技術方案，看看是否能在其他國家幫助用戶直接使用信用卡來購買NFT。總的來說，這并不是NFT交易平臺的問題，而是整個區塊鏈行業發展的問題。

關于作品或資產這塊，仿品泛濫其實只是階段性現象。我們在聊仿品的時候，其實是把整個NFT局限到了數字藝術品行業，但如果關注其他的原生NFT資產，比如帶有一定使用場景的NFT資產時，你會發現想要做它的仿品非常難。比如Loot現在非常火，人們可以做一個Loot的仿品，但你永遠不可能做一個假的Loot出來，大家一定會去Opensea買真Loot。隨著NFT繼續發展，整個行業的重心轉向原生NFT資產的時候，仿品的問題將不會再是大家的關注點，屆時大家可能會更關注NFT背后的使用場景是什么，能給用戶帶來什么。

對于?iBox，當下我們有很多努力方向，比如法幣支付，新公鏈擴展，藝術作品授權，對外輸出正品概念，這些努力只是為了在當下給用戶建立一個相對比較好理解的購買體驗。如果將時間線拉長，這些問題都不會成為問題。

VickyYu：我覺得這可以從兩方面來解答。

首先，前期宣發和市場教育非常重要。若想把NFT市場做大，一定要破圈，721Land當前主要服務的都是圈內人士，但最近我身邊也有一些圈外朋友開始對NFT感興趣了，對于這部分沒有接觸過NFT的群體，第一步鏈接錢包就是個門檻，所以對于平臺而言，網站設計不可以太過復雜，需要降低用戶的進入門檻，提高他們的嘗試意愿。

另一方面，很多用戶一開始并不明白一幅NFT作品的價值究竟在哪里，現在許多NFT作品背后的內容并不夠充實，一些項目只是為了發NFT而發NFT，沒有什么故事支持就會導致NFT本身顯得很空洞。平臺在選擇上架作品的時候，可以事先和創作者溝通，理解創作者的想法，幫助其與用戶之間建立更好的聯系和共鳴。

Leo：AscendEX是做中心化交易所的，NFT現在非常火，我們也非常關注NFT相關項目。從我們做交易所的體驗來講，回過頭來看，三到五年前中心化的交易所可能體驗也并不是特別好，NFT現在可能是處于中心化交易所幾年之前的狀態。

從用戶體驗來講，我覺得NFT本身是有金融屬性的，對于具有金融屬性的產品來說，大家最關注的就是它的資產安全性，如何保障這一點？雖然現在NFT交易所還沒有發生比較重大的安全性事故，但如果這個東西是跟金融相掛鉤的，安全性一定要擺在第一位，這是我們做中心化交易所體會最深的一點，NFT交易平臺未來也需要關注這個問題。

跨鏈交易聚合器 LI.FI 完成 550 萬美元融資，1kx 領投:7月11日消息，跨鏈交易聚合器 LI.FI 完成 550 萬美元融資，1kx 領投，參投方包括 Dragonfly Capital、Lattice Capital、Scalar Capital、6th Man Ventures、Coinbase Ventures、BairesDAO 和 AngelDAO 等。本輪融資將用于通過營銷及支持其他區塊鏈來擴展 LI.FI 生態。（CoinDesk）[2022/7/11 2:06:14]

第二，從用戶教育、準入門檻的角度來講，現在NFT還是處于比較抽象、難理解的階段，對于圈外人來說，現在NFT變化節奏這么快，怎么能跟上？圈內人自己天天接觸這個東西，理解起來可能都有點難，比如最近爆火的Loot就挺難讓人理解的。所以平臺需要有降低準入門檻，引導用戶參與的程序，隨著更多的用戶參與進來，流動性問題可能也就解決了。

第三，價值評判。NFT現在有幾種形態，一是把已有的線下藝術收藏品NFT化，二是原生的NFT創作。只有用戶判斷相關的NFT是有價值的，他們才會有動力購買，但這對于普通用戶來說其實挺難的。你說一個卡通頭像值幾十上百萬美金，背后的價值是什么？這個大部分人可能都無法理解。所以說，平臺有責任及義務去幫助用戶建立一個評判系統，讓用戶知道NFT的價值在哪，可以做一個排名或類似機制的引入，進而提升整體服務質量。

鄧超：雖然NFT的底層交易技術是區塊鏈，但其上層可以參考淘寶、京東進行設計。針對網絡費用過高問題，可以使用Layer2，或者去Solana這樣的高性能公鏈上部署，也可以集成一些Gas預警及訂單功能，比如說在Gas降低到多少時自動去夠買；針對流動性不足問題，可以設計一些功能，顯示該NFT庫存多少，銷售了多少，銷毀了多少；針對仿品泛濫問題，可以添加平臺官方認證的功能，雖然不能百分之百避免贗品，但至少可以減少用戶被騙的風險。

我看了一下現階段的NFT項目，可以說是層出不窮，國外每天都會有將近上百個項目出來。就我自己來看，我感覺這更多還是在投機，泡沫非常大，有些項目做了幾張PPT就上線了，制作成本比當年的DeFi還低。

我自己也分析過，90%的NFT項目團隊都沒有實名，就是畫了幾個卡通頭像，說自己是項目創始成員。玩過DeFi的都知道，騙子項目、跑路項目，幾乎都是一些不實名項目，因為沒有身份約束，想什么時候跑路就什么時候跑路。

除了這些，我還想說的是。既然DeFi領域有很多IDO平臺，那么NFT領域可不可以做IDO平臺？Opensea可以優選一些項目做一個IDO；第二，現在Opensea的手續費是固定的，可不可以建立一個會員體系？交易的次數多，你去買NFT的手續費可以有一定折扣。

金詩雨：我覺得有幾個點吧。

首先要說明的是，NFT并不是指數字資產本身的內容，比如說這個圖片究竟長什么樣子，它更多的是一種確權方式，這種確權方式需要存在于特定的場景中，就像剛才Leo說的，即使我們出現很多仿品，但這個仿品絕對沒辦法在大家都有共識的場景里進行流通。

其次，NFT本身有一個破圈性質，涉及到我們怎么把NFT跟不同行業結合起來。我們在跟影視公司談合作的時候，他們最大的擔心是——這么多年默默耕耘建立起來的一個IP品牌，會不會因為接入到NFT內，沾染上了幣圈或區塊鏈的屬性，把金融風險及負面影響帶入到了他的品牌中，進而影響到整個粉絲群體？這是很多品牌所擔心的問題。這個時候，就需要中間有一個過渡角色，我們如何為不同的品牌、不同的行業提供定制化的服務，讓他們更好地接入這個生態。這是ToB方面，我們需要做到定制化，讓更多其他行業的人加入其中。

在ToC方面，剛才大家都提到怎么降低使用門檻的問題。我們一開始也通過調研發現，一些熱門IP品牌背后的粉絲，90%以上都不是幣圈用戶，他們不知道什么是區塊鏈，也不知道什么是NFT。這時候我們就會去想，一定要教育他們知道什么是NFT，知道怎么去用錢包嗎？我覺得不一定，我們可以把所有的這些隱藏在產品背后，讓他們去接受消費電子收藏品的理念，這樣的話在推動NFT行業出圈的過程中會容易很多。

有關流動性的問題。我覺得它既然是NFT，就決定了它的流動性一定不會有FT那么好。很多游戲的皮膚，有上千萬、上億的玩家群體，但流動性也就那樣。我的觀點是，不要強行揠苗助長，為了提高流動性而提高流動性，從而破壞NFT本身存在的獨特定位。

Q3

陳穎：NFT交易平臺這一賽道的競爭正日漸激烈，但客觀來說，市面上現有的NFT交易平臺在服務上存在一定的同質化。未來，項目方可以選擇朝哪些方向進一步優化，利用差異化突圍？

孫博涵：這個問題的答案跟上一問會有些類似。BCA跟MetaOpus這邊已經有了比較明確的方向，我們現在已經有了一些細微的調整和轉型。

整體來看，市場上會有一個廣義的大藝術概念，包括Loot、Cryptopunks，這些都算是大藝術。我們也會朝著大藝術的方向發展，但又不會跟Opensea那種綜合類平臺一樣。現在，我們的平臺會把重心轉向那些優質的、帶有藝術性和美學屬性的資產，這種美不單單只是一種視覺美，而是一種多維度的美。我們會把很多的IP或者是實物進行轉化，往“美”上過渡，也會把握身邊年輕人喜歡的元素，抓住他們喜好的點。這也是我們現在正在做的方向，大概會在10月到11月會集中宣發一系列的活動展覽，以及我們新的產品空間。

關于產品本身，我們會更多地向Web3.0過渡。其實從Opensea誕生到現在，NFT交易平臺在產品上并沒有特別大的迭代，這是現在大家都面臨著的問題。對每家平臺來說，要想清楚自己的市場方向和策略定位，究竟是做中國市場，還是做國際市場，還是做比較純粹的加密原生市場，這是需要考慮的點。

BCA的目標是把中國的優質藝術品以及文化創作精髓帶向世界，帶向更多大的拍賣行，更好的國際畫廊。我們最近也在密切關注北京、上海這邊跟藝術相關的大的活動展會，會做一些線上以及線下的破圈類活動。

Leo：在看這個問題的時候，首先要明確整個NFT行業現在是增量市場還是存量市場。如果它本身已經成長為存量市場，那我們會更多關注NFT交易平臺里，大家分別在做什么，我們的優勢和差異點在哪。但通過前幾個問題的探討，大家基本能形成一個共識，NFT現在仍是一個潛力非常巨大的增量市場。在這個市場里，我覺得各大交易平臺的重點不應該是去找各自的差異點，而是應該去判斷行業將來究竟會走向哪個方向，根據這樣的判斷定位平臺本身在整個NFT行業里需要擔任什么樣的角色，為整個行業發展做怎樣的貢獻。

從這個角度出發，我們認為整個NFT行業將來在資產層面會更偏向于原生內容。iBox在國內做了第一個明星NFT，也做了電影NFT，包括前段時間我們合作了一個比較頂級的動漫IP，但我們也會逐步把更多資源放在一些原生IP上，關注的是整個行業的發展情況。

剛才幾位老板都提到最近爆火的項目Loot。關于這個項目，我們也做了一些觀察，跟大家聊聊我們的理解。雖然看起來，這好像里面的投機泡沫很多，但我相信，本質上任何事物的崛起，都不可能完全是由于泡沫，其內部一定有它的邏輯支撐。在尋找這個邏輯的過程中我們發現，Loot這個項目，本質上是把整個NFT行業的一些概念抽象了出來，利用這些概念，游戲方可以把Loot引入到自己的游戲環境當中，變相獲得了Loot的持有用戶，打開了整個GameFi的流動機制。

NFT行業還處于比較早期的階段，不像DeFi已經形成了借貸、DEX等細分賽道。整個NFT行業的細分賽道并沒有那么明確。作為NFT交易平臺，我們應該主動去探索新的方向。我相信，在接下來行業的發展中，一定還會有更多的機會出現。

VickyYu：我覺得剛剛兩位都說得很好，也講得很全面。NFT交易平臺想要實現完全的差異化發展肯定有一定難度，因為能做的交易品類無非就是那幾種，音樂、藝術、潮玩、頭像、卡牌游戲……我們能做的是在每一個垂直品類里進一步細分，比如藝術品類中就可以分為經典藝術、潮玩等等，平臺可以根據用戶群體的不同有一定傾向性，讓自己的定位上更加清晰。

Leo：建設任何項目都需要有一定差異化，只有這樣才可能在同類產品中打造自己的核心競爭優勢，但對于一個行業或賽道來說，拼到最后的決定因素也許并不是差異化，而是團隊建設、產品磨煉、整體組織架構等各方面的細節。作為項目方來講，從長期來看，我并不認為差異化是最為重要的因素，可能剛開始時你走差異化路線會跑得更快一點，但跑到最后，各個方面都需要做到完善。

鄧超：我自己看了很多的NFT項目，我感覺現在同質化現象確實比較嚴重。大家看到有一些比較火的項目，比如Cryptopunks、BAYC等等，但其實這只是很少的一部分，大多數項目都被淹沒在了海洋之中。為什么Cryptopunks、BAYC這么火，特別是BAYC，三個月的時間翻了幾百倍，因為這些項目具有很大程度的創新性。

剛剛前面幾位老板講了很多，也講得比較好。想要真正地把項目做好，不管從內容上還是玩法上，都需要有創新，這個創新的定位不只是在國內，而是要在全世界的范圍上。單單只是做比較小的改進，結合目前的同質化現象來看，如果你想分一杯羹，還是比較難的。

第二，從基礎設施來說，目前的重點還是要降低交易成本。新的NFT項目可以考慮往BSC、Solana等新生態上部署，這些底層的交易費用更低，交易也更快。參考去年DeFi的發展路徑，當時Uniswap是以太坊上的絕對龍頭，但后來BSC及HECO上也出現了一些數據很棒的DeFi項目，目前NFT的情況是Opensea一家獨大，但未來其他的NFT平臺肯定也有發展機會。所以我的建議是，可以考慮往小生態上進行部署，競爭壓力會相對小一些。

金詩雨：我覺得現在NFT項目存在同質化的原因是大家都想做NFT領域里的“淘寶”，這跟互聯網技術成熟之后，大家都想沖進來做淘寶是一樣的。NBATopShot做成功之后，大家全部都想沖進來做足球或其他運動領域的卡牌，行業會存在一定的“先入者帶動”效應，如果我們想做差異化，可以首先回到整個產業鏈的角度和層面。

首先是基礎設施，基設施不僅僅是指NFT公鏈，也包括一些比公鏈更底層的相關技術。比如現在的很多項目想做元宇宙，它需要做一個沙盒來支撐所有場景，這需要一個底層的引擎。這種基礎設施可能需要一個上千人的團隊，花至少兩到三年的時間，才可以打磨出一個支撐行業使用的產品。現在在區塊鏈行業里，我們還看不到這種級別的公司，或者說有這種能力把這種底層基礎設施搭建起來的公司。針對這一點來看，行業還有著很大的空間尚待發展。

第一，我們怎么去“抱”一些傳統互聯網公司的大腿，把他們的技術資源導入進來，結合區塊鏈的元素跟技術，做出一種基礎設施。這種基礎設施可以支持大規模的應用和交互。

第二，再往上一層，我們剛剛提到NFT即服務，我覺得前期一定是從自己熟悉的產業開始做。如果你可以把某一個品類做成首屈一指的服務商，再把你的品類擴展到其他行業，你會成為接管NFT和傳統行業鏈接的部分。就像互聯網大潮到來之后，像SAP這種比較大的SaaS公司，把傳統行業接到NFT里，做這種全套、專業的大型解決方案，這個層面也有很大的機會。

再往上層，大家現在都在拼搶交易板塊，因為現在NFT的種類比較有限，同質化還比較嚴重。隨著資產本身的類別開始變得更多，或者說當NFT整體資產的數量達到一定體量之后，它會被強行按照市場需求進行類別分類，之后會有不同的交易場所，它可以專門服務某種特定的NFT資產。到那個時候，大家的同質化會降低很多。

我大概想說的就是這些。

陳穎：感謝各位嘉賓的精彩分享。可以看出，大家其實都很看好NFT市場的發展前景，行業的未來需要大家一起去積極推動。本場圓桌就到此為止了，感謝大家的聆聽。

Tags：NFTEFIDEFIDEFMUCNFTEfi幣行情DeFireXChargeDeFi Charge

狗狗幣