損失近2070萬美元 防不勝防？Popsicle Finance被攻擊事件全解析_OLA:DecentBet

8月4日，鏈必安-區塊鏈安全態勢感知平臺（Beosin-Eagle Eye）輿情監測顯示，跨鏈收益率提升平臺Popsicle Finance下Sorbetto Fragola產品遭到攻擊，導致了約2070萬美元的損失，攻擊者共獲利2.6K WETH，5.4M USDC，5M USDT，160K DAI,10K UNI，和96 WBTC。

攻擊如何發生 Event overview

首先，跟我們了解一下Popsicle Finance是什么？

這是一個很有意思的項目，主要做跨鏈流動性挖礦。在DeFi 大熱的時候，大家都在找流動性挖礦的機會，希望讓自己的資產收益最大化。但因以太坊主網 gas 費用居高不下，給了二層、側鏈、其他區塊鏈迅速發展壯大的機會。在多鏈時代下，Popsicle Finance就在這樣的背景下誕生了。

安全團隊：MTDAO項目方的未開源合約遭受閃電貸攻擊，損失近50萬美元:金色財經報道，據Beosin EagleEye Web3安全預警與監控平臺檢測顯示，MTDAO項目方的未開源合約0xFaC064847aB0Bb7ac9F30a1397BebcEdD4879841遭受閃電貸攻擊，受影響的代幣為MT和ULM。攻擊交易為0xb1db9743efbc306d9ba7b5b892e5b5d7cc2319d85ba6569fed01892bb49ea499，共獲利487,042.615 BUSD。攻擊者通過未開源合約中的0xd672c6ce和0x70d68294函數，調用了MT與ULM代幣合約中的sendtransfer函數獲利（因為同為項目方部署，未開源合約0xFaC06484具有minter權限）。

Beosin安全團隊分析發現攻擊者共獲利1930BNB，其中1030BNB發送到0xb2e83f01D52612CF78e94F396623dFcc608B0f86地址后全部轉移到龍卷風地址，其余的swap為其他代幣轉移到其它地址。用戶和項目方請盡快移除流動性，防止攻擊合約有提幣和兌換接口。[2022/10/17 17:29:32]

在遭到黑客攻擊后，Popsicle Finance團隊成員立即發推表示，目前僅有 Sorbetto Fragola 一款產品受到影響。團隊將在幾周內修復漏洞并對用戶損失進行賠償。

MicroStrategy跌超5%，該公司比特幣投資損失近1.5億美元:行情顯示，MicroStrategy(MSTR.O)跌超5%，該公司比特幣投資損失近1.5億美元，昨日還新買入660枚比特幣。（金十）[2022/2/2 9:28:03]

攻擊者如何得手 Event overview

攻擊者地址：

0xf9E3D08196F76f5078882d98941b71C0884BEa52

攻擊合約：

A：

0xdfb6fab7f4bc9512d5620e679e90d1c91c4eade6

B：

0x576Cf5f8BA98E1643A2c93103881D8356C3550cF

比利時經濟大臣：比利時2019年因加密貨幣欺詐損失近300萬歐元:根據比利時經濟大臣Nathalie Muylle周五公布的數據，比利時經濟監察局去年報告稱，由于加密貨幣欺詐，比利時損失294萬歐元。Muylle表示，真正的損失可能超過294萬歐元，因為這只是向監察局報告的情況。Muylle補充說，那些舉報欺詐的人并不總是透露涉及的金額。（The Brussels Times）[2020/5/8]

C：

0xd282f740Bb0FF5d9e0A861dF024fcBd3c0bD0dc8

攻擊交易：

0xcd7dae143a4c0223349c16237ce4cd7696b1638d116a72755231ede872ab70fc

攻擊者使用相同的攻擊方式獲利了多種代幣，以下以USDT為例分析：

Round 1

動態 | skreosladder游戲再遭黑客攻擊 損失近千EOS:Beosin（成都鏈安）態勢感知系統報警：從晚間22:10開始截止目前，skreosladder游戲再次遭受黑客攻擊，黑客目前已經獲利近千EOS。該黑客曾多次攻擊該游戲，已被項目方加入黑名單，但黑客仍使用小號繞過了限制。成都鏈安在此提醒項目方提高警惕并重視安全防范。[2019/9/3]

攻擊者使用合約A通過閃電貸獲取USDT和ETH。

Round 2

通過合約A調用SorbettoFragola的deposit函數獲取憑證代幣PLP。

分析 | 報告：自2011年至2018年7月全球因區塊鏈安全事件造成損失近30億美元:據BCSEC統計數據顯示，自2011年至2018年7月，全球因區塊鏈安全事件造成損失近30億美元。[2018/9/17]

Round 3

將PLP發送給合約B并執行SorbettoFragola的collectFee函數，這時輸入的amount均為0，更新合約B的獎勵參數。之后將PLP發送到合約C，進行同樣的操作。合約C完成操作后將PLP發送回合約A。

因為合約B、C持幣，所以會計算更新其獎勵（不隨代幣轉移清空），更新后的數值如下圖所示：

Round 4

合約A執行SorbettoFragola的withdraw函數，銷毀PLP代幣。取出本金后更新相關參數為最新。

Round 5

接著合約B與合約C再度執行collectfee函數。

輸入的amount為上面更新后的數值tokenReward。

這時因為滿足此處條件，所以會到pool地址（UNIV3的對應交易對地址）去移除流動性，并將代幣發送給合約B、C。

Round 6

合約C再次調用collectfee函數獲利。

此時amount如下圖所示：

最后，滿足調用pay函數的條件，通過pay函數向合約C發送代幣。

事件復盤

我們需要注意什么 Case Review

Popsicle Finance最初管理的是跨鏈流動性，于6月26日推出Sorbetto Fragola 以管理Uniswap v3流動性。

項目方應該也沒有預料到，黑客會在今日進行攻擊，導致了約2070萬美元的損失。可見，安全預判是多么重要。

注意

成都鏈安在此建議，對于項目方而言，在PLP轉移時，應該重新計算并更新PLP發送方與接收方的獎勵值，避免獎勵重復發放。此外，項目的邏輯缺陷一定要得到重視。

Tags：EOSOLABETSORNEOS幣solana幣什么意思DecentBetTresor Finance

聚幣