GnosisSafe - 合約結構分析_RES:CFRESH價格

本文作者：bixia1994-互聯網小工

上篇文章簡單分析GnosisSafe中的部分業務邏輯，主要是鏈下簽名與鏈上驗證的邏輯，關于方法執行，Gas費用扣減等并未涉及到。因為主要是目前也暫時用不到那一塊。這一篇文章主要是分析下GnosisSafe的合約結構。代碼以最新release的v1

enableModule-使能該模塊,實際上是添加該模塊到鏈表里

//sentinel->A<->AfunctionenableModule(addressmodule)publicauthorized{//要求該module不能重復添加。如果該module在鏈表尾部，則該module應該指向自己require(modules==address(0));//將該module->A<->Amodules=modules;//將哨兵重新指向module：sentinel->module->A<->Amodules=module;}

disableModule-廢棄該模塊,將該module移除鏈表

//sentinel->prevModule->module->B<->BfunctiondisableModule(addressprevModule,addressmodule)publicauthorized{//要求要廢除的module和該module前的preModule都在鏈表中,且prevModule->modulerequire(modules!=address(0)&&modules!=address&&modules=module);//sentinel->prevModule->B<->Bmodules=modules;//module->address(0)modules=address(0);}

Gnosis Chain推出500萬美元驗證者激勵計劃:金色財經報道，Gnosis Chain開發商Gnosis Builders宣布了一個500萬美元的項目，通過激勵機制增加驗證者的數量和多樣性。根據該公司4月18日的公告，這個新項目被稱為 \"Gnosis VIP\"。公告顯示，該網絡目前有超過10萬名驗證者，分布在60個國家，該計劃的目標是在年底前將國家的數量增加到180個。根據該計劃的官方網頁，對于列出的90個國家中的每一個國家，在這些國家開始運營的前10個驗證者將在6個月內獲得388個meta Gnosis（按4月12日的價格計算價值1368.18美元）。[2023/4/19 14:12:09]

getModulesPaginated-拿到所有的模塊列表

functiongetModulesPaginated(addressstart,uint256pageSize)externalviewreturns(addressmemoryarray,addressnext){array=newaddress(pageSize"""""""");//遍歷鏈表，不包括哨兵addresscurrentModule=modules;uintmoduleCount=0;while(currentModule!=address(0)&&currentModule!=SENTINEL_MODULES&&moduleCount<pageSize){array=currentModule;moduleCount=1;currentModule=modules;}next=currentModule;//設置正確的array大小assembly{mstore(array,moduleCount。

區塊鏈開發服務商Protofire已向Evmos部署Gnosis Safe分叉:6月3日消息，區塊鏈開發服務提供商Protofire已向Cosmos生態EVM兼容鏈Evmos部署了一個多簽錢包Gnosis Safe分叉，將使Evmos用戶能夠以多簽形式存儲和傳輸基于EVM的代幣、ERC-20 Cosmos代幣和NFT（ERC-721和ERC-1155），未來Evmos用戶還將能夠通過鏈間賬戶擴展至整個Cosmos生態。[2022/6/3 4:00:46]

execTransactionFromModuleReturnData-通過模塊執行方法

functionexecTransactionFromModuleReturnData(addressto,uint256value,bytesmemorydata,Enum

modifierauthorized(){require(msg

思考3：代理合約通過delegatecall來訪問主合約，而調用主合約中的執行模塊方法時，可以選擇用call來執行傳入的to地址上的方法，那么delegatecall的上下文環境里，再使用call，最后它的狀態變化發生在哪里？是代理合約里呢還是call中的to地址上？

問題實質是msg

可以看到在構造函數里有一個參數address_singleton，作為工廠合約，最簡單的生產一個Proxy的方法如下：

functioncreateProxy(addresssingleton,bytesmemorydata)publicreturns(GnosisSafeProxyproxy){proxy=newGnosisSafeProxy(singleton);//初始化(boolsuccess,bytesmemoryres)=address(proxy)

多簽錢包Gnosis Safe GIP-29提案已通過，將向積極用戶發放Token空投:4月17日消息，Gnosis 團隊產品經理 Lukas Schor 在社交媒體上發文表示，多簽錢包 Gnosis Safe GIP-29 提案已通過。Gnosis Safe 將從 Gnosis Ltd. 中拆分出來，類似于 CowSwap 此前的拆分。同時將建立 SafeDAO，并通過發行 SAFE Token 來管理 Gnosis Safe 生態系統和基礎設施。

根據提案，SAFE 總量共計 10 億枚，由 SAFE 基金會鑄造。10% 的 SAFE 將空投于推進項目的社區成員和 Gnosis Safe 的積極用戶，并已完成快照，快照時間暫未披露。[2022/4/17 14:29:21]

在上面的創建Proxy合約的過程中，其實質是調用了create這一opcode。又因為create這一個opcode的創建合約的地址僅與Factory合約的地址和nonce有關，故導致錢包地址可被人手動推算出來。導致任何通過Factory合約這一方法創建錢包的人的錢包地址都可以被推斷，出現安全隱患。

地址的推算方法如下：

//首先拿到工廠合約的地址：addressfactory=0xa6b71e26c5e0845f74c812102ca7114b6a896ab2;假設nonce=1,則RLP((s,n))為：ethers.utils.RLP.encode()=>RLP((factory,nonce))=0xd694a6b71e26c5e0845f74c812102ca7114b6a896ab201Keccak256(RLP((factory,nonce)))=0x4c2134364fb2823682748fe543e77ba9f5e59cefb97d55cf58641ebb7beb22c4address=0x43e77ba9f5e59cefb97d55cf58641ebb7beb22c4

Gnosis Chain上Aave分叉項目Agave遭到攻擊，已暫停合約:3月15日消息，由1Hive社區部署在Gnosis Chain上的Aave分叉項目Agave發推稱，協議遭到攻擊，目前已暫停合約，之后會公布具體情況。[2022/3/15 13:58:30]

使用create2這一OPCODE就沒有這個問題，但使用create2時，需要理解構造函數中的參數應該怎么傳入進去：

Argumentsfortheconstructorofacontractaredirectlyappendedattheendofthecontract’scode,alsoinABIencoding.Theconstructorwillaccessthemthroughahard-codedoffset,andnotbyusingthecodesizeopcode,sincethisofcoursechangeswhenappendingdatatothecode.

即將contructor里的參數直接以ABI編碼后貼在contract.creationCode里。

bytesmemorydata=abi.encode(type(GnosisSafeProxy).creationCode,uint256(uint160(singleton)))

注意點2：代理合約與實現合約的Storage插槽排布是否一致

由于代理合約GnosisSafeProxy與實現合約GnosisSafe是通過delegatecall來調用，故需要仔細檢查兩邊的插槽排布，需讓其保持一致。

首先是GnosisSafeProxy代理合約：

Gnosis就是否允許鎖定在Balancer池中的GNO參與快照建議投票發起提案:據官方博客消息，DeFi預測平臺Gnosis發起一項提案，以確定GnosisDAO是否應該允許使用鎖定在Balancer池中的GNO對快照建議進行投票。[2020/12/17 15:27:26]

slot_00=>singleton

然后是GnosisSafe實現合約

contractGnosisSafeisEtherPaymentFallback,Singleton,ModuleManager,OwnerManager,SignatureDecoder,SecuredTokenTransfer,ISignatureValidatorConstants,FallbackManager,StorageAccessible,GuardManagerEtherPaymentFallback=>無全局變量Singleton=>有全局變量slot_00=>singletonModuleManagerisSelfAuthorized,ExecutorSelfAuthorized=>無全局變量Executor=>無全局變量ModuleManager=>有全局變量mapping(address=>address)internalmodulesOwnerManagerisSelfAuthorizedSelfAuthorized=>無全局變量OwnerManager=>有全局變量mapping(address=>address)internalowners;uint256internalownerCount;uint256internalthreshold;SignatureDecoder=>無全局變量SecuredTokenTransfer=>無全局變量ISignatureValidatorConstants=>無全局變量FallbackManagerisSelfAuthorizedSelfAuthorized=>無全局變量FallbackManager=>有全局變量keccak256("fallback_manager.handler.address")=>fallback_handlerStorageAccessible=>無全局變量GuardManagerisSelfAuthorizedSelfAuthorized=>無全局變量GuardManager=>有全局變量keccak256("guard_manager.guard.address")=>set_guardGnosisSafe=>有全局變量uint256publicnonce;bytes32private_deprecatedDomainSeparator;mapping(bytes32=>uint256)publicsignedMessages;mapping(address=>mapping(bytes32=>uint256))publicapprovedHashes;

將上面的GnosisSafe實現合約的插槽整理如下：

slot_00=>singletonslot_01=>mapping(address=>address)internalmodulesslot_02=>mapping(address=>address)internalowners;slot_03=>uint256internalownerCount;slot_04=>uint256internalthreshold;slot_05=>uint256publicnonce;slot_06=>bytes32private_deprecatedDomainSeparator;slot_07=>mapping(bytes32=>uint256)publicsignedMessages;slot_08=>mapping(address=>mapping(bytes32=>uint256))publicapprovedHashes;keccak256("fallback_manager.handler.address")=>fallback_handlerkeccak256("guard_manager.guard.address")=>set_guard

可以看到代理合約Proxy和實現合約GnosisSafe的插槽并不完全一致，但是在代理合約Proxy的插槽排布中，slot_00位置處的值都是singleton，并未出現碰撞。可能是Gnosis想讓proxy合約盡可能小，所以這樣設計。

注意點3：與compound的Unitroller部分對比

Compound中的Unitroller是一個可升級合約架構，即其對應的實現comptrollerImplementation合約地址可以通過Unitorller中的方法去更改，從而實現合約升級。而GnosisSafeProxy并不是一個可升級合約架構，它對應的實現singleton是在初始化時就寫死的，沒有辦法去更改實現。

作為一個代理合約，其實現地址通常需要在創建時就傳入進去，然后再調用init方法來進行初始化。

參考資料

上篇文章:https://learnblockchain.cn/article/2980

Gas費用:https://learnblockchain.cn/2019/06/11/gas-mean

多簽:https://learnblockchain.cn/article/1127

免責聲明：作為區塊鏈信息平臺，本站所發布文章僅代表作者個人觀點，與鏈聞ChainNews立場無關。文章內的信息、意見等均僅供參考，并非作為或被視為實際投資建議。

本文來源于非小號媒體平臺：

登鏈社區

現已在非小號資訊平臺發布105篇作品，

非小號開放平臺歡迎幣圈作者入駐

入駐指南：

/apply_guide/

本文網址：

/news/10362787.html

免責聲明：

1.資訊內容不構成投資建議，投資者應獨立決策并自行承擔風險

2.本文版權歸屬原作所有，僅代表作者本人觀點，不代表非小號的觀點或立場

上一篇：

每周編輯精選WeeklyEditors&#039;Picks

Tags：MODESSRESGNOmod幣圈LESSCFRESH價格Gnosis

幣贏