新一輪央行等十部門「通知」傳遞出五點重要信號_比特幣:VERSE

吳說作者|火小律

內容獨家授權吳說編輯轉載

9月24日下午，央行等十部門全網連發《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》，傳遞出5大信號。

?1、兩高一部加入

最值得關注的是，924通知相比先前的289號文、94文，發文單位增加了“最高法、最高檢、部、外匯局”4家單位。其中兩高一部的加入，尤為引人注意。

一直以來，我國對虛擬貨幣炒作風險呈高壓嚴打態勢，主要依據是289號文、94文。而這2個重要文件卻因為層級太低，在司法實踐中，備受理論界、實務界詬病，這也導致了一些司法亂象。甚至有不少人將司法實踐和政策文件切割看待，認為即使289號文、94文明令禁止，司法實踐中未必會完全支持。一些律師也以此為基本觀點在法庭上進行論證。

Web3社交媒體引擎Sagaverse完成150萬美元新一輪融資:金色財經報道，Web3社交媒體引擎Sagaverse宣布完成150萬美元新一輪融資，Promentum、以及Unity3D 的 David Helgason 和紅杉資本合伙人 Bogomil Balkansky等深度技術、Web 3.0、互動媒體領域的天使投資人參投。Sagaverse是一個由 DApp 提供支持的社區項目，可以將創作者和粉絲聯合起來，使他們能夠和粉絲共同創作內容、共同分發交互式和增強視頻并利用代幣化手段獲得激勵。Sagaverse協議可用于組合、分發和重組支持代幣化的社交媒體內容，同時保留內容屬性和許可信息。（dailyhodl）[2022/9/21 7:10:19]

這次兩高一部的加入，一錘定音，傳遞出一個極其重要的信號——司法實踐必須和國家政策保持高度一致，即堅決擁護管理層對虛擬貨幣交易炒作活動的高壓打擊態勢。

數據：長期持有者積累BTC或將引發新一輪價格上漲:9月23日消息，本周的數據顯示，比特幣長期持有者將通過積累比特幣引發新一輪價格上漲。Glassnode數據顯示，比特幣供應將進入一個新的老化過程。研究人員強調了其活躍的供應指標，他們指出，一年前或更早前移動的比特幣供應百分比正在形成局部底部。過去在這種情況下，持有者剛剛出售舊幣就開始積累，使得整體的休眠供應時間延長。這反過來造成了“供應緊縮”，相對于可用的比特幣，需求增加，價格因此受益。在局部價格達到最高點后，出售又開始了，這一過程再次開啟。這種循環模式在2017年底比特幣漲至2萬美元期間有所顯現，2021年4月的歷史高點似乎也不例外。然而，這兩年的數字有所不同。“蟄伏了至少1年的比特幣供應量開始觸底，降至54.2%。與2017年的高點相比，這表明有更大比例的比特幣仍處于冷存儲狀態，”Glassnode評論道。（Cointelegraph）[2021/9/23 17:01:53]

2、任何幣種都不存在例外

Ampleforth將于2月22日啟動新一輪間歇泉流動性挖礦:據官方消息，Ampleforth宣布將于2月22日啟動新一輪間歇泉流動性挖礦，在保留原有3個間歇泉的基礎上，在Balancer新增一個間歇泉Trinity V1，Balancer質押池為AMPL/BTC/ETH。另外原有的3個間歇泉是Beehive V3、Old Faithful V1和Pescadero V1。[2021/2/17 17:23:56]

924通知中對虛擬貨幣的定義描述，明顯比289號文、94文更全面、更規范。矛頭直指全部虛擬貨幣或者加密貨幣，即具有非貨幣當局發行、使用加密技術、分布式賬戶或類似技術、以數字化形式存在等特點的虛擬貨幣。

過往發文往往把重點放在比特幣、以太幣上，以至于一些業內人士存在一定誤區，即認為管理層只是打擊列舉的幾個虛擬貨幣，對于泰達幣等穩定幣可能會區別對待。這個觀點顯然是錯誤的。

國泰君安：數字貨幣推出對銀行IT來說是新一輪發展東風:國泰君安認為，數字貨幣的推出，將從底層技術架構上帶來銀行IT新一輪技術創新和更新改造的機會，對銀行IT來說是新一輪發展的東風，銀行IT行業也有望出現新一輪的估值擴張。數字貨幣推廣后，銀行首先要建立數字貨幣商業銀行庫，同時對核心業務系統等相關系統做好針對數字貨幣的配套改造。此外，安全技術是數字貨幣體系的保障，央行數字貨幣安全技術包括基礎安全、數據安全、交易安全技術。典型的應用環節如央行數字貨幣系統中的認證中心、數字錢包及應用終端等。安全加密和電子認證廠商數字認證和格爾軟件將受益。（大眾證券報）[2020/7/30]

對于政策類文件，并不能以嚴格的文本解釋來看待，應當從發文精神上綜合理解。也就是說，并不是提到了比特幣就是只約束比特幣，而不約束其他虛擬貨幣，而是只要具備類似屬性，都同等對待。即便圈內可以將虛擬貨幣細分為比特幣等虛擬貨幣和泰達幣等穩定幣，但大范疇上仍同屬虛擬貨幣。這一點，行業必須要有清醒的認識。

換而言之，國家是對整個虛擬貨幣行業的打擊，任何幣種都不存在例外，不必抱有任何僥幸心理。

3、打擊假性出海

924通知明確表示，境外虛擬貨幣交易所通過互聯網向我國境內居民提供服務同樣屬于非法金融活動。對于境外虛擬貨幣交易所的境內工作人員，依法追究有關責任。

94之后，不少交易所選擇出海，但“出口轉內銷”的態勢卻一直未曾顯著改善，這一部分面向境內居民的業務，本質上仍屬于非法金融活動，應予禁止、堅決取締。

對于一些出海境外的交易所出于人力成本等考慮，留在境內的工作人員，完全是可以追究相關責任的。

說句題外話，仍有一些交易所轉向地下、活躍于境內，以至于不少公眾對“高壓態勢”的認知打了折扣。這部分是實務監管的難點，不多加評論。但還是那句，常在河邊走，哪有不濕鞋。

4、違背公序良俗

924通知明確，投資虛擬貨幣及相關衍生品，違背公序良俗的，相關民事法律行為無效，由此引發的損失由投資人自行承擔；如若涉嫌破壞金融秩序、危害金融安全的，由相關部門依法查處。

此前關于虛擬貨幣的民事審判尚未有統一裁判口徑，導致實務中同案不同判的例子比比皆是。過往還存在一類合法卻不合理的詭異判決。A委托B投資境外某項目，賺了，A放進自己腰包；賠了，A起訴委托投資行為無效，要求B返還投資款，法院判決支持A的訴請。這類判決產生了極為不良的示范效應，A非但穩賺不賠，法院還變相助長了A的投資熱情，有悖于國家不鼓勵公民炒作虛擬貨幣的政策方向。

這次，924通知直接定調，但凡投資行為違反公序良俗，一律無效，且損失自擔，這為日后的民事審判提供了重要指引。

唯一的問題是，何為公序良俗？司法實務中，公序良俗包括金融安全、市場秩序、國家宏觀政策等等。顯然按此邏輯，多數涉虛擬貨幣的投資行為違背公序良俗的可能性較高，極可能被認定為無效。

5、輔助行為風險上升

924通知對于虛擬貨幣相關業務活動，明確定性，屬于非法金融活動。

924通知發布同日，發改委等11部門發布《關于整治虛擬貨幣“挖礦”活動的通知》，要求推進整治虛擬貨幣“挖礦”活動，明令禁新增、清存量。

由此，虛擬貨幣行業全鏈條打擊已成趨勢。無論是主線行為，自挖礦至發幣至投資交易、兌換、衍生品服務等，或是外圍輔助行為，如營銷宣傳、支付結算、技術支持等，監管層都將打擊。

眾所周知，主線行為的主體均為交易所、礦池等，在交易所、礦池集體出海的大背景下，監管層對該行業的打擊策略極有可能轉為“降維下行打擊”，即以斬斷該行業外圍手手腳腳等輔助行為為優先，讓出海的交易所、礦池在境內無所依存、業務無法正常開展。

因此，除卻幣圈人士，和該行業有業務往來的技術公司、廣告媒體公司、第三方或第四方支付平臺等應格外注意，嚴防自身風險。

監管層考慮的重點罪名將圍繞在非法經營、金融詐騙、洗錢、賭博、非法集資、傳銷等。

根據央行等部門發布“關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知”，請讀者嚴格遵守所在地區法律法規，不參與任何違法違規的投資行為。本文內容僅用于信息分享，不對任何經營與投資活動推廣進行背書，請讀者提高風險防范意識。吳說區塊鏈刊載內容未經許可，禁止進行轉載、復制等，違者將追究法律責任。

Tags：比特幣數字貨幣AgaveVERSE比特幣中國官網登錄入口數字貨幣平臺agavecoinEvoverse Power

萊特幣最新價格