FomoNFT.app 對 NFT 版稅機制的徹底改變是天使還是魔鬼？_FOMO:NFT

9月30日，新型NFT拍賣平臺FomoNFT.app第一輪拍賣結束。由于FomoNFT.app采取“累積計價法”進行NFT拍賣，第一枚用于拍賣的NFT最終以該NFT上次成交價的700余倍成交。拍賣贏家同時獲得152BNB返利，為成交價35BNB的4倍。

NFT藝術品的繁榮是我們所處的賽博時代的文藝復興。16世紀的文藝復興，人們通過詩歌、小說、雕塑、油畫從神權體系中解放人的主體性；賽博時代的文藝復興，人們通過智能合約、分布式存儲、區塊鏈從資本體系中再次解放人的主體性。

Ada是一名活躍在印太地區的新銳賽博視覺藝術家，與藝術策展人之間復雜關系讓她備感疲倦，她覺得這些藝術掮客的存在正在損害藝術家在藝術創作中的主體地位。偶然的一次機緣，她從藝術家朋友圈中了解到了NFT藝術和OpenSea交易市場，她敏銳地意識到NFT藝術或許可以幫她擺脫藝術策展人的羈絆。

FOMC在5月加息25個基點的概率超過80%:金色財經報道，美聯儲利率互換顯示，FOMC在5月加息25個基點的概率超過80%。[2023/4/11 13:55:14]

于是，她開始興致勃勃地學習如何使用Metamask創建私鑰，如何在OpenSea平臺鑄造NFT藝術品。一周之后，她在付出了價值1000美元的ETH作為GAS費之后，終于成功將自己的一幅得意之作鑄造成為NFT藝術品。她激動地把NFT作品掛到OpenSea上，興奮得一晚上沒有睡，等待買家競拍，期待著成為下一個Beeple。然而一天過去了，兩天過去了，三天過去了，沒有一個買家競拍的Ada的NFT作品。這讓Ada非常焦慮，甚至開始自我懷疑。

但其實，問題并不出在Ada身上，也不在她的NFT藝術品身上。Ada所面臨的困惑處境，其實是NFT藝術家們面臨的普遍情況：NFT藝術品有價無市和NFT藝術品無價無市。大量的NFT藝術品，要么是有價格但久久無法成交，要么是直接連有效價格都沒有形成。

憨豆先生宣布與FOMO Lab合作購買Mr Bean NFT:5月11日消息，憨豆先生（Mr Bean）發推宣布加入元宇宙。此外，憨豆先生將與FOMO Lab合作從5月25日開始在以太坊區塊鏈上購買3333個Mr Bean NFT。[2022/5/11 3:07:27]

人們總是天真地以為，花上一筆不菲的GAS費將藝術品.jpg "/>文件上鏈就可以一勞永逸解決傳統藝術品市場存在的藝術品定價難、流動性差等種種弊病。事實上呢，NFT藝術品市場與傳統藝術品市場面臨著幾乎一樣的問題：

金融學上的難題，人們很難通過數學構建一個統一的標準模型去量化地為每一個藝術品定價。舉例來說，我們不能夠使用成本-價格模型或者供求模型去分析和預測安迪·沃霍爾的《自畫像》、達芬奇的《蒙娜麗莎》、梵高的《向日葵》這三幅世界名畫的價格。同樣，OpenSea也無法提供一組數學工具幫人們分析預測Beeple的NFT藝術品價格走勢。NFT藝術品流動性差

分析 | 谷歌趨勢顯示FOMO驅動的BTC投資尚未達到顯著水平:據bitcoinist報道，谷歌趨勢的數據顯示，全球對比特幣的搜索與2017年5月相比勉強達到相同的水平。從短期來看，谷歌搜索顯示，人們對比特幣的興趣實際上正在上升。在2019年5月中旬，對BTC的興趣達到了六個月的高點，但此后有所下降。比較2019年比特幣出色的價格表現和2017年末高峰時期的興趣水平，可以合理地得出結論，即FOMO（害怕錯過）驅動的BTC投資尚未達到顯著水平。這種相對較低的興趣水平可能是2018年熊市的后遺癥。從全球的角度來看，對BTC的興趣似乎很小。但是，巴西、哥倫比亞、德國和阿根廷等國家正顯示出顯著的比特幣FOMO情緒。[2019/5/29]

藝術品的流動性差是眾所皆知的行業秘密，一幅世界名畫往往數年之內只會成交一次或兩次，以至于它們的收藏者幾乎沒有人希望通過以更高的價格再次出售獲利，而是更多選擇將其質押在銀行獲取廉價貸款。同樣，NFT藝術品的流動性也很差，當你買入一個心儀已久的NFT藝術品的時候，就要做好自己就是最后一棒的心理準備。

聲音 | 安全公司PeckShield：Fomo3D游戲存在“薅羊毛”安全漏洞:近日，備受關注的Fomo3D游戲團隊核心成員聲稱，發現了一個足以毀滅以太坊的“核武器”級別漏洞。以太坊基金會開發團隊負責人之一Péter Szilágyi在Twitter回復這只是一種符合規范的實現，并非Fomo3D開發者所聲稱的EVM缺陷；是Fomo3D對該特性的誤用導致合約的空投機制出現一個可被“薅羊毛”的安全漏洞。

PeckShield安全研究人員已經確認了該漏洞的存在。具體而言：Fomo3D游戲存在一個隨機性的空投機制，用戶有較小概率獲得官方的空投獎勵。攻擊者可通過一定的技術手段提高事件的發生概率，進而通過操作獲得空投。目前，影響范圍已經從Fomo3D擴散至多個具有相似源代碼的同類游戲，提醒廣大用戶和開發者警惕此種攻擊行為。[2018/7/24]

根據dappradar.com的數據，通常情況下，cryptopunks、BAYC這個兩個頭部NFT項目的交易量占到全市場的80%左右。剩下的20%的流動性由GameFi類NFT、Avatar類NFT、紀念品類NFT、NFT藝術品共同瓜分，而NFT藝術品在其中占比又是最小的。

動態 | Fomo3D在Dappradar的分布式應用排名中名列第一:據Dappradar相關數據顯示，分布式應用排名中Fomo3D已從之前的第三位上升為第一位，排名第二、第三的應用分別為PoWH 3D、IDEX。[2018/7/22]

還有一個雪上加霜的事實是，NFT藝術品這少得可憐的流動性很大部分有可能來自于自成交，即藝術家通過自買自賣的形式為自己的NFT作品定價和偽造成交量，以吸引買家或者達成營銷效果。

NFT推特大vHasu對NFT自成交泛濫的揭露和批評

NFT藝術品市場這樣的現狀，一方面破壞了NFT藝術家的創作積極性和熱情，一方面損害了NFT藝術品市場投資者真金白銀的利益，而NFT藝術品市場平臺也面臨藝術家和用戶流失的尷尬處境。整個生態，全是輸家，沒有贏家。

NFT藝術品市場為什么會出現這樣的情況呢？這是一個值得行業深思而竭盡全力尋找解決方案的問題。我們不能將這些亂象歸咎于NFT藝術品市場基礎設施不完善，然后就坐著等待牛市/熊市來決定NFT藝術品市場的命運。

NFT藝術品市場同樣需要BSC生態的BUIDL精神。

欣慰的是，NFT藝術品市場的BUIDLer隊伍正在壯大，例如NFT藝術品碎片化和指數化平臺NFTX、新型NFT拍賣平臺FomoNFT.app。國內關于NFTX的分析文章甚多，在這里不再贅述，本文重點介紹一下FomoNFT.app。

FomoNFT.app是采用創新的累積計價法為NFT藝術品定價的新型NFT藝術品拍賣平臺。

什么是“累積計價法”：“累積計價法”下，每次競價無論最終是否為成交價均會直接繳納。競價金額一半分與之前參與競價者，另一半進入獎池。隨著競價人數增多以及競價增高，之前競價者將源源不斷地“挖出”BNB收益，獎池也將迅速擴大。拍賣將在規定時間內不再有人給出更高競價時結束。屆時，最后競價者將成為贏家。贏家與NFT出售方共同瓜分獎池。“累積計價法”下，競價人獲得的“挖礦收益”有可能遠超競價成本。贏家獲得的獎池獎勵會是競價成本的數倍。NFT賣家也有望獲得遠高于傳統拍賣的收益。

在經歷了“金色8月”后NFT的成交量暴跌80%。是什么使此刻出現的FomoNFT.app有了重新將NFT成交價提升百倍的能力？三個原因：

第一，FomoNFT完全改變了NFT拍賣的版稅機制。傳統NFT拍賣平臺在版稅機制設計上只有調參式的改變。無論如何改變，傳統平臺在每次拍賣中最多只能激勵NFT創造者和擁有者鏈條。絕大多數參與競拍的用戶無法獲得激勵。在FomoNFT的模式下，由于參與競價=挖礦，所有參與競價的用戶都會獲得收益。

第二，FomoNFT對NFT出售方和拍賣贏家的激勵遠超傳統拍賣。傳統NFT拍賣中成交時贏家只能得到NFT，出售方僅獲得刨去手續費和版稅的最高競價。FomoNFT機制下贏家除了獲得NFT之外還能獲得一半獎池作為獎勵。因此贏家將凈獲得NFT以及超過競價成本數倍的BNB收益。NFT出售方也將獲得獎池獎勵。且NFT出售方無需支付任何手續費和版稅。

第三，FomoNFT模式下交易真實性大幅提高。很多業內人士對NFT地板價和交易量持有極大的懷疑。這是因為轉移到DeFi后，傳統拍賣模式使NFT自成交很容易執行，執行成本極低，并且很難被發現。FomoNFT模式下由于每次競價都立刻繳納并分配給所有之前競價者，因此FomoNFT自成交成本極高。

FomoNFT社區支持方認為，累積競價模式為NFT拍賣帶來了新的機會和活力，是NFT與DeFi融合的成功前沿探索。社區反對方認為FomoNFT模式下，拍賣參與者更看重BNB收益以及獲得獎池大獎的概率。NFT本身的價值卻被邊緣化。FomoNFT.app是天使還是魔鬼，沒有定論。

FomoNFT下周即將開拍知名俄羅斯藝術家SolovYewadim的一副企鵝作品。FomoNFT能否延續第一輪拍賣的成功是一個懸念。另外，FomoNFT目前沒有平臺幣，所有競拍為通過BNB完成。

去中心化投資基金OTO近期也表示了對FomoNFT的興趣，并就收購FomoNFT成為子項目開啟了社區表決。因此參與FomoNFT競拍將有相當大的可能將獲得回溯性OTO空投。

FomoNFT未來可期。

Tags：NFTFOMFOMOMONUNFT價格FOMO幣FOMO價格harmony幣one怎么樣

比特幣價格