從三個維度分析 MetaMask Swaps 的市場表現：用戶數、盈利能力與交易來源_META:ENTERMETA價格

ultrasound.money是一個記錄EIP1559升級后，以太坊網絡銷毀ETH數量的網站。

其數據顯示，當前燃燒ETH最瘋狂的網站是OpenSea，銷毀量達7.5萬枚ETH。ETH轉賬交易排第二。第三和第五被UniswapV2和V3拿下。第四歸屬USDT轉賬交易。第六是AxieInfinity。第七是誰呢？MetaMask，累計銷毀9752枚ETH。小狐貍錢包怎么也要銷毀ETH？因為小狐貍錢包里有交易版塊——MetaMaskSwaps！

這難道意味著，MetaMaskSwaps已經是僅次于Uniswap的交易平臺？！看來，我們要對小狐貍錢包重新定位了：它不僅僅是錢包，更是瘋狂的交易平臺。

游戲領域Layer 3項目Xai將在Arbitrum上推出:6月16日消息，Xai是一個專為游戲設計的Layer 3網絡，該項目利用了Arbitrum Orbit的技術堆棧，預計將于今年晚些時候推出。

該區塊鏈由Xai基金會主導，并與Arbitrum開發商Offchain Labs和web3游戲開發商Ex Populus合作推出。[2023/6/16 21:40:37]

近期，dune.xyz網站上一個名叫@momir的賬號整理了一批關于MetaMaskSwaps的鏈上數據，我們一一來看一看，MetaMaskSwaps，到底有多么厲害。

注：本文數據均來自dune.xyz

加密貨幣和外匯交易平臺EminiFX CEO承認犯有2.48億美元的欺詐罪:2月13日消息，美國司法部 (DOJ)于2月10日宣布，加密貨幣和外匯交易平臺Alexandre對一項商品欺詐罪認罪，并將支付超過2.48億美元的沒收款項以及數百萬美元的賠償金（具體金額暫未確定）。Alexandre于2022年5月因在EminiFX中的角色被捕并受到指控，最初不認罪，但在2月10日改變了認罪。他將面臨最高10年的監禁。關于其刑期的判決將由法官在當地時間7月12日決定，

據悉，Alexandre此前向投資者承諾在5個月內將資金翻倍，并承諾每周獲得5%的回報，以此引誘投資者參與他的計劃；然而Alexandre只投資了一小部分用戶資金，其余的錢要么花在了自己身上（將數百萬美元存入個人銀行賬戶，并大肆購買了一輛新寶馬），要么花在了與業務相關的費用上（包括租用辦公室和聘請律師）。如果沒有認罪協議，Alexandre將面臨最高30年的監禁。（Cointelegraph）[2023/2/13 12:03:54]

Sushiswap的用戶數是50.39萬。我們沒有找到Uniswap的用戶數，但數據顯示，過去7天，超過13.3萬人在主鏈上使用了Uniswap。無論如何，至少從用數據看，MetaMaskswaps超過了Sushiswap。

Rimowa推出888枚可兌換實物Original Cabin行李箱的“phygital”NFT:12月2日消息，知名行李箱品牌Rimowa在與耐克旗下RTFKT合作進入NFT領域后，今日宣布發行888枚“phygital”（實物和數字英文單詞合并）NFT，這些NFT的持有者可以兌換限量版Original Cabin實物行李箱。Rimowa和RTFKT還推出了一個用戶互動“空間站”項目，用戶需要激活“空間站”才能鑄造NFT并兌換限量版行李箱。（globetrender）[2022/12/3 21:19:05]

每月和每日用戶數表現如何呢？看下圖。

https://docimg5.docs.qq.com/image/EMdPENMVaJHvvwsvX9XTug.png?w=1280&h=268.25531914893617

數據：7000萬枚USDT再次從Tether財政部轉入幣安:金色財經報道，Whale Alert監測數據顯示，北京時間18:29:00，7000萬枚USDT再次從Tether 財政部轉入幣安。金色財經此前報道，6000萬枚USDT從Tether財政部轉入幣安。[2022/10/26 11:44:50]

數據顯示，MetaMaskswaps9月交易用戶數為14.6萬。從折線圖看，其月用戶數目前處于穩定期。其日交易用戶數也可以看出這種穩定性，大概在7000-10000之間。

我們對比下Uniswap和Sushiswap，前者9月用戶數49萬，后者則是12.3萬。可見，MetaMaskswaps與Uniswap依然有很大差距，但略強于Sushiswap。

不過，今年9月，MetaMask母公司ConsenSys發布報告稱，MetaMask錢包在8月份的活躍用戶數超過了1000萬。從這個角度看，其Swap僅70.1萬用戶數似乎才剛剛“及格”，未來的增長空間非常大。

目前，有相當一部分MetaMaskswaps的用戶可能是沖著空投去的，但不可否認，MetaMaskswaps交易是很方便的，用戶不用切換到其它交易平臺的頁面。

https://docimg9.docs.qq.com/image/1cYj8fSj16L5veX9DtdJ_w.png?w=1280&h=265.50663129973475

這兩張圖充分顯示了MetaMaskswaps超強的賺錢能力。左圖紅色折現顯示，MetaMaskswaps累計收益為1.57億美元。

右圖顯示，MetaMaskswaps的收益明顯高于Sushiswap和Cruve。三者的數據大約是1.57美元、0.55億美元和0.1億美元。

這種差異是如何產生的呢？根據MetaMask官網的說法，其會對每筆交易收取0.875%的服務費。這相對于其它DeFi協議是比較高的。例如，在Sushiswap中，總交易量的0.05%是SUSHI質押者的收入，而在Curve中，只有0.02%分配給質押者。這意味著，通過MetaMask錢包里的swap功能，1美元交易量分別比Sushiswap或Curve上的1美元交易量，付出的成本大約是17和44倍。

據此前ConsenSys預計，MetaMask明年的年化收入有望增至10億美元。有理由相信，swap功能將是主要的數據貢獻者。

https://docimg5.docs.qq.com/image/tneMRwsMDXJ6J4fPpBPMyg.png?w=941&h=399

MetaMaskSwap流動性實際上來自于其它的交易平臺，數據顯示，大頭還是Uniswap，其次是1inch，第三是0xAPI。并且，Uniswap的占比在某些時間點非常高。

這很有意思。今天的MetaMask在區塊鏈世界就像是微信一樣的存在，就像是每一臺微軟電腦中默認安裝的IE瀏覽器。打開應用，鏈接MetaMask，這已經每一個圈里人的常規操作。MetaMask，作為迄今為止區塊鏈界最成功的錢包應用，它具有了強大的入口級效應。

這意味著，雖然它不用自己提供流動性，但通過路由，它依然可以做成吸金能力超強的頂級交易平臺。

從這個角度看，Metamaskswaps是不是比Uniswap更強大？兩者好像并不在同一維度上的競爭。

本文來自元宇宙之道，星球日報經授權轉載。

Tags：SWAPAMAmetamaskMETARobinHoodSwapBAMA價格MetaMask錢包ENTERMETA價格

PEPE幣