一文了解StarkWare的無需信任轉賬方案_STAR:AARK

要點：

1.在側鏈和 L2之間轉移資金的需求不斷增長

2.當前方法：通過 L1（以太坊）——緩慢、昂貴但不可信；或通過 App（或 LP）——需要信任，但又快又便宜

3.我們提出了一種無需信任、安全且廉價的側鏈到 StarkEx 橋，它依賴于以太坊的安全性

4.通過在 StarkEx 和多個側鏈之間擴展這樣的橋梁，我們創建了一條連接這些側鏈的高效橋梁

1.介紹

雖然以太坊仍然是 DeFi 的“資本”區塊鏈，具有高吸引力和安全性，并與多個鏈連接，但它越來越擁擠，并飽受交易成本高昂且不穩定問題的折磨。這促使用戶使用其他平臺，例如側鏈（例如 Polygon、BSC、Solana）和 L2（Optimistic Rollups 或 ZK-Rollups）。這些平臺在成本、安全性、性能和可用應用方面各不相同——加劇了碎片化。

因此，越來越多的用戶需要在多個平臺之間轉移資金。

在側鏈之間提供無信任跨鏈橋的解決方案即將上線（例如，Hop 或 MovR）。然而，L2（特別是：rollups）和側鏈之間的去信任互操作性還沒有得到解決。

與 Optimistic Rollups 的互操作性在設計上是有問題的，因為較長的最終確定時間轉化為運營跨鏈橋的高資本要求，這轉化為昂貴的轉賬成本。

NFT項目和平臺業務服務提供商Fingerlabs完成新一輪融資:金色財經報道，總部位于新加坡的NFT項目和平臺業務服務提供商Fingerlabs宣布完成新一輪融資，VMade Play和一批來自游戲和元宇宙領域的風險投資公司參投，新資金將支持FingerLabs的NFT項目和平臺業務拓展，該公司目前正在推出和運營“Sunmia Club”、“Happier Town”、“Smile Mia Club”和“Anipang Supporter Club”等NFT項目。FingerLabs旗下還經營 NFT市場“EXCLUSIVE”和NFT錢包“FAVORLET”。（cryptosaurus）[2023/4/11 13:55:20]

ZK-Rollups 怎么樣？跨 L1 和 ZK-Rollup 的去信任存款和取款已經在實時系統中可用（例如，dYdX、DeversiFi、Loopring）。并且，它們通過有條件的轉賬來提供較短的最終確定時間。

但是，ZK-Rollups 目前與側鏈互操作性不兼容。原因是技術上的：目前部署在 L1 上的 ZK-Rollups 證明了特定計算語句的有效性（即使它們背后的工具，例如Cairo語言，支持圖靈完整性）。這使得它們與 Rollup 中需要“互操作性智能合約”的方案不兼容。

今日恐慌與貪婪指數為20，等級轉為極度恐慌:金色財經報道，今日恐慌與貪婪指數為20（昨日為28），恐慌程度較昨日大幅上升，等級轉為極度恐慌。注：恐慌指數閾值為0-100，包含指標：波動性（25%）＋市場交易量（25%）＋社交媒體熱度（15%）＋市場調查（15%）＋比特幣在整個市場中的比例（10%）＋谷歌熱詞分析（10%）。[2022/9/16 7:00:21]

StarkNet，一種去中心化、無需許可的 ZK-Rollup，將改變這一點。現在無信任可擴展引擎 StarkEx 可以做什么？我們在下面演示 StarkEx 如何支持與側鏈的互操作性。

StarkEx 自 2020 年 6 月在主網上線以來，促成了數百萬筆總計價值十數億美元的交易。我們將展示 StarkEx 系統和方案，以展示如何支持廉價且快速的資金進出側鏈——為在 ZK-Rollups 和側鏈上運行的 dApp 之間更好的互操作性鋪平道路。但首先，是什么定義了良好的互操作性系統。

側鏈和 L2 之間良好的互操作性解決方案應該應用最少的信任并提供簡化的用戶體驗。

準確地說：

1.最小信任：應該要求用戶信任盡可能少的實體。

2.快速最終性：資金應快速可用。

消息人士：三箭資本持有Deribit股份僅為2500萬美元，而非5億美元:7月20日消息，對于三箭資本（3AC）破產的法院文件可能高估了該公司剩余資產的價值，特別是其對加密期權交易所Deribit的敞口。由清算人RussellCrumpler撰寫并提交給英屬維爾京群島法院的1,100頁宣誓書中，3AC被描述為“資不抵債”，需要完全“清盤”。這些文件還詳細介紹了3AC的剩余資產，其中包括GBTC、BTC、AVAX和NEAR的持有量，以及Deribit的股份。目前索賠總額為28億美元。根據宣誓書，3AC持有Deribit股票價值5億美元，或3AC剩余資產的一半。然而，一位知情人士表示，3AC持有的Deribit股票價值接近2,500萬美元，而不是5億美元。3AC并不直接擁有Deribit的股份，而是擁有名為3ACQCPDeribitSPV的新加坡特殊目的公司(SPV)的股份。

據悉，SPV的最大股東是3AC和QCP Soteria Node，后者是一家控股公司，其投資組合包括Algorand和PundiX。SPV的董事包括QCP Soteria Node創始人SherwinLee、QCPCapital聯合創始人DariusSit和三箭資本聯合創始人SuZhu。（Cointelegraph）[2022/7/20 2:25:06]

3.低成本：廉價的解決方案必須在各自的平臺上提供低交易價格和高資本效率（因為流動性提供者承擔的成本將抵消給用戶）。

推特訴馬斯克案將在7月19日舉行首次聽證會:7月15日消息，特拉華州大法官凱瑟琳·麥考密克表示，考慮到推特(TWTR.N)要求“加快”其起訴特斯拉CEO埃隆·馬斯克未按約定收購的案件進程，她將于美國東部時間7月19日上午11時在威爾明頓舉行首次聽證會，屆時將考慮在今年9月舉行為期四天的審判。(路透社)[2022/7/15 2:16:35]

到目前為止，想要在側鏈和 L2 之間轉移資金的用戶必須在兩個幼稚的選項之間進行選擇：無需信任但成本昂貴且速度緩慢的選擇（圖 1）或廉價且快速但需要信任的選擇（圖 2）。

圖1：由L1推動的側鏈與L2之間的轉賬

圖 2：側鏈和 L2 之間應用程序促進的轉賬

我們展示了（圖 3）我們提出的解決方案，其中 StarkEx 促進了 L2 和側鏈之間的互操作性，同時滿足了有效互操作性解決方案的三個品質。請注意，這也適用于側鏈之間的互操作性，使用 StarkEx 作為通道。

Cowen分析師：Coinbase 相對于競爭對手具有“結構優勢”:金色財經報道，Cowen股票研究分析師Stephen Glagola周四在給客戶的一份報告中表示，Coinbase的安全基礎設施和監管合規性使其相對于競爭對手的全球加密貨幣交易所具有“結構性優勢”。Glagola表示，交易所行業的當前結構表明，短期內競爭導致費用降低的風險很低，因為平臺“還在平臺的安全/信任、資產訪問、易用性、客戶支持和替代產品方面展開競爭，隨著行業的成熟，材料費壓縮在長期內是可能的。Cowen估計，截至 2021 年，Coinbase 約占美國監管中心化交易所現貨加密貨幣量的 46%，高于 2020 年的 39%。\u2028Glagola表示，如果獲得監管部門的批準，他預計 Coinbase 的加密衍生品在美國的推出將成為增長的催化劑，同時“離岸流動性回到美國”的潛力。\u2028（Coindesk）[2022/5/27 3:44:13]

圖 3：由 StarkEx 驅動的以太坊安全側鏈橋

對于那些不熟悉 StarkEx 的人，我們將介紹其基本概念。您可以在此處找到 StarkEx 的完整文檔。但是，要遵循這些計劃，以下背景就足夠了：

由于 StarkEx 依賴于 STARK 證明，如果沒有證明該狀態確實有效，則 L1 上不會發生狀態更新。這意味著資金只能根據在Cairo實施的邏輯在 StarkEx 內部易手，該邏輯強制執行以下操作：

沒有用戶在相關轉賬請求上的有效簽名，不能從用戶那里轉賬資金

L1 上已提交的 StarkEx 狀態反映了 L2 環境中發生的所有轉賬

StarkEx 不能兩次執行同一個轉賬

結果是運營商（例如交易所）無法竊取用戶的資金。強制交易、逃生艙口和專門的升級機制完善了這一流程，使 StarkEx 完全自我監管。

一旦進入 StarkEx 交易隊列，運營商可能會認為交易已結算。這意味著用戶可以即時提交隨后的交易; 無需等待鏈上交易的實際結算！

在StarkEx上，即使是復雜的永續交易，其成本也低至ZK Rollups模式的1100 gas，這是比L1執行相同邏輯便宜200倍。成本甚至比在Validium模式還少。此外，StarkEx具有資本效率，一旦包含它們的執行的證明被發布在鏈上，交易就可以獲得最終性——通常是在交易后僅幾個小時內。

圖 4：StarkEx-側鏈互操作性——提款

步驟1：用戶向應用發送鏈下請求，指定他們想要提取的資產數量和類型。該應用驗證用戶在他們的 StarkEx Vault 中是否有足夠的資金。

步驟2：該應用在側鏈上找到的互操作性合約中鎖定指定的資產價值和類型。該應用將這些資金與（未簽名的）StarkEx 的轉移請求相結合，該請求命令 StarkEx 將相關資產從用戶的 Vault 轉移到應用程序的 Vault 中。

步驟3：用戶簽署圖 4 步驟 2 中指定的轉移請求，激活側鏈上的互操作性合約。該交易立即解鎖用戶的資金以在側鏈上使用。

回退流程：如果用戶未能在有限的時間范圍內簽名，則從互操作性合同中獲得資金。

步驟4：該應用現在可以在 StarkEx 上執行轉賬請求并在那里接收用戶的資金。

1. 無需信任：用戶在給運營商資金之前在 StarkEx 上獲得側鏈上的資金（如果沒有前者，后者就不可能發生）：

StarkEx 強制要求，為了從用戶那里獲取資金，應用程序必須知道他們的簽名。

提供簽名可以解鎖用戶在側鏈中的資金。

2.速度快；在側鏈最終性時間的兩倍之后，用戶可以獲得資金。

3.價廉； 不涉及L1交易，App可以立即在StarkEx上取款，幾個小時后在L1上取款。

圖 5：StarkEx-側鏈互操作性 — 存款

步驟1：用戶在互操作合約中將其資金鎖定在側鏈賬戶中。這些資金與 StarkEx 上的特定轉賬請求參數相關聯，后者會將資金轉賬到用戶的金庫。

步驟2：運營商在 StarkEx 中執行圖 5 步驟1 中的轉賬請求，將資金釋放到用戶的 StarkEx金庫。用戶可以立即開始交易這些資金。

步驟3：第 2 步的轉賬與其他交易一起批處理（圖 5 步驟 3.1）。StarkEx 向 L1 證明這些交易發生了（步驟 3.2），并相應地更新鏈上狀態（步驟 3.3）。

步驟4：以太坊上的專用合約將新的 L1 狀態傳輸到側鏈中的互操作性合約。該狀態，即 StarkEx 上所有交易的 Merkle 根，確認用戶已按要求收到 StarkEx 上的資金。

步驟5：該App 打開 Merkle Tree 承諾，向側鏈證明用戶確實在圖 5 第 2 步中的 StarkEx 上收到了資金，為該App 解鎖了互操作性合約中的資金。

回退流程：如果App 未能在有限的時間內完成圖 5 的步驟5，用戶可以從互操作性合約中收回側鏈上的資金。

1.這個方案是無需信任的：用戶在應用可以在側鏈上認領資金之前在 StarkEx 上收到資金。StarkEx 的邏輯和證明表明，如果沒有前者，后者就不會發生：

要在側鏈上接收資金，運營商必須通過 StarkEx 向用戶展示相關轉賬記錄。

StarkEx 強制要求只有在用戶收到資金時才能找到這樣的記錄。

2.速度快：一旦在側鏈上確認了一筆交易，App 就可以立即將 StarEx 上的資金交給用戶。

3.成本低廉：側鏈或 StarkEx 上的交易成本低廉，并且步驟4的 L1 交易的大筆成本由許多存款請求分攤。

此外，該應用可以在幾個小時后在側鏈上獲得資金。

StarkEx 的客戶很快就會享受到上面介紹的去信任互操作性方案。

至于 StarkNet，我們無需許可的去中心化 ZK-Rollup：StarkNet Planets Alpha 1 已經在 Ropsten測試網絡上運行——我們計劃支持與其他生態系統（如側鏈）的互操作性。由于 StarkNet 證明了任何任意邏輯，它可以支持與此處描述的機制類似的機制或部署現有的互操作性解決方案。

無論如何，StarkNet 促進了高度的互操作性，并將成為許多尋求擴展到以太坊之外的 DeFi 應用程序的互操作性的中心。

Tags：STARSTASTARKARKstarl幣未來與前景Liquid Staking DerivativeStarkMetaAARK

萊特幣價格