報告聲稱“全面的mCBDC網絡”每年可以節省1000億美元_BDC:BDCC

許多實力雄厚的利益相關方迫切的希望減少昂貴的跨境匯款費用。在這種情況下，國際貨幣基金組織指出，大約有100多個國家正在研究CBDC的發展。

最近，與BIS創新中心一起，泰國銀行、阿聯酋中央銀行、中國人民銀行和香港金融管理局正在合作開發一個多CBDC平臺或橋梁，用于國際匯款。

泰國銀行分享的一份報告透露了有關計劃的最新進展。

在mBridge項目的所有用例中，報告認為“國際貿易結算”是優先事項。之所以如此，是因為據報道，參與其中的國家或地區在國際貿易交易中的總價值超過7300億美元。同時該報告指出，該項目參與方已經在mBridge平臺上使用了大約數億美元。

報告：2022年勒索軟件攻擊者獲利減少40%，至4.568億美元:1月20日消息，區塊鏈情報公司Chainalysis在1月19日發布的《2023年加密犯罪報告》報告中表示，2022年勒索軟件攻擊者獲利暴跌40%，至4.568億美元，同時指出這些數字并不一定意味著攻擊次數比前一年有所下降。

Chainalysis表示，公司被迫加強網絡安全措施，而受害者越來越不愿意向攻擊者支付贖金。在去年同系列報告發布時，2021年勒索軟件攻擊獲利高達6.02億美元，后來又新增了更多的加密貨幣錢包地址，使這一數字升至7.66億美元。

此外，勒索軟件攻擊者在重新分配資金時，有48.3%利用中心化加密貨幣交易所，高于2021年的占比39.3%，而包括遭到OFAC制裁的Tornado Cash在內的混幣協議在2022年被攻擊者利用的占比從11.6%增加到15.0%。（Cointelegraph）[2023/1/20 11:23:09]

報告指出，“共有來自四個參與國家或地區的22位私營部門參與者，并確定了15個潛在的商業用例。”

報告：山寨幣的市場份額自 2014 年以來飆升了三倍:金色財經報道，Tradingplatforms在周一發布的一份報告顯示，自 2014 年以來，山寨幣的市場份額從 2014 年的 21% 飆升了三倍至今天的 62%。本周，在所有12,046 種加密資產的市值中，比特幣的市場份額一直徘徊在 38% 左右。

“山寨幣市場主導地位的增長表明人們對加密資產的看法發生了轉變。許多人將它們視為BTC 的替代品。隨著加密貨幣領域的不斷發展，BTC的主導地位將面臨越來越大的壓力，”tradeplatforms研究人員指出。（bitcoin.com）[2021/12/29 8:12:00]

泰國銀行為mBridge計劃構想了自己的用例。其官方文件強調了與中國無縫支付渠道的重要性，并設想，“一家泰國貿易公司使用信用證從中國供應商那里采購原材料，并通過mBridge進行跨境支付。泰國貿易公司組裝并向香港客戶出口最終產品，并通過mBridge接收付款。”

報告：到2023年，大約45%的用戶將使用加密貨幣進行支付:10月8日消息，Capgemini的一份新報告估計，到2023年，大約45%的用戶將使用加密貨幣進行支付。使用解決方案如瑞波幣使向其他國家匯款更快、更便宜。尼日利亞、越南、菲律賓和其他國民居住在國外的發展中國家已經在使用加密貨幣發送匯款回國以避免高額交易費用。加密貨幣還不是主流的支付方式。再過一兩年，它可能成為向海外匯款的標準方法，有可能取代諸如西聯匯款, 速匯金和WorldRemit。（business insider）[2021/10/9 5:48:33]

雖然該mBridge目前處于試驗階段，但據報道將于明年開始試點。

聲音 | 蘇寧易購三季度報告：在區塊鏈等方面投入建設:據證券時報消息，蘇寧易購發布三季度報告，1-9月營業收入為1729.70億元，同比增長31.15%。同時，蘇寧金融在大數據風控、金融AI、區塊鏈、物聯網核心金融科技方面進行投入建設，加快轉型金融科技公司，輸出金融科技能力。[2018/10/31]

此外在11月4日的演講中，BIS總經理AgustínCarstens談到了mBridge項目，并指出，“……在項目的最近階段，我們調查了新的DLT跨境支付網絡是否可以降低成本并提高跨境支付速度。答案是肯定的，實現了跨境傳輸速度從多天大幅提升到秒級。其次，用戶進行此類操作的成本也可以降低一半。”

為此，摩根大通和奧緯咨詢聯合發布的報告顯示，使用稱為mCBDC的多幣種或多幣種央行數字貨幣可以節省相應的資金。

將國際中的中央銀行聯合起來創建和測試各種貨幣的CBDC匯款平臺并非易事，并且費用昂貴，可以說是一種壯舉。所以節省的成本必須證明投入成本是合理的。

“一個全方位的mCBDC網絡，可促進24/7實時跨境支付和外匯PvP結算，每年可為全球企業節省近1000億美元。”

該報告指出，2020年的跨境交易流量約為23.5萬億美元。然而如果不包括外匯費用，這些交易的成本約為1200億美元。

報告指出，這筆費用大約是新加坡GDP的三分之一。而且不僅僅價格高昂，耗時也相對較長，平均結算時間約為兩到三天。

而mCBDC可以將成本降低80%。

中國在CBDC方面取得的進展的同時，東盟經濟體也在相關方面進行著嘗試和努力。

該報告指出，“東盟經濟體還表現出推動跨境支付創新，例如制定Jasper-Ubin項目、Inthanon-LionRock項目、mCBDC橋和鄧巴項目等等，并且也在促進區域一體化，例如區域全面經濟伙伴關系方面提供了強大的動力。”

然而，報告所顯示的數字并不能保證。事實上該報告表明，部分和全部mCBDC橋網絡可能在未來形成。

同時，該報告比較了Ripple和SWIFT在內的現有系統。雖然SWIFT在透明度問題上位居區塊鏈公司之首，但Ripple在即時結算方面顯然是贏家。兩者在低成本方面或多或少相當，但XRP的波動性被認為是一個問題。

不過，值得注意的是，FNALITY及其“準CBDC網絡”在這三個領域的表現也相當出色。

在ThinkingCrypto播客的一集中，前CFTC主席ChrisGiancarlo指出穩定幣的流行可能是CBDC備受關注的一個原因。

ChrisGiancarlo說，“我相信中央銀行正在關注CBDC，因為穩定幣的驚人崛起。在過去的18個月里，穩定幣作為一種國際支付和結算機制的出現，讓中央銀行陷入了所謂的戰斗或逃跑的時刻。”

原文來源于ambcrypto，由區塊鏈騎士編譯整理，英文版權歸原作者所有，中文轉載請聯系編譯。

Tags：BDCCBDBRIDGEBRIBDCCCBD CoinBarnBridgeColibri Protocol

FIL