后起之秀NFT Worlds 究竟有何魔力？與The Sandbox 的比較分析_ORL:WOR

創作游戲市場在 2021 年經歷了爆炸式增長，并且似乎在 2022 年繼續保持強勁勢頭。該市場的主要參與者之一是 The Sandbox，去年其原生代幣價格升值超過 1000%，在游戲內的地價上升值超過 700%。

目前在游戲領域NFT Worlds 是另外一個備受矚目的行業新星，該項目成立于2021年10月，上線以來，交易量呈現指數級增長，備受加密愛好者們的關注，今天我們來對比分析一下這兩個項目。

The Sandbox和 NFT Worlds的相似之處在于它們是具有像素圖形的創作者游戲，例如Minecraft（我的世界）。

以太坊信標鏈驗證者總量突破59萬:金色財經報道，據以太坊官方網站數據顯示，以太坊信標鏈驗證者總量已突破59萬，本文撰寫時達到590,482個，此外當前信標鏈ETH質押總數量達到18,828,998枚，APR為4.89%。[2023/5/29 9:47:44]

但是與我的世界不同的是，The Sandbox 和 NFT Worlds 都使用區塊鏈基礎設施來激勵游戲賺錢機制。這意味著玩家能夠以NFT的形式保持對游戲內數字資產的所有權，并通過賺取加密貨幣SAND或WRLD來獲得游戲獎勵。

在本文中，我們將介紹 NFT Worlds 并將其與 The Sandbox 在規模、效用和價格等方面進行比較。我們還將討論 NFT Worlds 方法的優勢和未來的潛在風險。

Twitter粉絲：8萬

如果你了解《我的世界》，那么您對NFT Worlds理解起來會更加簡單。這是因為 NFT Worlds 是 10,000 個“獨特世界”的集合，它們在更廣泛的“我的世界”元宇宙中構成了一個去中心化的、以游戲為生的生態。

花旗：盡管股市疲軟，監管活動增加但加密貨幣仍具有彈性:金色財經報道，花旗(C)周五在一份研究報告中表示，盡管過去一周股市疲軟，美國的監管活動增加，但加密貨幣市場仍然具有彈性。報告說，穩定幣的市值穩定下來，在FTX崩潰后有所下降，而智能合約中的以太坊（ETH）比例繼續上升。

在美國證券交易委員會(SEC)計劃起訴穩定幣BUSD的發行方Paxos之后，花旗銀行指出，BUSD已經有超過35億美元的資金流出，意味著市值下降了23%。這些資金一般都流入了穩定幣USDT。[2023/2/27 12:32:12]

“……我們知道，為了在快速擴展的 NFT 元宇宙游戲類別中競爭，我們需要利用現有的開源游戲生態系統來引導我們的愿景，以創建蓬勃發展的社區驅動的世界發展、社區空間、社區創建的游戲和互連我們設想的世界。”?– NFT Worlds白皮書

簡單理解就是，NFT Worlds 有一個集成的區塊鏈層，允許玩家在世界范圍內創建通過游戲賺錢的游戲和體驗。因為我的世界多年來建立了豐富的開源模組社區，這大大加快了NFT Worlds建設的程度，4個月的時間一共開發了9個可玩的世界。相比之下，Sandbox用了4年的世界才發布了alpha版本。

美國Signature Bank：將減少多達與加密貨幣有關的存款100億美元:金色財經報道，美國Signature Bank表示，將把與加密貨幣掛鉤的存款縮減80-100億美元，這標志著這家銀行將遠離數字資產行業。

截至2022年9月，這家位于紐約的銀行1030億美元的總存款中，有近四分之一來自加密貨幣行業，FTX是該銀行的客戶之一，盡管該加密貨幣交易所在Signature的存款占該銀行整體存款的不到0.1%，兩者之間的關系還是導致Signature的股價在11月下跌了近20%。此外，Signature Bank還希望退出穩定幣業務。（Coindesk）[2022/12/7 21:27:07]

Sandbox 中所有可用的虛擬土地都是一個虛擬世界的一部分，該虛擬世界代表約 1,530 平方公里。這一虛擬世界被劃分為 90,601 個地塊。每個地塊都與一個 NFT 相關聯，相對于虛擬化身的大小而言，它的面積約為 96 平方米。

APT現報10.24 USDT，短時達100 USDT:金色財經報道，行情顯示，APT現報10.24 USDT，24小時內漲幅924.99%，短時最高價達100 USDT。行情波動較大，請做好風險控制。按當前價格計算APT完全稀釋市值達到102.4億美元。[2022/10/19 17:31:50]

而NFT Worlds 不僅僅是一個單一的虛擬世界，如Sandbox。相反，它是 10,000 個獨特世界的集合。這些世界中的每一個都與 NFT 相關聯，并代表 500 平方公里的區域。

在將Sandbox土地與 NFT Worlds土地進行比較時，這種自上而下與自下而上的方法對 NFT 價格產生了重大影響。盡管 NFT Worlds 代表的土地比Sandbox 多得多，但可供購買的 NFT 卻少得多。這就導致每個 NFT World 的價格從10 月分的免費鑄造飆升至超過 15 ETH。

PeckShield：XCarnival攻擊者已將120枚ETH發送至Tornado.cash:6月27日消息，派盾（PeckShield）監測顯示，XCarnival攻擊者已將2967枚ETH（約360萬美元）發送到0xCA新地址，另將120枚ETH發送至Tornado.cash。據悉，NFT借貸協議XCarnival在昨晚遭到黑客攻擊，攻擊或由于已解除抵押的NFT仍被作為抵押品所致。黑客獲利3087枚ETH，而協議損失可能更高。[2022/6/27 1:33:13]

玩過Sandbox的玩家會知道，我們可以將Sandbox地塊合并成更大的莊園。相反，在 NFT Worlds 中，所有者可以將他們的世界細分為更小的地塊。此外，Sandbox可能會為他們的世界增加土地或生成更多世界。NFT Worlds 和 The Sandbox 的每平方米價格如下。

NFT Worlds 的一個獨特功能是，world所有者可以抵押他們的世界來獲得 NFT Worlds 的原生Token $WRLD。Sandbox土地所有者計劃了類似的功能，但目前并沒有上線。在未來Sandbox 和 NFT Worlds 都計劃實施租賃功能，這將允許土地所有者產生額外的 $SAND 或 $WRLD，由承租人支付。租戶也將有能力從他們在租來的土地上創建的游戲中賺錢。（簡單理解為就像流動性挖礦一樣）

NFT Worlds 和Sandbox 都分別擁有各自的Token WRLD 和SAND。玩家可以通過玩游戲以及創建和銷售可穿戴設備等游戲內資產來賺取Token。所有者還可以在玩家訪問其土地上收取費用，這會極大激發創作者的創作動力。下面比較了 WRLD 和 SAND 的Token經濟學。目前，SAND 已釋放其最大代幣供應量的約 36%，而 WRLD 已釋放其最大供應量的約 5%。

NFT Worlds 的引導策略存在幾個風險。首先是每個 NFT World 的高價格都會讓潛在的游戲開發者望而卻步。如果當前《我的世界》玩家可以免費創建自己的不屬于 NFT Worlds 生態系統的世界，為什么要為 NFT World 支付10ETH？當然創作建設玩家可以租用 NFT World ，但租金價格由 NFT World 所有者設定，因此這個價格需要更加合理，否則很難吸引到《我的世界》創作者加入。此外，還有很多玩家不希望他們的游戲被金融化，游戲本應該帶來放松的娛樂體驗，不希望帶來更多的壓力。

更有可能的風險是競爭對手出現，《我的世界》也有可能實施與 NFT Worlds 競爭的 P2E 激勵措施。擁有更多 P2E 機會對游戲玩家來說是積極的，但它可能會損害 NFT World 所有者和 WRLD 代幣持有者的預期回報。

在早期加密項目中更常見的最后一個風險是鯨魚積累和潛在的代幣供應傾銷。當前的持有者數據顯示，隨著時間的推移，WRLD 代幣正在分發給更多的人，這表明代幣所有權正在變得更加分散。然而，目前由于只有 5% 的最大代幣供應量在流通，所以這種分配應該隨著時間的推移繼續受到監控。

#持有人數曲線

#持有比例分布

總體而言，NFT Worlds 和 The Sandbox 對創作者游戲有著相似的愿景。此外，這兩款游戲實現了可比較的土地效用，并且它們的原生代幣具有相似的代幣經濟學。然而，NFT Worlds 更加強調具有吸引力的 P2E 獎勵和所有者權益激勵的玩家激勵。NFT Worlds 還能夠通過集成到蓬勃發展的創作者游戲 《我的世界》中來加速游戲的開發。盡管這帶來了一些戰略風險，但早期投資者和游戲玩家非常看好 NFT Worlds 的潛力。?

Tags：NFTWORLDWORORLNFTPunk.FinanceNFT WorldsriemannnetworkHeal The World

火必交易所