ILO,Initial Lock-up Offering的縮寫,可以理解為“鎖倉發行”。這種嶄新的代幣分發模式,已經成為了行業最新的風口,吸引了大量資金。現在最火的波卡生態第一智能合約平行鏈 Edgeware,已經吸引了 66 萬個ETH,價值超過 1.5 億美元。
俄羅斯經濟學家:無論央行采取什么行動,加密貨幣都不會被完全消滅:金色財經報道,俄羅斯著名的經濟學家Nikita Maslennikov認為,中央銀行最終將決定加密貨幣的命運,即使他們目前沒有“優先考慮”對該行業的監管。加密貨幣監管已成為許多國家的問題。然而,中央銀行不認為加密貨幣監管是他們的主要任務之一。俄羅斯和中國都對加密貨幣采取了“更強硬的立場”。中國已禁止大多數與加密相關的活動,包括采礦和交易加密貨幣。俄羅斯中央銀行也提議全面禁止,盡管其他政府機構采取了更先進的方法。而美國迄今為止采取了更溫和的監管方式。盡管如此,加密貨幣的未來仍與中央銀行對市場的監管有關。
Maslennikov聲稱,無論央行行長采取什么行動,加密貨幣都不會被完全消滅。他表示,人們對“風險和投機”的胃口將確保加密貨幣以某種形式存在。[2023/2/21 12:19:42]
ILO項目是這么玩的:用戶自己用一種幣鎖倉,比如 ETH,在一定時間的鎖倉期后,用戶不僅拿回曾經鎖住的幣,還可以得到 ILO 項目的Token。
聲音 | 美國眾議院議員:沒有什么能力能夠“殺死”比特幣:美國眾議院議員Patrick McHenry接受采訪時表示,沒有什么能力能夠“殺死”比特幣。在被問到“你認為監管者或政客是否會允許出現比特幣、Libra這種跟法幣監管大相徑庭的新型貨幣?”McHenry回應道:“沒有什么能力能夠殺死比特幣,但是新的迭代將會試圖模仿比特幣,但同時又不夠去中心化,不夠開放,那么就會有不同的機制可能會致其于死地。”[2019/7/17]
可以看出來,ICO、IEO等IXO的目的基本都是為了融資,或是用BTC、ETH去投資項目發行方,亦或是通過交易所平臺去投資代幣項目,都是一種融資行為。但ILO的本質不是融資,而是鎖倉空投。簡單的理解,你手上的加密貨幣只是被鎖住一段時間,并不會減少,而且還會空投給你其他的項目代幣。從投資保本的角度看,ILO明顯要比IEO、ICO等模式風險小的多,因為你的本金不會丟。要說風險,目前ILO主要的方向來自技術面上的,因為智能合約很難保證沒有漏洞。
金色財經獨家消息:區塊鏈概念股的出現對于區塊鏈并不是什么好事:中網載線因區塊鏈概念,致使股價暴漲7倍,針對這種現象,金色財經就此事對鏈圈大咖進行了采訪,POW123創始人潘鵬程對此事發表了看法,他表示:“未來會有越來越多的公司借助這種手段讓自己公司的股票漲上去。”而鏈圈資深專欄作家幣學者也對此事發表了看法,幣學者表示,區塊鏈已經成為一個熱點,蹭到這個熱點,股價馬上飆升,這立竿見影的效果讓很多企業不想錯過此機會,這并沒有什么好奇怪的。但是在美國已經有企業因為這個被處罰,相信中國也會對此現象進行治理,不過眾多公司蹭區塊鏈的熱點對于區塊鏈而言反而并不是什么好事,也許這就是熱惹禍的根由。[2018/1/5]
鎖倉和空投本身都不是新概念,但兩者結合在一起產生了ILO新玩法。目前Edgeware、ChainX、Nucypher等少數一個ILO項目出現,很可能會成為一種新的發幣趨勢,值得關注。
1.項目簡介 背景 2.項目詳情 產品架構 經濟系統 3.個人見解 Aleo架構了用戶體驗良好,具備隱私性,良好可編輯性,高性能的區塊鏈網絡,并提供了完全隱私化的應用程序開發平臺.
1900/1/1 0:00:00原文作者:Magnety Intern如您所知,如果沒有 Starknet 上強大的 DeFi 生態系統,Magnety 就無法發揮作用.
1900/1/1 0:00:00Vitalik于近期提出的區塊鏈架構"終局"圖景受到了廣泛熱議,我們把這張宏大的路線圖粗略提煉為以下三點: 中心化的區塊生產者 去信任化和去中心化的區塊驗證反審查機制.
1900/1/1 0:00:00冷錢包由于具備去中心分散式儲存、離線儲存和安全等特點,而受到大家喜愛。在上周的《錢包安全操作不規范,傾家蕩產只需 5 分鐘 : 資深從業者的建議一定要聽》文章中,兩位資深從業者也談到了冷錢包.
1900/1/1 0:00:00如果當初Sushiswap沒有先發制人,以吸血攻擊+發幣方式入局廝殺,如今的DEX市場又會呈現怎樣的格局?大膽猜測:Uniswap、Curve依然穩居前二,Balancer則在三甲中奪得一席.
1900/1/1 0:00:00Web3時代下,投資模式正朝著一個從未探索的方向發展演化,誕生了新型的投資組織 --- 投資型DAO。DAO是一個去中心化的自治組織,所以投資型DAO底層的設計必然是公平的、透明的.
1900/1/1 0:00:00