Fuel Labs：詳解Layer2區塊構建代幣模型_ROL:ROL價格

原文來源：FuelLabs

現存Layer2上的代幣模型多有不足，Rollup上需要新的模型。在這篇博文中，我們提出了一種用于Layer-2的新代幣模型。

FuelLabs約一年前推出了以太坊主網的首個?OptimisticRollup——Fuelv1。Fuelv1支持跨連交易。Fuelv1能夠實現所有這類交易的同時，無需許可，無需管理員密鑰，沒有單方面升級，實現了當時對OptimisticRollup的最初期待。

從那時開始，以太坊上出現越來越多的擴容平臺，以解決日趨增長的礦工費。眾所周知，平臺上代幣模型的好壞決定了項目及其網絡生態招募資本、人才和吸引用戶的能力。因此，我們想探索一些專門針對Layer-2設計的代幣模型。

Fuel Labs推出模塊化執行層Fuel Beta-1測試網:9月9日消息，以太坊模塊化執行層Fuel開發商Fuel Labs宣布推出面向開發人員的Fuel Beta-1測試網，開發人員可以隨意向其部署合約，無需許可或白名單，用戶也可以與已部署的合約進行交互。另外，任何人都可以使用水龍頭獲得一些測試ETH來部署合約或與合約交互。FuelLabs提醒稱，Beta-1不是激勵測試網，參與該網絡將不會獲得直接獎勵。

Fuel 通過并行交易執行為以太坊提供可擴展性。本周， Fuel Labs宣布完成8000萬美元融資，Blockchain Capital 和 Stratos Technologies 領投，Alameda Research、CoinFund、Bain Capital Crypto、TRGC、Maven 11 Capital、Blockwall、Spartan、Dialectic 和 ZMT 等參投。[2022/9/9 13:18:44]

代幣能為項目帶來很多好處，例如它能刺激代幣流動性，增加社區活躍度。然而，它并非沒有缺點。如果代幣設計得不好，其結果還不如不設計的好。目前我們對Layer-2代幣設計持否定態度。雖然早期的代幣模型相對較好，但即使是早期代幣模型也并不能讓我們滿意。

Theta錢包v3.0.1版本已發布，可在Theta主網上線后啟用TFuel質押功能:據官方消息，Theta錢包已升級到v3.0.1版本，新版本增加了TFuel質押功能，允許用戶將他們的TFuel代幣抵押到他們的Theta Edge節點。

此前消息，Theta主網v3.0.0代碼發布，硬分叉升級將于6月30日啟動。此外，Theta Network為主網3.0推出Guardian Node v3.0.2版本，將執行硬分叉。[2021/6/30 0:16:14]

應避免的代幣模型

Rollup的特點之一就是用戶可以無條件地信任它，無需擔心賬戶中的資金被盜取或凍結。OptimisticRollup中，此特點通過數據與錯誤性證明的結合來實現。zkRollup中，此特點通過數據與有效性證明的結合得以實現。值得注意的是，Rollup的安全由以太坊提供保障，而不是由單獨的礦工/驗證者提供。這一點是Rollup和側鏈的一個關鍵區別。

RocketFuel與Sila合作推動區塊鏈支付技術:基于區塊鏈的電子商務和實體商戶結賬解決方案RocketFuel與內置ACH和數字錢包API提供商Sila已經合作整合雙方的服務。此次合作將使RocketFuel基于電子商務區塊鏈的結賬技術平臺與Sila內置數字錢包及關聯的銀行賬戶集成，以吸引新客戶和銷售渠道。

據悉，RocketFuel正在開發以客戶數據保護為重點的結賬解決方案，使消費者能夠在線支付商品，而不會向第三方泄露消費憑證和其他個人數據。Sila提供銀行和支付基礎設施即服務，其受監管的支付和銀行API使用內置的穩定幣SILA在用戶賬戶之間移動資金。（The Paypers）[2020/4/20]

考慮到這一區別，我們認為應當避免以下幾種代幣模型：

FUEL價格上漲，漲幅達17.51%:根據幣安交易平臺數據顯示,FUEL最新成交價格為人民幣2.26元，24小時最高價達人民幣2.63元，最低價格為人民幣1.77元，24小時成交量為1490.56BTC，漲幅達17.51%。Etherparty提供智能合約、測試部署以及與合約互動的GUI解決方案，平臺將創建一個智能合約庫，以服務于多個行業，包括銀行和金融業、貿易、醫療保健、供應鏈管理、保險、外匯交易、房地產等。FUEL代幣是使用Etherparty的關鍵，它們管理合約庫、安全性測試、網絡手續費、監控及整個智能合約流程。[2018/1/11]

PoS代幣模型。PoS代幣需要取得多數驗證者的同意才能上鏈交易。允許驗證者審查新區塊意味著用戶資金可能會被凍結。開發者無須通過PoS來保證Rollup安全，因為Rollup的安全由以太坊提供保障。側鏈用PoS共識機制保障安全本身沒有問題，只是對于Rollup來說沒有必要。

付費代幣模型。用戶必須在使用代幣的同時支付費用。對于非自主運營的Layer-2協議，如以太坊上的Rollup，用戶付費不會帶來任何好處，因為它只會減少Rollup上的用戶使用量。

治理代幣模型。治理代幣模型使得只要Rollup上投票達到多數，合約就會進行升級，使得多數代幣持有者得以以此使用Rollup上的資金。

那么，什么樣的代幣模型才適合Layer-2？

探討Rollup上資源稀缺性問題

與所有區塊鏈一樣，Rollup中的交易吞吐量受到與其用戶達成的協議的限制。協議的目的在于保證rollup在用戶可接受成本內運行全驗證節點。區塊鏈的用戶必須就全驗證節點的硬件、帶寬和驗證率達成一致。而不能滿足上述條件的用戶必須依賴第三方進行訪問。這些條件加上節點軟件本身性能，決定了區塊鏈上每秒可以支持處理的最大交易數量。具有與以太坊相同的完全驗證節點成本的EVMRollup交易處理速度受限于以太坊，同為15TPS。

換句話說，和以太坊上的區塊空間一樣，Rollup上以礦工費衡量的區塊空間是一種有限的資源。但rollup上的區塊空間不同于以太坊上的區塊空間。因此，其空間的稀缺性與以太坊區塊空間的稀缺性相互獨立。

我們可以將上述結論推廣到任何包含兩種稀缺資源組成的兩層區塊鏈系統。兩層區塊鏈系統中的”兩層”即指數據層，以及執行層。

Rollup執行交易能力有限。正因這種有限性，其交易能力可被視為一種稀缺資源，進而可被代幣化。請注意，無論是否將其代幣化，這種稀缺性都會存在，因此在rollup中添加代幣本身不會產生更高的費用。

將Rollup的稀缺性代幣化的最直觀的模型就是之前提到的付費代幣模型。其中，對區塊空間的需求增加意味著對代幣的需求增加。但是，之前也提到過，這種模型會給用戶增加額外費用。Rollup能否在不給用戶增加費用的情況下將其稀缺性代幣化？

事實證明，這是可以做到的！Rollups可以作為區塊構建者來收取費用。就像付費代幣一樣，對區塊空間需求的增加會增加費用，Rollup從而增加收費。這不會給終端用戶帶來經濟損失，因為他們無需支付Rollup代幣就能使用rollup。

這種代幣模型有助于解決Rollup設計中的一個主要挑戰：去中心化區塊構建。雖然機制類似于側鏈PoS代幣，即節點構建區塊并獲得收費權，但是Rollup的反審查能力更佳：代幣會用于選擇區塊構建者，因而Rollup上形成區塊的過程無需多數人投票。

小結

現存Rollup上的代幣模型多有不足，Rollup上需要新的模型。

區塊鏈上最佳代幣模型應當能夠充分體現區塊空間的價值。

我們所提出的代幣模型能夠將稀缺的區塊空間代幣化同時不為用戶增加額外費用。

這類代幣使得去中心化區塊構建得以實現。

Tags：ROLROLLFUEL以太坊ROL價格BankRolltfuel幣發行價格以太坊幣今日價格行情非小號

FTT