投資指南：從6個維度告訴你一個NFT項目是否值得長線投資_DIG:DOO幣

原文作者：Shier@NFTSCAN

根據NFTSCAN瀏覽器的實時數據顯示，截至2022年1月14日，以太坊上累計鑄造了3943萬枚NFT資產，部署了29570個NFT資產合約，鏈上NFT資產相關交易記錄多達6473萬條，涉及到的錢包地址數量有3797萬個。而且，以太坊上的NFT資產鑄造數量，平均每天在以10萬枚的速度新增。無疑，我們所關注的NFT領域是一個極富有創新力和創造力的新興市場。

在過去的2021年，NFT領域開啟了狂暴之路。我們每天睜開眼，都可以看到新面孔。從Cryptopunks到BAYC，從JPG頭像到Loot可編程資產，從Land到Metaverse，NFT領域從未停止過創新涌現。無論是曇花一現，還是遙不可及，不斷有新鮮血液加入的NFT領域總能給你帶來驚喜。歷經市場沉浮，能夠沉淀發展起來的NFT項目卻屈指可數。下面這張圖囊括了NFT領域的佼佼者們。

投資指南：6個維度判斷NFT項目能否成為藍籌"/>

按照當前的數據，以太坊上部署的29570個智能合約，對應當前市場上你能叫上得名字的30來個優質NFT資產項目，那么NFT項目成功率僅為0.1%。仔細想一下，這個數字太可怕了，1000個NFT資產項目中才能誕生出一個值得投資的藍籌NFT項目。對于普通投資者來說，這個數字意味著NFT領域繁榮背后有無數個投資陷阱在等著我們。所以，基于這一點，我以NFT領域一線從業者和NFT投資者的視角，來分享一些自認為有價值的經驗，僅供各位參考。

美SEC指控Alameda前CEO和FTX聯創欺詐FTX的股權投資者:金色財經報道，美國證券交易委員會（SEC）指控Alameda Research前首席執行官Caroline Ellison和FTX聯合創始人Gary Wang欺詐FTX的股權投資者，目前SEC正在調查他們其他違反證券法的行為以及與被指控不當行為有關的其他實體和個人。

其中SEC指出在2019年至2022年期間，FTT作為FTX向Alameda提供客戶資產的未披露貸款抵押品，而Caroline Ellison在SBF的指導下，通過在公開市場上大量購買來支撐FTT價格，通過操縱FTT的價格來推進計劃。起訴書稱，通過操縱FTT的價格，SBF和Caroline Ellison導致Alameda持有的FTT估值被夸大，這反過來又導致Alameda資產負債表上的抵押品價值被夸大，并誤導投資者關于FTX的風險敞口。起訴書稱Caroline Ellison和Gary Wang知道或應該知道這些陳述是虛假和誤導性的。[2022/12/22 22:00:39]

如何判斷一個NFT項目是否有潛力發展成為頭部藍籌，我認為可以從以下幾個方面來進行分析：

紐約數字投資集團完成1.9億美元的機構比特幣基金募資:紐約數字投資集團（NYDIG）披露其已完成一個1.9億美元的比特幣基金募資。該NYDIG機構比特幣基金LP（theNYDIGInstitutionalBitcoinFundLP）擁有24名投資者，并且根據2013年制定的D規則安全港保護條例506（b）獲得豁免。目前對于該基金知之甚少。

此前報道，5月份，NYDIG宣布出售近1.4億美元的一支不知名的比特幣基金NYDIG比特幣收益增強基金LP。如果NYDIG比特幣收益增強基金LP的基金實際上是另類金融工具，則NYDIG已悄然成為美國最大的比特幣機構投資者之一，兩種基金共3.3億美元。根據今天的文件顯示，NYDIG機構比特幣基金LP于2018年10月26日進行了首次出售，而NYDIG比特幣收益增強基金LP則在關閉前一周就開始出售。目前，在StoneRidge網站上以股票代碼BTCNX列出了第三種比特幣期貨基金比特幣策略基金。值得注意的是，消息顯示，NYDIG的早期投資項目比特幣策略基金（BitcoinStrategyFund）是由StoneRidge資產管理公司提供咨詢。（路透社）[2020/7/1]

利益聲明：我非常喜歡也持有Doodles這個項目，它是我心目中的行業標桿。所以，在接下來的內容中，我會時不時的拿Doodles來進行舉例，方便理解和描述。

Galaxy Digital CEO:BTC是一場信任游戲，但已使投資者喪失信心:美國股市最近經歷了自1987年以來最嚴重的崩盤，對于比特幣的支持者來說，頂級加密貨幣未能成為對沖這種波動的避險工具，并且“遭受的打擊”甚至比股票還要重。?Galaxy Digital首席執行官Mike Novogratz發推稱，BTC始終是一場信心游戲，所有的加密貨幣都是如此。似乎BTC已經使投資者喪失了信心，似乎全球對任何事物的信心都已消失。（u.today）[2020/3/13]

開發者沒有遵守協議標準來進行開發，結果可以用四不像來形容。Cryptopunks既不是ERC-20Token類資產，也不是標準的ERC-721NFT類資產，而且還內置了自己的交易功能。這導致后面包括Opensea、NFTSCAN在內的NFT基礎設施，全部都需要主動去兼容它，這為開發者制造了很多麻煩。

所以，這里對NFT資產的協議標準考察的結果就是：確保該NFT項目的資產合約要基本遵循ERC-721協議標準，為后面的發展打好基礎。

動態 | Bithumb收購交易恐告吹，中國和美國投資者將介入收購:9月30日，業內人士透露，截至昨日，新加坡財團BK Global還沒有支付收購Bithumb此前最大股東BTC控股公司持有的Bithumb多數股份的的余款，余款支付截至日期為本周內，因此BK集團收購Bithumb的計劃實際上可能已經成為泡影。韓國人控股的新加坡財團BK Global是一家醫療美容機構，財團的主席是一名整形外科醫生，名為金炳根Kim Byung Gun，他對區塊鏈非常感興趣。BK Global去年10月同意支付約3.5億美元，收購Bithumb 50%的控股權，目前只支付了1億美元的初始資金。如果BK財團沒有支付余款而導致收購合同被解除，很有演變成法庭糾紛。（韓國商報）[2019/9/30]

金融屬性，所以這時候metadata的安全性就變得非常重要了，它是構成該NFT能夠成為投資資產的核心要素之一。

根據NFTSCAN的數據分析，目前NFT資產metadata存儲的方式主要有以下四種：

動態 | Aeternity宣布投資微支付平臺Satoshipay:據Bitcoin.com消息，Aeternity宣布投資微支付平臺Satoshipay，并獲得其股份。Satoshipay現在能夠整合Aeternity納米支付解決方案，并為其用戶提供更快的交易。據悉，歐洲數字內容公司Axel Springer SE將成為該項新服務的首批用戶之一，其用戶將能夠通過Satoshipay錢包使用加密貨幣購買付費內容。注：Axel Springer SE是歐洲最大的數字內容公司之一，擁有Upday、Die Welt、Bild和Business Insider等眾多新聞媒體品牌。[2019/3/21]

1）存儲在區塊鏈網絡的區塊中。通常是Base64格式：…

比如：CryptoPunks和UniswapV3版本的LPNFT，都是存儲在區塊中的，這是安全級別最高的存儲方式。

2）存儲在基于IPFS協議的節點服務器中。格式為：QmYBYWMwGcyn1GoettFnn4yzpzRUwtaYrt3XscsxcyN6hD

比如Doodles、BAYC等頭部項目使用的是IPFS協議存儲，安全級別相對較高。

3）存儲在中心化服務器，各種云服務器上。常見格式為：https://lh3.googleusercontent.com/oLO3z8c7Mxiu5PfIeSn6lPzWfhxr1gzZ1CcawJ3HK2bK0S7E6sv0yfuV-s1YCDKAV1JcA0vhU6xypYbPDixnMWMocd8eF4crksKU

這是最常見的存儲方式，也是安全級別最低的存儲方式。

4）此外，還有一小部分項目是使用了Arweave網絡進行存儲。

通過上面的分類，我們可以看出，NFT資產metadata的存儲方式是參差不齊的，沒有進行標準化。同時，這些規模龐大的非標準化的NFT數據，也給行業內的開發者帶來了很多麻煩，他們需要投入很大的人力和算力去進行數據解析，建立標準化。最近，Numbers聯合ProtocolLabs、NFTSCAN三方團隊，準備對NFT資產metadata統一進行IPFS存儲，進行訪問路徑的標準化。以后，使用NFTSCANOpenAPI的開發者，可以享受該福利。

3、NFT資產創作者版權的開放程度

版權開放程度對一個NFT項目社區來說非常重要，因為它代表著后續該NFT社區的發展方向和發展規模。如果版權完全保留，那么社區很難基于該NFT資產進行擴展，無論是二次創作層面的，還是商業化層面的。

現在常見的版權聲明大概有3類：

1）版權完全開放。即版權跟著NFT持有人走，誰持有NFT資產，誰就擁有該NFT素材的版權，并且可以進行商業化，典型的案例就是：BAYCNFT。

2）創作者團隊完全保留版權。NFT持有人不能享受該NFT資產攜帶的任何元素的任何版權，典型的案例就是：CryptoPunks。

3）創作者團隊有限開放版權。允許NFT持有人小規模化進行商業化嘗試，典型的案例就是：Doodles，允許10萬美金以下的商業化嘗試。

我們當然選擇版權完全開放的NFT項目，這更加符合區塊鏈本質精神，更受社區歡迎！

很明顯，DoodlesNFT的基礎元素的擴展性非常強，而且很具有特色和吸引力。但是反觀PhantaBear，擴展性就比較差了，甚至無法擴展。這里可能有人會說，我被打臉了，杰倫熊非常成功。那我只能說杰倫熊的成功不在于NFT本身的設計，核心在于是杰倫，而無關它是不是熊，亦或是其他什么動物。

5、NFT項目團隊的運營能力

我們都知道，同質化資產的Token，比較依賴流動性；到了NFT這里，因為NFT是非同質化資產，所以其非常依賴Web2流量。是的，你沒看錯，就是互聯網流量。因為只有有了足夠大的流量和品牌曝光度，才有可能轉化更多的購買力進來。在第4點中，提到杰倫熊是當做反面教材的，到了這里，杰倫熊就是成功案例了。因為杰倫熊捕獲了杰倫的影響力和流量，所以才有我們看到的所謂的成功。

NFT項目團隊的運營能力，代表著其捕獲流量的能力。在如此龐雜的NFT市場中，如何在1000個NFT項目中脫穎而出，除了NFT自身的質量外，就是要看團隊的運營能力了。

我們都知道，區塊鏈網絡和協議，本質是由冰冷的算法構成的，這些東西非常的客觀。流量和資本永遠無法把一個存在邏輯錯誤的協議做成功，但是可以把像杰倫熊這樣的熊給捧上天。因為，后者并不是客觀的，它的存在就是從主觀出發進行創造的。

6、NFT資產的金融屬性

這里提到金融屬性，直接一點就是持有這個項目的NFT資產能有什么收益。

一般有2種權益：使用權和收益權

使用權是指持有NFT資產能獲取的某些場景的使用權限或者說PASS。收益權是指持有NFT資產我能獲取多少投資收益或分紅。

這里以Doodles舉例，其設有DoodleBank用來價值捕獲和收益分配。

Doodles項目在市場上獲取的版權收入以及衍生品項目主動上交的收入，都會進入到DoodleBank中。當然，收入來源其實可以有很多，這里就不描述了。

所以考察一個NFT項目的最后關鍵一步，就是分析其NFT資產的金融屬性，看它是否能夠捕獲價值，并且是否可持續。此外，金融屬性的強弱，對NFT自身的估值是非常直接的。金融屬性越強，該NFT資產在市場上越受歡迎，抗風險能力越強。

大部分NFT資產，在牛市的時候是資產，在熊市的時候是空氣；或者說，有流量的時候是資產，沒流量的時候是空氣。那么怎么樣才能改變這個局面呢？那就大力發展其金融屬性，當NFT資產有了較強的金融屬性的時候，它在熊市的時候依然是資產，同時它也不會缺流量。

綜上所述，以上6點，是調研一個NFT項目是否值得長線投資的基本考察點。

此外，由于NFT資產屬于長尾資產，流動性特別差，所以要有更大限度的耐心和毅力來對待它。流量來的時候，要懂得急流勇退，高效的變現才能體現投資的本質。

Tags：NFT比特幣DIGDOOMusician Worlds NFT比特幣死掉的大佬generaldigDOO幣

幣贏