原文作者:@0xTodd, Nothing Research 合伙人?
我有一個感受,很多 DeFi 之所以能夠施展魔法,都是因為有人在背后「負重前行」。最近 SNX 表現和數據都很不錯。其實,對于 SNX 來說也是一樣的,一定也有人 SNX 在背后負重前行,只是這批人到底是誰呢??
SNX 近期走勢
大家都知道,在傳統交易平臺中,滑點都是天然存在的。
假設,你買 1 個 BTC,只花 20,000 USD;
但你假如要買 10,000 個,你的平均成本絕不止 20K,因為你會把 BTC 拉漲。
加密經紀商Hidden Road與隱私交易平臺Enclave達成合作:7月27日消息,面向機構的加密貨幣經紀和信貸網絡 Hidden Road 宣布與 Enclave Markets 建立合作伙伴關系。
Enclave Markets 是一家完全加密的交易平臺(Fully Encrypted Exchange),允許參與者秘密交易數字資產。該平臺通過使用定價預言機創建一個交叉網絡,以建立資產的中點價格,在各個交易場所進行平均交易,從而實現一個保密的交易環境。[2023/7/27 16:02:50]
現在,SNX 卻能讓滑點取消掉。什么意思,意思是就算你要買 2100 萬個比特幣,只要你付得起 sUSD,也是給你按照市價成交。然而,財富不會憑空產生,那么到底是誰在負重前行呢?
要從 SNX 的機制說起:
一個基礎機制,抵押生成Stablecoin;
兩個特別機制,分別是「0 滑點交易」和「全局債務」。
Aavegotchi關閉GHST聯合曲線的提案投票現已開啟:3月8日消息,Aave 生態 NFT 項目 Aavegotchi 發起的關閉協議 Token GHST 聯合曲線的提案投票現已開啟,一旦投票人數達到法定的 8%,聯合曲線將關閉。
此前報道,2 月 28 日,Aave 生態 NFT 項目 Aavegotchi 發起的關閉協議 Token GHST 聯合曲線的提案已獲投票通過。提案認為 AavegotchiDAO 經過兩年的發展已經具備足夠的成熟度和流動性來滿足項目發展,因此提議關閉 GHST 聯合曲線,將 GHST 與 DAI 脫鉤,固定其供應,并使 GHST 成為自由流通的 Token。[2023/3/8 12:49:04]
基礎機制是,你抵押 $SNX 可以 mint 出 $sUSD,這些 sUSD 可以當 1 美金花(這也取決于 Curve sUSD 池的深度),但它也是你的負債。到這里為止,和 MakerDAO 可以 mint 出 $DAI 差不多。
Celsius試圖收回Fabric Ventures投資承諾中的600萬美元:金色財經報道,破產的加密貸方Celsius正試圖從風投公司Fabric Ventures做出的800萬美元投資承諾中收回超過600萬美元。根據周二提交的一份法庭文件,Fabric將在Celsius的B輪融資中投資超過800萬美元,分三筆付款。Celsius表示,它已于2021年11月結束其擴展的B輪融資,以32.5億美元的估值將4億美元的融資增加到7.5億美元。 按照去年4月商定的時間表,Fabric于5月支付了第一筆200萬美元的款項。隨后的付款本應在6月為200萬美元,在7月為400萬美元。 安排沒有按計劃進行。Celsius于7月申請破產,最近的法庭文件顯示 ,Celsius的負債超過67億美元,而其資產價值僅為39億美元左右,導致資產負債表出現28億美元的缺口。[2023/1/19 11:19:46]
不一樣的是。SNX 還有 sBTC,sETH,甚至之前還有過股票、石油。這些資產全部不是借出來的,而是 0 滑點交易出來的,當然這個交易平臺只能用 sUSD 作為入場券。
Reddit Collectible Avatars持有者接近280萬:10月21日消息,據 Dune Analytics 數據,Reddit 于 Polygon 網絡發行的 NFT 系列 Reddit Collectible Avatars 持有者接近 280 萬,其中 2,776,062 個地址為單一持有者。[2022/10/21 16:34:36]
所以,假如現在 BTC 是 2w 美金,那么你用 sUSD 可以無限買入 sBTC,沒有滑點,全部按照 2w 成交,這就是「0 滑點交易」。
但是,事實上,sBTC 背后并沒有 BTC 抵押物,它是怎么和 BTC 錨住價格的呢?答案是,你持有的 sBTC 也可以永遠按照市價賣出,也同樣沒有滑點。
美眾議員:穩定幣法案“不會在本屆國會通過”:金色財經報道,美國眾議院金融服務委員會成員、康涅狄格州民主黨眾議員Jim Himes在周二的一次金融會議上表示,穩定幣法案“不會在本屆國會通過”。
幾個月來,眾議院金融服務委員會的立法者一直在就穩定幣的新法規進行談判。Himes說,“這可能不會在2023年初發生。四年前,如果你在國會大廳里說比特幣、加密和DeFi,沒人會知道你在說什么,國會取得的進展非常顯著”。[2022/10/19 17:31:31]
坦率來講,我就算在 Binance 和 Coinbase 同時操作,市價出售 100 個 BTC,也可以輕松砸出個大窟窿,何況 DeFi 呢?
這個時候,有一定基礎的朋友可能會問:不對呀,假如有人在 20K 價格買入大量 BTC,然后在 69K 全部賣出,那么賺到的錢是誰來承擔呢?好問題,這會引出第二個機制叫全局債務。
假如這個系統里只有 2 個人,我和你。咱倆都存了 SNX,分別借出了 10 萬枚 sUSD。
你借出了 sUSD,卻持幣不動。
我借出 sUSD 之后買了大量比特幣,并在最高點賣出,我獲利 40 萬 sUSD。
那這個時候,你驚訝的發現,你欠系統的錢變成了 30 萬 sUSD,而不僅僅是當時借走的 10 萬。
原因簡單,是你替我的盈利背債了。
這就是全局債務。每個 SNX 抵押者都是共進退的。系統總共欠別人多錢,都是全局所有人一起按比例償還的。
換句話說,你借了 sUSD,如果系統中有人通過交易賺到了錢,那你的負債會變多。當然,如果說系統中有人虧了很多錢,你欠的債也會因此變少。
再換句話說,如果你的 sUSD 是和系統借出的,那么你需要瘋狂交易,然后力爭跑贏系統內的其他人。什么意思呢,就好比是一場交易大賽,頭部玩家賺到的錢——(幾乎)全部是尾部玩家提供的。它意味著:即使尾部玩家也做到正盈利,只要盈利沒有相對其他人更多,自己反而就變成了「獎品」。
所以說 0 滑點交易,負重前行的人就很清晰了——Stake SNX 去借 sUSD 的人。然而,如果只是說到這,那這篇文章完全沒必要了。
知其然,還要知其所以然。
那么為什么有人愿意負重前行呢?答案是也簡單,因為 Stake SNX 借出 sUSD,你能挖走手續費+SNX 通脹獎勵。最近一度漲到了 300%+年化,放在現在還蠻高的。
關注我久的朋友都會下意識問下一個問題,這 300% APR 哪來的?
縱觀全場,也要有人為這 300% 負重前行吧?我認為它是內卷,卷來的。
重點來了,怎么卷來的呢?
SNX 最近更新之后,1inch 已經接入。大額交易,例如 200w 美金的 ETH 賣單,本來要走 Uni V3,但是那會造成很大的滑點,同時,SNX 滑點卻是 0。
因此,只要某時刻,存在:
SNX 中等費率(0.3%+Curve)+0 滑點>Uni 低費率(0.05%)+有滑點
那么,1inch 路由器就會走 SNX+Curve。
用戶的 ETH 先通過 Curve 換成了 sETH,接著 sETH 通過 0 滑點交易換成了 sUSD,最后 sUSD 又通過 Curve 換成了 USDC。
完全跳過了 Uniswap!
本來是 Uniswap V3 LP 要賺的錢,現在因為 SNX 費率更低,所以在 1inch 等這些路由的運作下,大額交易的手續費直接被 SNX 賺走了,而不是 Uniswap。
這其實是項目從 Ponzi 模型轉為落地的一個好案例(回頭加入我的 ponzi 方法論里)。等于說,它通過一個近乎自殺的方式(用 LP 的錢補貼 0 滑點交易),但是卻把其他人的業務給卷了過來,接著又通過手續費賺了回來。
這樣「負重前行」的人,就變成了 Uni V3 上那些 ETH-USDC 或者 WBTC-USDC 的 LP 了。本來做 V3 的 LP 的無常就非常恐怖,全靠著那些手續費過日子呢。如今,這些手續費的蛋糕又被 SNX 分走一塊,Uni LP 的日子其實更苦了。
當然了,說實話,Uniswap 其實也是上一屆內卷比賽的獲勝者。它推出的 0.05% 的波動池和 0.01% 的穩定池,實際上也分別卷了 V2 系的 DEX、長期萬 5 費率的 Curve,以及廣大的 CEX 們。
CEX 真的要居安思危啊,如果沒記錯,很多 CEX 現在可能還是千 2 費率。說實話,在現在的 GAS 費率之下,如果說資金稍微大一些,十萬美金,可能使用 DeFi 都能輕松跑贏 CEX 的手續費了。因此,負重前行的人,除了 Uni V3 LP 之外,還多了一個交易平臺老板。
說到這,有的朋友可能會失笑了——交易平臺老板只有賺多賺少,怎么輪得到他們虧呢?那說明最終的負重前行的又是誰呢?話就說到這里,說多了都是淚。
市場上的交易手續費蛋糕就這么大,而且隨著 crypto 二級市場交易冷清,甚至還在逐漸縮小。任何現金流都不是從天而降,或者說護城河永遠存在的。隨著 DeFi 創新的繼續,它的體驗會越來越好。而如果 CEX 一直固步自封,沒有持續的創新,那么也會變得危險。
最后,我始終看好 DeFi 的發展,雖然它有很多不成熟的地方,充斥著各種魔法。但我仍然相信,在這樣的狂熱創新土壤之上,會種植出傳統環境下無法生長出的禁果,盡管大多數是有的,但你不知道什么時候,它就變成了新的圣杯。
“元宇宙的開拓者”是我們針對元宇宙的發展而設立的專欄,主要面向那些深挖元宇宙產業或者在元宇宙進行“淘金”的從業者,分享這些企業或者創業者們的故事.
1900/1/1 0:00:00Terra生態系統崩潰繼續呈現余波,位于美國的收益生成應用Stablegains因該事件遭受損失而面臨潛在的法律訴訟.
1900/1/1 0:00:00開啟 L2 生態軍備競賽,甚至將挑戰以太坊統治地位。作者:Maxlion;編輯:郝方舟StarkNet 發幣或將加速 Arbitrum 發幣進程.
1900/1/1 0:00:00Cosmos作為早期跨鏈生態,曾一度沉寂,但在過去一年內,隨著生態項目的豐富,Cosmos生態體系迅速崛起,成為跨鏈解決方案中的強勁選手.
1900/1/1 0:00:004月5日,以太坊Layer2擴容解決方案Boba Network以15億美元的估值完成了4500萬美元的A輪融資.
1900/1/1 0:00:00前言:只需1%的誠實節點在現實中可行嗎?歡迎大家一起探討。本文作者Trustnodes,由藍狐筆記社群“LS”翻譯.
1900/1/1 0:00:00