元宇宙的17個認識偏差：中國的元宇宙，美國的Web3.0？_MET:METAR幣

原文標題：《元宇宙的“17個錯誤”》

原文來源：《圖說元宇宙》《設計元宇宙》系列

對元宇宙的理解存在兩個極端。一個極端是：元宇宙是資本的產物，它從頭到腳血淋淋，每一個毛孔里都散發著蠱惑的腥味，引導人類走向阿鼻地獄，它沒有任何浪漫的想象力，也不會為人類創造正面價值。這個觀點與“全球民粹”思潮吻合，一切都是資本陰謀，他們又用新的鐮刀來收割我們了。只要與元宇宙相關，往死里噴。另一個極端是：元宇宙是美好歸宿，是浪漫唯美的烏托邦。一切反對元宇宙的都是智商低下的物種，是遺老遺少和辮子軍，是缺乏想象力的咸魚，是沒有學習新知識能力的原始人，是抵擋技術潮流的螳螂，沒有勇氣探索未來的笨蛋。這類人活該被剝削，等著被淘汰。只要是罵元宇宙的，則嗤之以鼻。

01元宇宙就是個游戲

很多人將元宇宙視為是一個大型3D虛擬游戲。

他們喜歡將“元宇宙”與電影“頭號玩家”劃上等號。

加上近期與元宇宙掛上鉤的公司大多是“游戲公司”，所以便簡單將兩者連成一體。

元宇宙不是簡單的游戲，它涉及web3.0、主權財富、數字身份、NFT、經濟體系、文明設定、新型生產力和生產關系等多重要素，是自然人的高維度拓展，是整合多種新技術而產生的新型虛實相融的數字文明。

它不僅僅只是游戲，而是人類未來文明的全新生態。

02元宇宙屬于VR硬件

一談元宇宙，就要涉及VR硬件。

一談到VR硬件，很多人就將元宇宙認為是一個虛擬世界。

BBC：Meta或因防止元宇宙性騷擾而將玩家化身只顯示“上半身”:金色財經報道，據BBC消息，由于此前彭博社科技專欄作者歐爾森（Parmy Olson）在Meta虛擬現實平臺遭遇到的“令人毛骨悚然”的親身經歷，Meta之后在“Horizon Worlds”和“Horizon Venues”虛擬現實平臺上推出“個人界限”（Personal Boundary）新功能，讓使用者在虛擬世界中的化身能擁有更多的個人空間。

據悉，目前Meta虛擬現實的玩家化身都是沒有腳的，這可能是技術原因，因為玩家有頭戴裝置和手套，但沒有腳的感應器，但另一個可能原因也是這樣就能避免玩家發生涉及“下半身”的問題。研究虛擬現實倫理的劍橋大學人類學家辛格勒（Beth Singler）表示，許多游戲都設置很多關于虛擬化身的規定，包括玩家的化身能夠和誰互動，甚至是玩家使用的名稱等，都有詳細規范，“但過去的經驗表明臉書并沒有學到網絡內容管理的教訓，臉書上面仍然可以看到許多不當內容。”[2022/2/12 9:46:27]

不可否認，VR硬件將在元宇宙世界里起到重要作用。

它會讓元宇宙變得更加立體和精彩。

但VR與元宇宙之間并沒有直接的對應關系。

通往元宇宙的路有千萬條，VR硬件不過是一種介質，而不是核心要素。

舉個例子，目前在元宇宙領域域最具代表性的公司Roblox并不是基于VR的，而是一個平臺連接器。

還有人將以太坊視為無限接近于元宇宙，它也只是一個智能合約平臺。

03元宇宙屬于互聯網巨頭

廣州市政協委員劉佳：提議打造以政府主導的“元宇宙城市”虛擬數字經濟體:1月25日消息，廣州市政協委員、佳都科技高級副總裁劉佳在地方兩會上帶來了《關于打造以政府主導的“元宇宙城市”虛擬數字經濟體，開辟數字經濟新領域的提案》。劉佳認為，建議由政府主導，打造“元宇宙廣州”虛擬數字經濟體，出臺“元宇宙廣州”的頂層設計方案。同時籌劃成立由國資牽頭、民企參與的混合所有制開發主體，保障“元宇宙廣州”數字孿生經濟體國有性質，吸收對“元宇宙廣州”有技術、經濟、資源貢獻的民企參與，形成科學合理的治理體制，為“元宇宙廣州”建設提供組織保障。（證券時報）[2022/1/25 9:10:59]

目前入局元宇宙的企業，多是互聯網巨頭。

但元宇宙本身的核心是“去中心化”，被互聯網巨頭控制的元宇宙，不是元宇宙。

任何一家互聯網巨頭也無法真正建成完整的元宇宙。

真正的元宇宙最終需要實現跨鏈互通、身份互認、價值共享，它不屬于任何互聯網巨頭，而是屬于每一個人。

風起于青萍之末，元宇宙沒有那么容易猜到結局。

一個元宇宙的形成，也許一個故事，一個錢包，一個插件，一套NFT圖像，一個合約都可能會成為它的爆炸奇點。

OpenSea團隊只有37個人，每天處理著數億美金的NFT交易量。

Loot只是DomHofmann發布的一個創意合約，卻點爆了整個區塊鏈世界。

MetaMask只是一個錢包插件，交易額達238億美元，用戶人數達90萬。

而《2140》只是一個世界框架，也有可能設計成未來元宇宙。

HSC負責人：虎符智能鏈HSC將全面布局元宇宙:據官方消息，虎符智能鏈HSC負責人于11月18日表示鑒于現行DeFi世界目前同質化、靜態化以及交互的操作高門檻等情況，秉承“突破和創新”理念，全面探索布局元宇宙，致力為全DeFi生態提供有效的解決方案和全新邏輯。

虎符智能鏈HSC將不斷推動底層技術迭代創新，為實現多鏈互連，多鏈間項目的數據直接遷移等，全力推進公鏈系統立體網絡的搭建。\u2028根據公告，從可視化、立體化、交互化、到元宇宙，將是虎符智能鏈未來的主要發展方向。[2021/11/19 6:59:29]

…………

04元宇宙與現實世界割裂

元宇宙=虛擬世界，這是多數人的看法。

他們認為元宇宙是與現實世界割裂的虛擬存在，猶如兩個世界，互不關聯。

但實際上，元宇宙不是《頭號玩家》，也不是《黑客帝國》。

它與現實世界并非割裂，而是交匯融合。

線上＋線下是元宇宙未來的存在模式。

線下場景會成為元宇宙重要組成部分，元宇宙也會為線下沉浸式娛樂帶來可能。

元宇宙與現實世界一開始存在邊界，但兩者邊界會變得越來越模糊，最終相互依存。

元宇宙是虛實共生，不是鏡像孿生。

05無政府主義主宰元宇宙

很多人認為：元宇宙越發達，頂尖玩家通過暗宇宙操控世界。

頂尖玩家操控議題，甚至發動金融攻擊，高級玩家可以帶領數千萬粉絲沖垮小國的經濟。

元宇宙價值指數升至171.03:金色財經報道，據同伴客數據顯示，7月14日元宇宙價值指數為171.03，較前日上升13.4。

構成元宇宙價值指數成分的上市企業或NFT平臺皆為目前在虛擬經濟領域表現出巨大市場價值和未來潛力的頭部機構，該指數能夠有效反映元宇宙虛擬經濟整體價值的發展趨勢。

注：2021年3月10日主要成份股roblox上市并產生第一個收盤價，故選取3/11日為本指數首次推出的基準日，初始值為100。[2021/7/14 0:52:07]

元宇宙的玩家，無論是烏合之眾還是暗宇宙，都是世界主義的，跨國行為打亂了世界各個地區的秩序，長遠下去，這個世界要被虛擬元宇宙的英雄們統治。

但實際上，與互聯網的統治一樣，民族國家仍然會介入管理，并且具有難以割舍的力量。

06元宇宙是“文明內卷”

很多人常借用劉慈欣在2018年的演講，稱元宇宙是“文明內卷”。

但劉慈欣講的這段演講時目標對象是“虛擬世界”，當時沒有元宇宙的概念。

元宇宙是虛擬世界和現實世界的融合，也是多種技術發展到一定階段后的融合結晶。

太空歌劇和賽博朋克相互融合，不是非此即彼。

元宇宙與星辰大海不是競爭對立關系，前者向內拓展，后者向外延伸，最終殊途同歸，共同發展。

更好的數字虛擬技術和更發達的太空技術，其實相輔相成。

元宇宙不會帶來文明內卷，有可能實現文明躍遷。

07元宇宙美好得像個天堂

《堡壘之夜》創造者：區塊鏈技術和NFT是通向元宇宙的最合理途徑:游戲團隊Epic Games創始人、在線視頻游戲《堡壘之夜》（Fortnite）的創造者Tim Sweeney稱，區塊鏈技術和NFT是通向完全新興的元宇宙（虛擬世界）的“最合理的途徑”，但由于交易成本和當今構成加密貨幣的投機等因素，“持久的、實時的數字世界”的夢想可能還遙不可及。 在未來的幾十年中，虛擬存在的新時代將迎來標志著人們作為網絡化物種的下一個偉大里程碑。（Cointelegraph）[2021/1/31 18:30:20]

有些人的看法：元宇宙是完美的，像個天堂，可以實現烏托邦理想國。

的確，元宇宙刺激豐富，體驗極致，從娛樂性上講讓人類變得非常快樂。

與此同時，娛樂至死也將會變得更加極致；元宇宙沉浸程度比現實社會游戲更深，時間一久，偏理性的人和偏感性的人的分布，就會從二八定律變成一九定律。

元宇宙的技術將實現感官享樂主義，烏合之眾是它的狂熱粉絲和朝拜者。

如果不能將人性控制好，那么表面美好的元宇宙最終會帶來一個地獄。

08元宇宙中沒有稀缺性

進入了元宇宙，是否意味著一切可以復制？

進入了元宇宙，是否意味著稀缺性將不復存在？

這是一種對元宇宙的錯誤認知。

實際上，稀缺性正是元宇宙的一大特點，甚至元宇宙的經濟形態都是基于“元稀缺”而誕生。

NFT很有可能成為元宇宙的基本單元，元宇宙資源也是稀缺的。

09元宇宙是現實社會關系的延伸

很多人認為元宇宙社會關系與現實社會關系并無二致，只是換了一個數字環境。

所以元宇宙并沒有什么了不起，就是建立一個3D互聯網。

事實上元宇宙是人類社會的升維，社會形態完全不一樣。

信息是第一生產力，在比特宇宙中，信息比特取代了原子，構成一切主體、場景、游戲娛樂、勞動創造的基本要素。元宇宙的智能合約是新型生產關系。

生產力：表現為信息在數量上的極大增長。

生產關系：表現為信息結構上的有序化。

整個元宇宙的運轉，表現成新信息的出現要求新的生產關系和治理方式，而新的生產關系又不斷刺激新的信息的出現。

10中國的元宇宙，美國的WEB3.0

有些人強行將元宇宙與WEB3.0分裂開來，并扭曲成兩個對稱的概念。

好像美國人只談WEB3.0，中國人愛談元宇宙，所以，這兩者有高下之別。

事實上WEB3.0最核心是區塊鏈技術，重視隱私保護、數字貨幣、數字金融，偏重于軟件層面。

而元宇宙則是軟硬件齊頭并進，它將WEB3.0融合到了元宇宙。

沒有Crypto的Web3.0不是Web3.0，沒有Web3.0的元宇宙不是元宇宙。

WEB3.0中國人前幾天已經在區塊鏈世界玩過了，現在中美兩個大國，都在談元宇宙。

11元宇宙概念股=元宇宙

股市中的“元宇宙”，不是真正的元宇宙，而是打著概念炒作的韭菜盤。

沒有落地，也沒有觸碰到元宇宙的核心。

概念股大部分都是“偽元宇宙”，在意的是短期的套利炒作。

真正的元宇宙項目，一定是在腳踏實地地做實事。

了解元宇宙的深層邏輯，才能避開那些披著元宇宙外皮的“龐氏騙局”。

12元宇宙里平臺將掌控一切

由于深受互聯網害，很多人認為在元宇宙里，平臺將進一步掌控一切。

元宇宙的核心理念是：去中心化。

元宇宙的治理方式是：DAO。

元宇宙的實現路徑：開源運動。

所以在元宇宙里，平臺掌控的現象會得到緩解。

在元宇宙中，物理的疆域劃分會被弱化，資本主導會被弱化，平臺掌控也會被弱化。

13元宇宙就是虛擬世界

元宇宙不僅僅只是虛擬世界。

我們舉一個應用場景為例：

當你在元宇宙里健身，可以選擇農場種植場景，通過元宇宙通信技術\硬件連接\VR穿戴來遠程控制千里之外的農業機械，你在虛擬世界里健身，但實際上你的每滴汗水都在真實世界勞動并獲得回報。除了參與真正的勞作，你還可以與農場里的園主以及與他的小孩一起溝通交流，成為這個農場里不可或缺的一員。

這樣的場景還有很多，你可以去羅布泊沙漠種下一棵樹，也可以去火星采掘礦石。現實世界和虛擬世界是相互依存并發展的。

在元宇宙世界，真實和虛擬二元對立統一。

對于人類來說，從真實世界過渡到虛擬世界，整合真實與虛擬。

對于數字人來說，從虛擬世界過渡到真實世界，整合虛擬與真實。

14元宇宙由程序員主宰

元宇宙中的程序員主宰底層邏輯，但真正創造元宇宙的仍然是內容創造者。

想象力和創造力，是元宇宙最稀缺的資產。

開發者需要讓社區滿意，否則內容創造者很容易再fork一個新宇宙出來。

多重宇宙MMI在元宇宙里會被實現。

依托開源的方式，讓所有人都能夠參與到內容創造中，享受共同創建元宇宙的樂趣。誰擁有了創意，誰擁有了優質內容，誰自己就能在元宇宙中建立新平臺。

15元宇宙將讓人類全部數字化

元宇宙將讓人類走向數字時空，那么理想狀態下，人類也將實現數字化。

但不會如此簡單，因為并非所有人都愿意成為數字形態的人類。

未來元宇宙里，將會出現兩個不同勢力：

選擇現實世界的原子人；選擇數字世界的比特人。

原子人將堅守現實世界，拒絕接入元宇宙中。

比特人將維護元宇宙存在，抵制其他異類生存。

不要懷疑這種可能性，君不見現在依舊有人拒絕擁抱互聯網。

每個人都是自由意志的個體，會選擇一種自己想要的生活方式。

16元宇宙的財富得不到法律保障

很多人認為元宇宙里的財產沒有國家背書，完全得不到保障。恰恰相反，主權財富在元宇宙里得到更安全的保護。數學背書，私鑰即一切，區塊鏈技術帶來的是數字ID所承載獨一無二的身份，是經濟體系的安全穩定運行，是個人數據開始真正屬于自己。在元宇宙，你的財產才是真正屬于你自己的，獲得數學上的真正保障。相比于其它，數學最值得信任，最安全。

17META是元宇宙的典型樣本

很多普通人覺得META是元宇宙樣本，這并不準確。相反，元宇宙的先行者覺得Meta是“反元宇宙”。

特別是區塊鏈派對Meta嗤之以鼻：

Facebook建造的是數字版本的地獄。

在他們心中，有一個真正的元宇宙：

那就是已自成體系的以太坊，這里才是“美麗新世界”；

他們更相信以太坊才是真正的元宇宙，那才承載著“元宇宙”的核心精神。

在加密先行者看來，Meta鼓吹的VR/AR/XR這些只是“元宇宙”的皮相，而非元宇宙的本質。無論有多少花里胡哨的硬件接入，但那也只是給人披上了一層盔甲而已，沒辦法給人以精神上的提升。

————————————————————

元宇宙處在起步階段，基礎設施、底層邏輯、價值觀等都還沒有完全建立。

對它的認知，還存在很多謬誤。但不能淪入以下兩個方向：一種是不愛學習的人，對新生事物排斥，一輩子像遺老遺少活在螺絲道場里。

另一種是沒有任何道德底線，不參與任何產業，卻吹得頭頭是道。

元宇宙能卷起千堆雪，從2021年頭紅到尾，總有其深層原因。

原文鏈接

Tags：元宇宙WEBWEB3.0MET元宇宙就是一個騙子WEB3Tokenweb3.0幣龍頭METAR幣

BNB價格