探討數字資產的未來：超越現實，進入元宇宙_LIBRA:libra幣發行了嗎

原文作者：HabibWilliamKherbek

原文翻譯：Blockunicorn

Metaverse將允許我們創建一個不受層次結構約束的世界……等等，我們正在從Decentraland的通訊員那里收到一條消息，那是什么？蘇富比剛剛在Decentraland開了一家拍賣行？這是一個令人難以置信的消息，尤其是對于藝術家來說，因為他們中有多少人已經通過蘇富比出售了他們的作品。看起來元宇宙不負我們所有的期望，甚至超越了我們的期望，元宇宙超越現實。

對于那些不熟悉Decentraland的人來說，它是一個2017年向公眾發布的元宇宙平臺。這個地方，也許在很多方面，首先是游戲，其次是元宇宙。該項目允許用戶購買土地，并使用自己的貨幣代幣“Mana”進行交易。NFT狂潮只是夸大了數字領域可用的財產和商品，2021年4月，蘇富比決定參與其中，在Decentraland版本的新邦德街開設一個虛擬畫廊，用于展示和銷售NFT。世界上最強大的拍賣行之一在Decentraland的存在為該平臺提供了所有此類投機技術所渴望的合法性。就連《黑客帝國》也需要物理世界來支撐，但精英的進步，私人藝術機構進入元宇宙空間不應該讓任何人感到特別驚訝。畢竟，元宇宙的業務就是業務。?

美國國會探討遠程投票概念 并討論區塊鏈投票利弊:美國國會目前正在努力應對在新冠病疫情期間于華盛頓重新召開會議的風險。4月30日的一份參議院工作人員備忘錄顯示，美國國會探討了遠程投票的概念，以及它所涉及的技術和法律考慮；其中，備忘錄的一部分討論了使用區塊鏈投票的利弊。備忘錄中提到，區塊鏈通過其加密的分布式分類賬，既可以安全地傳輸選票，又可以驗證正確的選票。這些特性使得區塊鏈在電子投票中非常有用。區塊鏈可以為交易提供一個安全和透明的環境，并提供所有選票的無篡改電子記錄。它還降低了不正確計票的風險。不過備忘錄本身并沒有公開支持使用該技術，也討論了列部署該技術所涉及的潛在風險。(The Block)[2020/5/4]

金融時報上的“?合作伙伴內容?”所暗示的那樣，它不會完全無法從我們自己的詩句中辨認出來。不知名的作者——誰知道，也許廣告完全是由人工智能寫的——注意到不斷擴大的虛擬世界已經顯示了“真正社會的開端，個人定居土地、進行社會互動、交換商品和主張所有權。”?遇到新的'詩句，和舊的'詩句一樣……

從專有代碼和用于驅動它的硬件到空間本身的內部結構，財產所有權，以及最終的尋租，都被寫入了虛擬世界的結構中。《金融時報》文章的作者指出，“Decentraland和其他元宇宙的關鍵經濟概念是土地相鄰。所有元宇宙地塊都在固定位置與其他地塊相鄰——在有限的地理范圍內。由于房地產供應量有限，這造成了稀缺性。”?梅塔亞歷山大就這樣哭了，因為沒有更多的地塊可以圍起來了。?

動態 | 日本區塊鏈促進協會就Facebook的Libra項目進行多方探討:據Crypto.Watch 7月1日消息，日本區塊鏈促進協會（BCCC）舉行了有關Facebook的Libra項目的研討會。與會者大石表示，在越南，Libra完全沒有成為話題。越南可說是典型的“不能信任銀行的國家”，由于大部分人都沒有銀行賬戶，從這一點來說該國應該是Libra的目標。另外，即使越南人對Libra本身不感興趣或無法理解，但如果作為Facebook的一種功能被引入的話也有可能進行普及； 與會者杉井表示：Libra將是一種可編程的貨幣，首先該服務能夠進行支付，完成支付后再利用智能合約對分配處理等進行自動化。如果Libra能作為全球貨幣使用，將可以大幅更新現有的經濟系統。另外，Libra具有匿名性。若要通過公認的轉售商買賣Libra則需要進行KYC，最成問題的是個人匯款。在這一點上，可以通過授權轉售商向發送者提供“匯款認可代幣”的規范來系統地執行KYC，預想將來能夠實現這樣的機制。 對于Libra能否普及的問題，與會者意見不一。有人認為Libra在技術和內容上不但無聊，而且還存在諸多困難，很可能會“曇花一現”；也有人認為Libra會被相對使用，但最好是圍繞用例進行。[2019/7/7]

Facebook對不起Meta。

動態 | 幣安訪哈佛 麻省等高校 與青年精英探討區塊鏈:近日，幣安孵化器（Binance Labs）在美國哈佛大學、哥倫比亞大學以及麻省理工學院舉辦了交流會，向高校人員介紹了幣安孵化器如何為新興區塊鏈初創公司和創新項目提供支持。幣安孵化器CEO Ella Zhang表示，幣安正在尋找當今最聰明的創新者與思想家，使區塊鏈企業家、項目和社區能夠充分發揮區塊鏈技術的潛力。本月初，幣安孵化器啟動首次孵化計劃，將投資頂級區塊鏈初創團隊，從產品、技術、市場營銷，到戰略、法務、招聘等方面提供全方位支持。[2018/10/30]

Facebook向元宇宙技術的擴展對于一家尋求封閉所有數據并將其貨幣化的公司來說是合乎邏輯的一步。過去Facebook對虛擬世界經濟的高調干預，可能特別令人討厭，但在發布一千首諷刺作品的宣傳視頻中所設想的世界對于虛擬世界的觀察者來說絕非新鮮事物。?

AniaCatherine和DejhaTi，展覽現場，?2019

就藝術而言，扎克伯格的宣傳視頻提供了一個清晰的例子，說明這種藝術將在元宇宙的邏輯中蓬勃發展。對于那些不記得或已將其屏蔽的人，扎克伯格和他的元宇宙伙伴們正在“由洛杉磯的創造者”設計的零重力全息甲板上玩紙牌，扎克伯格聯系了一個“朋友”，娜奧米，她遲到了，她告訴小扎，她在索霍區閑逛，另一位“創作者”在城市的各個地方秘密發布的AR藝術品。“3D街頭藝術，”扎克伯格問道，他的聲音幾乎背叛了真實的情感。娜奧米發送了一個來自地獄的撲克游戲鏈接，以及出現在他們面前的“驚人的”觸手曲線上的元宇宙空間出現在他們面前。“等等，它正在消失，”扎克伯格驚呼道，也許已經讀懂了觀眾的思想并檢測到他們的生存意愿。“等一下，我會給藝術家小費，他們會可以將它繼續擴展，”Naomi告訴小扎。通過小額支付刷新，藝術品可以繼續供所有人娛樂，這一天得救了。?

中青寶澄清：公司對區塊鏈技術的研究處于內部探討階段:中青寶澄清：公司對區塊鏈技術的研究處于內部探討、分析階段，尚未形成相關的行業應用；公司在區塊鏈領域尚未形成相關產品。[2018/1/17]

然而，至少就我的口味而言，Naomi發送給小扎的作品并沒有完全達到NFT經典作品的崇高標準，比如LazyLion項目。然而，邏輯很清楚：藝術行業平臺經濟將會像數據一樣遭受無限的商品化，藝術可能是普遍可用的，只要藝術家可能希望它成為，但元宇宙經濟所青睞的藝術將遵循與那些尋求在Decentraland占據空間的人相同的尋租邏輯。NFT作為交換價值的隔離媒介，一直帶有封閉性和人為稀缺性的污點。盡管對所有權的拜物教至少比對傳統藝術家-收藏家-策展人關系特征?“鑒賞力”的拜物教更為誠實。?

AniaCatherine和DejhaTi，展覽現場，?2019

根據蘇富比計劃如何使用其Decentraland地址的描述：作為“專有的、定制的NFT市場”和“NFT銷售的目的地”，很難將元宇宙設想為藝術家的解放手段。封閉的邏輯被寫入元宇宙的結構中。希望參加拍賣的參觀者將“需要創建個人資料并獲得由加密設計師和數字藝術家Pak創建的獨特頭像，他是拍賣行首次NFT銷售的主題。”?在所有的炒作和喧囂中，很高興看到藝術世界的價值不會隨著價值創造的新地點的建立而完全消失。?

馬耳他區塊鏈暨比特幣大會：深入探討國家區塊鏈戰略及數字貨幣立法問題:上周，在馬耳他圣朱利安舉辦了馬耳他區塊鏈暨比特幣大會（Blockchain & Bitcoin Conference Malta），對涉及加密數字貨幣、區塊鏈和ICO等問題進行了深入探討。馬耳他政府的高級官員和國家區塊鏈戰略制定者們出席了本次會議。據悉，本次大約吸引400位業內人士參會，包括行業開發人員、投資人、企業家、銀行和信貸機構代表、以及金融科技專家、律師和記者等。觀眾聽取了20位嘉賓的演講，同時也有15家公司登臺進行了展示。[2017/12/13]

然而，信徒確實存在。其中最重要的是受人尊敬且精明的數字藝術收藏家SylvainLevy，他對大型AR項目所提供的可能性相當樂觀：“在我的夢想中，元宇宙不受谷歌、蘋果、Facebook、和亞馬遜，這將是一個幸福和自由的島嶼，網絡游蕩者可以自由的從一種體驗轉向另一種體驗，專注于藝術和人性。”?

AniaCatherine和DejhaTi，展覽現場，?2019

這不是很好嗎，就像有人曾經唱過的那樣。不過，散漫地說，現有的數字藝術對傳統藝術有著真正的影響。例如，元宇宙將是遠程信息處理藝術史上的一次重大干預，遠程信息處理藝術的早期承諾，即作品將把地球上的社區聚集在一起，創造一種普遍的創造性交流的靈魂，從今天的角度來看，波莉安娜自己會變得諷刺，但數字藝術窺視秀作為一種商業模式的出現應該足以讓RoyAscott旋轉的無實體頭部的數字化身流下數字眼淚。市場一直生活在遠程信息處理藝術的地標中，尤其是作為Ascott作品特征的大型機構信息學作品。盡管如此，在遠程信息處理藝術家可能對他們與資本的關系過于樂觀的情況下，表征元宇宙藝術活動的封閉邏輯意味著今天——甚至明天更是如此——市場可以說在結構上與作品本身糾纏在一起，無限的市場實際上與扎克伯格最初的MetaDispatch中所描述的基于時間的體驗相連。Arslonga,vitabrevis——如果你記得給小費，ars會持續更長時間。

AniaCatherine和DejhaTi，展覽現場，?2019

與扎克伯格對時髦元工作空間的預測相比，中國政府宣布的競爭對手元宇宙在西方出版物上的頭條新聞更少，但它確實代表了一個可能更接近并因此更具威脅性的主張。技術與國家權力的結合有著眾所周知的冷酷血統。對于每一個大規模電氣化和疫苗接種計劃，聯邦死刑或塔斯基吉實驗在歷史迷霧中若隱若現。?

由百度創建并命名為XiRang的“中國的元宇宙”——被不同地翻譯為“希望之地”、“會呼吸的大地”、“膨脹的模具”，考慮到我們對土地投機在元宇宙中的作用的了解，這可能是不恰當的，“閑置土壤”——從國家權力的直接介入中獲益。復制“中國特色的元宇宙”幾乎肯定會像中國版的共產主義一樣超級資本主義。事實上，超過400家公司已經為虛擬世界商品注冊了商標。元宇宙逃到IRL狂野中幾乎在魔術扎克伯格的愿景中得到了明確的說明，公司利用元宇宙知識展示IRL的能力是企業濫用數據的一種形式，有能力干預世界，完全是另外一回事。

AniaCatherine和DejhaTi，展覽現場，?2019

然而，元宇宙與相關的最大問題可能是它將運行什么，在COP淘汰化石燃料的目標到期時，任何類似于元宇宙的東西都將存在的想法幾乎是不可能的。鑒于簽署國一直在追求其目標的速度，完全通過可再生能源建造和維持的元宇宙基礎設施的概念非常值得懷疑。人們可以休息——如果“休息”是正確的詞的話——保證當扎克伯格用他的員工和員工機器人玩他的首個虛擬世界之手來慶祝Meta成立50周年時，我們仍然會燃燒恐龍骨頭。?

關于創造一類新的碳密集型數字產品合理的狂熱，隨著百無聊賴的猿猴游艇俱樂部開始在Opensea出盡風頭，Opensea在影響最大和最危險的方面可能是無效的數字垃圾，但至少比特幣這是一個不會消失的對話。轉向不那么揮霍的一些壓力——盡管更加集中和不那么“不信任”——權益證明系統似乎確實對加密話語產生了影響，盡管關于熵死亡之星的說法還很少，元宇宙將是這個星球。在元宇宙中，每個人都住在奧德朗。保持一個無處不在龐大規模的全球系統，其本身的碳足跡可與瑞典相媲美。只是為了保持元宇宙燈亮著，就會成為氣候的窗簾。?

AniaCatherine和DejhaTi，展覽現場，?2019

當然，好消息是，像扎克伯格在元宇宙渲染的任何東西可能都不存在，也可能存在，現在幾乎任何人的生命周期內都不存在。正如EricRavenscraft所指出的那樣，技術必須取得長足的進步，才能有人希望被動地享受我們承諾的一些元宇宙享受。

HabibWilliamKherbek是小說EcologyofSecrets(2013)、Ultralife(2016)、NewAdventures(2020)和BestPractices(2021)的作者。他的短篇小說集《我們明天技術封建的二十個恐怖故事》于2021年8月發行。

AniaCatherine和DejhaTi是來自洛杉磯和柏林的體驗式藝術家二人組。他們被稱為“數字藝術國際舞臺上的兩個關鍵當代聲音”和“LGBT權力夫婦”，他們以標志性的詩意技術方式創作大型作品。他們獲得了Lumen獎、STARTS獎和ADC獎。

Tags：元宇宙區塊鏈LIBLIBRA怎么進入元宇宙wpc幣區塊鏈LIBREF幣libra幣發行了嗎

火幣交易所