一文闡述給區塊鏈安全領域帶來問題的五個因素_ELS:區塊鏈游戲幣拍賣

區塊鏈通過網絡可以將記錄數字化并分發到網絡上，有了區塊鏈，交易驗證不再依賴單一的中心化機構。在毛球科技看來，沒有單點故障——或腐敗——不僅是去中心化結構范式的固有安全優勢，也是基本的哲學和商業驅動力。

區塊鏈技術由幾個內置的安全功能組成，如密碼學、軟件介導的合同和身份控制。區塊鏈技術通過實現驗證訪問、認證交易記錄和維護隱私的分布式方式，提高了數據保護和數據完整性的水平。

然而，盡管有這些安全功能增強，區塊鏈市場仍充斥著安全問題。

哪里有錢，哪里就有黑客，而區塊鏈網絡兩者都在激增。根據AtlasVPN的數據，在2021年，與去中心化金融有關的違規事件占所有重大黑客事件的76%，僅第三季度就損失了超過10億美元。根據SlowMist的研究，2021年第三季度基于區塊鏈的黑客事件也比2020年全年多20%。

ParaSpace：6月ERC-20供應存款環比增長37%:7月1日消息，ParaSpace發推稱，其6月份ERC-20供應存款總額環比增長37%，從4520萬美元增至6220萬美元。[2023/7/1 22:11:59]

基于區塊鏈的攻擊來自外部參與者和內部人員。其中許多黑客使用了常見的策略，例如網絡釣魚、社會工程、攻擊傳輸中的數據或針對編碼錯誤。

以下是毛球科技整理的給區塊鏈安全領域帶來問題的五個因素：

Horizen等平臺的幾起事件中可見一斑。

ApeCoin DAO發起構建APE生態網站的提案投票:據官方消息，ApeCoin DAO社區已發起新提案AIP-123投票，該提案擬構建一個名為Apeverse的APE生態網站，及時向ApeCoin持有者傳遞APE相關信息。根據提案，該生態網站將支持多語言，最先支持英文、中文、日文和韓文，同時將支持ApeCoin支付系統的衍生產品銷售。[2022/12/5 21:22:56]

·加密劫持是指計算機因其挖掘加密貨幣的計算能力而被劫持。這是后門和匝道漏洞利用的一個例子，類似于供應鏈攻擊，但利用了區塊鏈的分布式特性。

Celsius無擔保債權人委員會反對CEO提出的名為“Kelvin”的重振計劃:9月14日消息，Celsius無擔保債權人委員會發布推文稱：“我們不支持Kelvin或任何其他退出計劃。 我們支持完成正在進行的調查，開放一個全面、開放、透明的程序，讓賬戶持有人而不是內部人士受益。 更多信息將在ET時間9月14日14:00（北京時間9月15日02:00）的聽證會上公布。”

此前消息，Celsius首席執行官Alex Mashinsky發布名為“Kelvin”的重振計劃，提議公司從加密借貸平臺轉型為數字資產托管公司，Celsius員工此計劃持懷疑態度。[2022/9/14 13:29:05]

·閃電攻擊是指旨在支持閃電的智能合約被攻擊以竊取其他地方的資產。這些攻擊通過操縱智能合約輸入來利用無抵押貸款，如對xToken的2400萬美元攻擊所示。

·Rugpulls是指內部人士——例如加密貨幣開發商、犯罪集團和付費影響者——對一個項目進行炒作，結果卻放棄了它并讓投資者的資金打了水漂。僅在2021年，這種大舉拋售計劃就在1,300多個騙局中造成了數十億美元的損失。

眾所周知的網絡威脅與貓捉老鼠游戲也在其他技術進步中上演：人工智能、邊緣計算、物聯網和量子計算代表了安全增強和惡意攻擊的新工具。

錢包或第三方供應商級別的漏洞。員工和供應商人員也是目標。例如，Bithumb在2017年的錯誤數據輸入和開發人員無能，用員工的電腦遭受到黑客攻擊，即使沒有惡意，也是需要注意的其他風險。

4.缺乏監管

雖然許多區塊鏈倡導者擔心監管會阻礙創新，但監管和標準確實有利于安全和創新。當前市場高度分散，不同的公司、財團和產品使用不同的規則和協議運作。這意味著開發人員無法從其他人的錯誤和漏洞中吸取教訓——更不用說低集成的風險了。

僅僅因為中心化經紀人可能腐敗并不意味著去中心化的記錄保存不受腐敗影響。智能合約不能替代合規性——它們不具有法律約束力。從洗錢到假冒，從隱私到詐騙，不明確的監管環境會減慢采用速度，并使網絡犯罪分子更加猖狂。

回顧與展望

2021年區塊鏈市場通過NFT、破紀錄的投資和市值等為市場注入了新的活力。然而，活躍的市場和活動吸引的不僅僅是頭條新聞和采用者，在毛球科技看來，也給現有網絡安全帶來了巨大的挑戰，同時，也給去中心化結構帶來了新的風險。

毛球科技也認為，下一代Web3機會不僅僅是通過分布式治理賦予人們權力，而是在此過程中更好地保護整個生態系統。

Tags：區塊鏈APEELSECOIN區塊鏈游戲幣拍賣Trapeza ProtocolAngelsCreedJUST Stablecoin

比特幣最新價格