a16z：淺析最新的Web3運動DeSci_ESC:Escroco

原文來源：微信公眾號老雅痞

越來越多的科學家和企業家正在利用區塊鏈工具，包括智能合約和代幣，以試圖改善現代科學。

總體而言，他們的工作已被稱為去中心化的科學運動，或DeSci。

DeSci仍處于起步階段，處于兩個更廣泛的趨勢的交叉點。1）科學界努力改變研究經費和知識共享的方式，以及2）以加密貨幣為重點的運動努力將所有權和價值從行業中介手中轉移出去。

創始人，該公司利用區塊鏈為可穿戴設備的用戶提供對其生物識別數據的完全所有權和控制權。我最近在《自然》雜志上發表了一封短信，鼓勵所有學科的科學家加入DeSci。隨著運動的發展，對公開討論的需求也在增加。為此，我編寫了一份介紹性的指南，其中包括DeSci是如何產生的，它的定義特征是什么，運動中的主要辯論和開放問題是什么，以及最大的機遇和挑戰在哪里。

信息獲取是另一個令人遺憾的問題。盡管科學是全球公益事業的縮影，但大量的科學知識卻被困在期刊的付費墻后面和私人數據庫里。讓所有類型的數據更容易獲取是十多年前出現的開放科學運動的主要目標。

CZ回應“a16z投票反對在BNB Chain上部署Uniswap V3”：人民投票與金錢投票是完全不同的:金色財經報道，針對“a16z投票反對在BNB Chain上部署Uniswap V3”一事，幣安首席執行官 CZ 在社交媒體上發問：“UniSwap 是由 a16z 控制的嗎？”此外，CZ 還表示，人民投票與金錢投票是完全不同的，鏈上投票意味著巨鯨可能會控制區塊鏈，就像股東一樣，幣安已經在會議上就這個問題進行了討論。[2023/2/6 11:50:16]

開放科學的倡議已經產生了深遠的影響，包括美國國家衛生研究院和其他資金來源要求出版開放的研究成果。但是，科學在多大程度上因此而得到了改善，這是一個爭論不休的問題。例如，期刊以付費出版的商業模式來回應這些任務。現在，公共資助的科學家們不是花錢去讀別人的研究，而是花錢去發表自己的研究。(《自然》雜志對每篇論文的收費超過11,000美元。)一些學者認為，開放存取的規定使權力越來越集中在主要出版商的手中。

美眾議院副議長將于11月初加入a16z Crypto擔任政府事務主管:10月20日消息，a16z Crypto 宣布美國眾議院金融服務委員會副議長 Collin McCune 將于 11 月初加入 a16z Crypto 擔任政府事務主管，Collin 將以跨黨派的方式與政策制定者及其工作人員合作，以幫助實現全面的 Web3 立法和監管。[2022/10/20 16:32:48]

ETH出售的開放科學NFT；隨后拍賣NFT的研究團體的崛起；多個以科學為重點的分散自治組織的增長；以及去年10月社區主導的區塊鏈活動LisCon上的DeSci小組討論。

由此產生的DeSci景觀是由松散連接的DAO組成的。一些針對科學研究的特定方面，如資金、同行評審、訪問、激勵和步伐。其他人則專注于特定領域。生物技術處于領先地位，其DAO包括Molecule、VitaDAO、PsyDAO、PhageDirectory、LabDAO和SCINET。環境科學的DAO也在不斷增加。除了DAO，個別科學家正在通過推出他們自己的研究代幣來試驗區塊鏈。

Palmer宣布完成1000萬美元融資，a16z合伙人Anish Acharya領投:金色財經報道，跨境支付初創公司Palmer宣布完成1000萬美元融資，a16z普通合伙人Anish Acharya以800萬美元的出資額領投。種子輪融資的其他參與者包括 Motivate VC、PS27 Ventures 和 Bridgeport Partners，以及來自 RRE Ventures 和 Transcard 的 SAFE 轉換。一批戰略性個人投資者也參與了最新的融資。Payall 此前通過種子前融資和 SAFE 融資籌集了 820 萬美元。[2022/9/15 6:59:01]

縱觀全局，DeSci的努力從純粹的理論想法和小規模的技術實驗到更成熟的參與者資助大學研究并推出自己的多個DAO。

打擊審查制度。對美國多屆政府提出的干預科學的指控。區塊鏈的"permaweb"屬性--用戶可以永遠存儲數據和信息，可以在任何時間從任何地點訪問--可以被用來防范科學審查。

Web3初創公司Halliday完成600萬美元種子輪融資，a16z領投:8月5日消息，Web3初創公司Halliday完成600萬美元種子輪融資，Andreesen Horowitz (a16z) 領投，Hashed、A.Capital、SV Angel等參投。

Halliday聯合創始人Griffin Dunaif表示，Halliday為游戲玩家提供了“現在玩，以后付款（play now, pay later）”的選擇。Halliday 的目標是讓游戲內購買和NFT所有權證明對那些可能因游戲中NFT的高價而惱火的游戲玩家來說更加實惠和方便。Halliday讓玩家可以訪問游戲內的NFT市場。在不離開游戲的情況下，玩家可以選擇他們想要的數字收藏品并直接購買，或者與Halliday達成付款計劃。（Decrypt）[2022/8/5 12:03:29]

基于區塊鏈的資助模式。如上所述，科學家和DAO目前正在嘗試用NFT和代幣發行來資助研究。未來的可能性還包括。

Coinbase CEO：FinCEN擬議規則若通過，將加入a16z在法庭上提出異議:1月5日，對于FinCEN擬議的加密錢包規則，Coinbase CEO?Brian Armstrong發推表示，這是不明智的，也沒有遵循正確的程序。如果FinCEN仍想在這一領域有所作為，那么它應該在新一屆政府中重新審視，與行業接觸。順便說一句，甚至不清楚他們是否應該這么做。與其他方法相比，反洗錢風險可以忽略不計，而且這里的監管很有可能損害美國，包括可能長期失去我們作為金融中心的地位。Coinbase打算與a16z一起在法庭上挑戰這一提議，如果該提議獲得通過的話。[2021/1/5 16:29:18]

通過建立專門用于科學的平臺和協議，改編基于區塊鏈的公益資助模式，如QuadraticFunding和retroactivefunding。

改編新興的DeFi協議，為科學家創造可持續的長期資金，這可能類似于傳統的任期制。

從可商業化的產出中返還價值，以資助進一步的研究，實現自我維持的科學社區。

可驗證的聲譽。目前，科學家的聲譽--以及他們獲得資金的能力--都與出版指標有關。通過區塊鏈技術，科學家可以通過從事研究社區認為有價值的其他活動來獲得NFT，如同行評審、培訓和指導，以及公開分享數據。NFT集合可以作為貢獻的可驗證的數字聲譽，進一步激勵此類行為。擁有共享錢包的科學家和個人團體，如分散的實驗室，可以通過這種方式建立聲譽。

隨著學術機構越來越多地將其學習轉移到網上，DESCI生態系統可能會形成對傳統科學教育的一種有吸引力的替代。學生將能夠通過參與社區任務，包括傳統上在論文期間進行的任務，如文獻綜述、數據清理和分析，同時學習和建立他們的數字聲譽。這將使人們在學習的同時為科學做出貢獻而得到獎勵。任何有互聯網連接的人都可以為科學的公共利益做出貢獻，這將有助于抵制歷史上困擾該領域的精英主義。

所有權。開放科學因其潛在的夢游風險而受到批評，因為它可能導致一個大型商業平臺最終擁有科學。在DeSci生態系統中，科學的不同方面，如同行評審和聲譽系統，可以由獨立的、專門的社區來管理。這既可以減輕單一平臺主導的風險，也可以幫助科學抵御快速變化的技術和新興的威脅。

DeSci還使社區成為科學知識的新"股東"。這種資產產生的價值可以用來資助新知識的創造，以試圖建立自我維持的科學生態系統。考慮一下COVID疫苗，它是在幾十年公共資助的研究基礎上開發的技術。疫苗價格由向所有人開放的社區制定，而利潤則回流到資助更多的社區擁有的科學，這種能力可以極大地影響世界的健康和繁榮。

這場運動是圍繞什么展開的？

DeSci缺乏一套明確的共同價值觀。目前，不同的部分是由他們試圖解決的問題來定義的。為了在科學中形成一種新的文化，該運動將從團結在共同的原則后面受益。

DeSci最終將為誰的利益服務？

現代科學為各種行業服務，包括學術出版、高等教育和生物制藥。需要進行評估，以了解科學的公共利益最終應該為誰和什么服務，以及區塊鏈技術如何幫助實現這一目標。

DeSci將如何保護科學免受區塊鏈商業化帶來的偏見？

DeSci社區可能會投票資助可商業化的研究，而不是基本的基礎研究。為了幫助減輕這種偏見，DAO可以用商業研究的利潤來資助基礎研究。此外，專注于基礎研究的科學家可以利用區塊鏈技術來跟蹤所產生的任何數據的后續使用，使他們能夠因生產基礎工作而獲得版稅，而下游的商業研究正是建立在這些基礎之上的。

DAO將如何合作解決這些未知的問題還有待觀察，而且出現了一個明顯的問題。這一運動應該有多大程度的分散性？DeSci項目應該在多大程度上作為一個統一的運動來解決這些問題，還是獨立進行？

DAO也會從設計這種治理系統時考慮到邊緣案例中受益。例如，如果社區被大量的"平地人"滲透，他們努力將國庫資金轉移到這項研究中，那該怎么辦？

多樣化的參與。DeSci社區將主要由已經參與加密貨幣和科學的人組成，這兩個空間的女性代表人數不足。性別不平衡有真正的后果--例如，婦女的健康，在歷史上一直研究不足。對科學做出決定的團體必須代表社會。

建立DeSci協議。將科學去中心化的努力已經存在多年。新的項目應該努力了解以前項目的優勢和劣勢，一般來說，在建設時要考慮到歷史。這一運動也將受益于不同的區塊鏈技術的實驗，特別是那些費用低、對環境影響最小的技術。

確定最終目標的優先次序。歸根結底，DeSci是一場運動，它正在試驗一系列新工具，試圖改善科學。DeSci要想成功，這些工具應該是不引人注意的，并能與科學家的日常工作無縫結合。因此，DeSci應該把重點放在賦予科學家做好科學的能力上，并通過強有力的用戶研究確保重點放在這一點上，而不是這些新工具本身。

Pearl博士正在牽頭建立這個社區資源，讓人們了解現有的項目以及如何參與其中。

推特。小規模但不斷增長的DeSci運動在推特上呼聲很高，社區成員在推特上公布他們的項目并就關鍵話題展開辯論。對于初學者，請關注#DeSci和這些關鍵的影響者：

BiancaTrovò，AntsReview的創始人

保羅-科爾哈斯，Molecule的聯合創始人

TylerGolato，Molecule的聯合創始人，VitaDAO和PsyDAO的核心人物

JocelynnPearl，LadyScientistPodcast的主持人和制作人，LabDAO的聯合創始人和OpenAccessDAO的啟動團隊

NateJacobs，科學基金創始人和flashpub.io創始人/CEO

AriellaColer-Reilly，VitaDAO的總編輯

Tags：SCIESCDESDAOConscious Value NetworkEscrocoDEST幣Z7DAO

Luna