DeFi之道訊,3月29日,Fairyproof今日發布關于V神提出的EIP-4844提案研究報告,報告稱,此EIP在以太坊客戶端和匯總解決方案的實施中引入了重大變化,雖然可能不會引入明顯的漏洞,但是新引入的blob交易可能會導致兩種內存池問題。
報告:5月萊特幣每日活躍地址數已翻倍:5月14日消息,根據Santiment發布的報告,數據顯示,5月每日活躍萊特幣(LTC)地址數已翻倍,增長了40萬。
對于這種情況,一種可能的解釋是萊特幣上引入了NFT的實驗標準LTC20。在檢查LTC供應分布時可以看到,持有0到0.001 LTC的最小錢包群體隨著活動地址的增加而快速增長。這種相關性表明,LTC20確實可能是萊特幣網絡活躍地址異常背后的驅動力。[2023/5/14 15:02:02]
第一個是blob交易具有可變的內在GAS成本,這會使內存池受到攻擊,因為交易可能有資格被包含在一個區塊中,但可能沒有資格被包含在下一個區塊中。為防止此類攻擊,該EIP建議僅廣播“gas至少為當前最小值的兩倍”的交易,以大大增加合法交易被包含在區塊中的機會。第二個是blob交易在內存池層具有較大的數據量,這會使內存池暴露于DoS攻擊。該EIP建議將“mempool替換的最小增量從1.1倍增加到2倍”以增加攻擊者的成本,從而減少其攻擊嘗試。就安全性而言,開發人員必須在代碼中解決這些問題。
報告:主要DeFi協議中代幣分配和治理仍然高度集中:DappRadar和Monday Capital聯合開發的一份新報告分析了主要DeFi協議中的代幣分配和治理建議。盡管在yield farming 階段進行了去中心化控制的努力,研究人員仍然認為,許多項目,尤其是那些具有強大風險資本根源的項目,仍然高度集中。研究人員分析了MakerDAO (MKR)、Curve (CRV)、Compound (COMP)和Uniswap (UNI)等項目。所有這些都呈現出明顯偏向的代幣分配,這有利于大戶持有者。分析人士指出,由于Maker治理的存在時間較長,它似乎是所有治理中最成熟的。然而,實際的鏈上投票過程似乎主要由大戶控制,因為排名前20位的地址約占總供應量的24%。
對于Compound,研究人員指出,只有2.3%的地址有授權,要求提出提案和投票。因此,只有一小部分社區參與治理,并且由于存在匯總的交易地址,真實百分比可能甚至更低。Curve和Uniswap也有類似的問題,前者的特點是一個單一的解決方案顯然擁有75%的投票權,而后者正遭受著丑聞和內部人士接管治理的指控。最后,研究人員指出,初始投資在集中治理方面起著重要作用。風險資本家和其他投資者通常會擁有大量初始權益,這也可能使其他用戶不愿嘗試獲得管理權。(Cointelegraph)[2020/10/30 11:16:24]
此外,報告稱,用戶應該注意,這兩項建議是為了應對對內存池的攻擊,如果它們被實施,則意味著如果非惡意用戶希望交易得到及時處理,需要支付符合這些建議的Gas費用。
動態 | 比特幣礦池算力分布報告:最多四個礦池會控制50%以上的算力:The Block發布了一份關于比特幣礦池算力分布的報告,報告指出:1.盡管目前比特幣的算力是2018年1月份的5倍,但礦池分布卻幾乎保持不變;2.在任意時間點,最多四個礦池會控制著50%以上的算力;3.在整個2018年上半年,比特大陸控制了超過40%的組合算力;4.目前最大的比特幣礦池控制的算力高于2017年11月份比特幣的整體算力。[2019/8/22]
據此前消息,以太坊V神提出新的分片建議:EIP-4844。
Tags:比特幣LTC萊特幣BLO比特幣中國官網購買能找回嗎HLTC萊特幣挖礦機BlockChain Search Artifacts
原文作者:?PhilippKoellinger,ChristianRoessler,ChristopherHill原文標題:?WhyWeNeedToFundamentallyRethinkSci.
1900/1/1 0:00:00撰文:0x21&0x555,律動BlockBeats過去的一個月里,NFT市場出現了劇烈的波動,以太坊上Gasfee一度低至個位數,引起了NFT玩家的恐慌.
1900/1/1 0:00:00親愛的用戶: ????ZT將於2022年3月29日為本期每位大客戶發放尊享空投。????空投幣種:STG????空投價值由體驗級向SVIP3等級遞增.
1900/1/1 0:00:00尊敬的用戶: BKEX現決定升級部分幣種交易對,期間暫停GRIN_USDT,MATH_USDT,TARA_USDT,SMTY_USDT,BOSON_USDT,XYM_USDT.
1900/1/1 0:00:00幣友們,大家好!我是老楊,專注BTC/ETH行情分析!每天分享自己的幣圈投資經歷,感悟與經驗!希望能給大家帶來幫助.
1900/1/1 0:00:001.研究院短評 可以把OHM想想成一個偽銀行,根據每個連續存款人的存款金額支付早期存款人的利息,利率遞減,直到它有足夠的美元作為典型銀行運作.
1900/1/1 0:00:00