去中心化科學生態的代幣工程：公共物品治理與宏圖_區塊鏈:AAVE

原文作者:JakubSmékal

原文標題:SimulationsforScienceTokenEngineeringPart3:PublicGoods,Integration,andtheBiggerPicture

這是科學代幣工程博客系列的第3部分。在這篇博文中，我們將把迄今為止我們討論過的所有內容放在一起，并嘗試設想一個開放的科學社區會是什么樣子。

Torus錢包現已集成至去中心化借貸協議Aave:Web3.0登錄服務提供商Torus宣布Torus錢包現已集成至去中心化借貸協議Aave。目前，Torus用戶可無縫登錄Aave進行借貸。[2020/9/2]

請參閱第1部分和第2部分。

DAOrayaki｜科學領域的代幣工程所解決的問題

DAOrayaki｜去中心化科學市場和利潤共享

動態 | 美國國防部高級研究項目局正在測試區塊鏈協議 建立去中心化的信息通道:據參考消息網消息，俄羅斯戰略文化基金會網站7月26日發表文章稱，五角大樓本月發布了《國防部數字現代化戰略》。文章稱美國國防部高級研究項目局正在積極參與網絡升級，特別是測試區塊鏈協議，建立去中心化的信息通道。[2019/7/28]

通過查看科學價值流，我們已經能夠識出它的弱點并設計一個旨在解決這些問題的系統。順便說一句，我們也一直在尋找一種方法來最大限度地創造新知識，并確保這些新知識的價值在相關人員之間得到正確分配。

聲音丨央行數字貨幣研究所蔣國慶：區塊鏈完全去中心化目前行不通: 6月30日，由南方財經全媒體集團以及《21世紀經濟報道》主辦的2018中國金融科技發展論壇舉行。會上，央行數字貨幣研究所研發部負責人蔣國慶表示，從區塊鏈研究以及幣圈具體實踐而言，完全去中心化目前來看都是行不通的，應用層面去中心化可認為是多中心化。他認為，區塊鏈對原有的中心化形成了有益的補充，通過多中心的交叉認證，彌補了原來傳統意義上中心化的不透明和信用資質的不足。[2018/7/1]

在前面的兩篇文章中，我們基本上一直將知識視為私人物品，這實際上并不是一個完美的類比。知識的價值隨著它的整合而增加。換句話說，除非被其他人采用，否則新的研究不會給世界帶來太多價值。

那么我們如何增加對新知識的采用呢？

知識作為公共物品

一種合理的方法可能是激勵公共研究，或那種產生公共知識資產且不屬于特定的人的研究。例如，如果資金應該分配給一個有可能挽救數百萬人生命的生物醫學研究項目，那么任何相關方都不能有惡意行為，因此在一切都將成為公共物品的條件下，給這個項目更多的資金可能是一個更好的主意。

回想第2部分和科學價值流的去中心化模型，由其社區管理的DAO金庫可以被限制為資助公共研究項目，以最大限度地融入科學社區。這反過來又確保了開放科學生態系統的激勵措施是一致的，從而不僅創造了一個公平的價值分配，而且也最大化了新創造的知識資產的效用。

數據提供者是進行實驗并收集數據的人。

算法提供者是使用數據創造新見解的人。

計算提供商是擁有大量數據的實體，他們參與市場以從該數據中獲得獎勵。

簡而言之，Web3模型能夠以前所未有的規模進行協作，并將新知識快速整合到潛在的廣泛領域，這兩者都增加了科學產出，減少了對科學資助和知識傳播的中介機構的需求，并整體增加了科學帶給世界的價值。

結論

簡而言之，科學生態現在是破碎的，但并非無法修復。Web3擁有我們需要的工具來建立一個更好的科學生態系統，這個生態系統對參與者是公平的，從長遠來看是可持續的，最重要的是，它最好地利用科學的巨大潛力來創造一個更美好的世界。

Tags：區塊鏈TORAAVEWEB3區塊鏈dapp開發費多少錢Equator價格aave幣的中文叫什么web3.0幣龍頭

POL幣最新價格